¿Qué representa Jesús para los judíos? ¿Es tan solo un hombre más de la historia? ¿Un profeta? ¿Un rabino? ¿Un mesías falso o fallido? ¿O es acaso un judío que encontró una verdad que nadie más pudo ver o aceptar en su época?
Desde que inicié este blog en 2011 he recibido muchísimos emails preguntándome sobre Jesús y el cristianismo. El repertorio de emails incluye:
- Los que quieren entender mejor a Jesús como judío, anterior al surgimiento del cristianismo.
- Los que están atravesando una «crisis» en sus creencias con respecto a Jesús como mesías o hijo de Dios.
- Admiradores de Jesús como una gran personalidad saturada de espiritualidad, al mismo tiempo que rechazan (o tienen problemas para la relacionarse con) la Iglesia y los dogmas religiosos del cristianismo y su institución.
- Judíos que quieren comprender mejor cómo comenzó el cristianismo y cómo y por qué pudo Jesús tener el impacto que tuvo en la historia.
Respeto y diversidad de opiniones
Respeto profunda y sinceramente a todas las personas que han encontrado consuelo y sentido en Jesús. Nunca ha sido mi intención convencer a nadie que crea lo mismo que yo creo ni tampoco dedicarme a polemizar en contra de otras creencias o prácticas. No tengo dudas que como judío al escribir sobre Jesús voy a levantar siempre sospechas o prejuicios. Mi intención es ser lo más objetivo posible pero no soy un objeto sino un sujeto, así que terminaré siendo subjetivo aunque no lo intente.
Así como no hay única visión absolutista para la mayoría de los temas que se discuten en el judaísmo, tampoco hay una única visión sobre Jesús.
- Debido a la experiencia histórica, la mayoría de los judíos asocia a Jesús directamente con la Iglesia, el cristianismo, la Inquisición, las Cruzadas, las quemas del Talmud, torturas, odio, antisemitismo y asesinatos. Todo esto genera un rechazo total tan solo al escuchar su nombre.
- Por otra parte algunos judíos consideran a Jesús un sabio al nivel de los mismos rabinos que leemos en la literatura talmúdica y sienten orgullo que un tercio de la población mundial admire a una persona que nació, vivió y murió como judío más allá de lo que la Iglesia hizo con su figura años más tarde de su muerte. Estos judíos muchas veces lo llaman Rabino Jesus y no es poco importante mencionar que dentro de este abanico se encuentran no solo académicos como Mario Saban sino también rabinos de todos los espectros incluido el rabino ortodoxo Shlomo Riskin y el rabino reformista Sergio Bergman.
- Otros judíos lo consideran un hereje total y ni siquiera se interesan por saber algo de él. Gran parte de estos judíos confían en lo que han escuchado sobre Jesús de otras personas (sus padres, rabinos, maestros o amigos) y se convencen que su deber es memorizar estos entendimientos ajenos para luego utilizarlos y aplicarlos como hechos, en lugar de indagar por cuenta propia.
- Sin embargo muchos pensadores judíos se han sentido atraídos por Jesús a nivel histórico al intentar comprender el desarrollo del judaísmo rabínico y la diversidad religiosa en los comienzos de la Era Común.
La mayoría de los judíos no sabemos realmente mucho de Jesús, lo que está escrito en el Nuevo Testamento ni las creencias y prácticas cristianas. Creemos que sabemos pero cuando somos interpelados a explicar la fe, los rituales y los textos cristianos en detalle, no tenemos ni la menor idea. Y por supuesto, dentro del cristianismo mismo también hay diferentes entendimientos sobre Jesús.
Lo que enseña la tradición judía
Más allá de todos estos entendimientos, hay una visión que atraviesa claramente la figura de Jesús para quienes se adhieren a las enseñanzas del judaísmo: Jesús no es considerado el mesías y mucho menos el hijo de Dios. Esta es la respuesta más simple y directa. Quien piensa lo contrario se separa de la nación y religión judía. Los motivos de este rechazo son demasiados para cubrir en una sola publicación pero incluyen mucho de lo que el cristianismo construyó alrededor de su figura. Entre los rechazos encontramos:
- Rechazos teológicos: Dios como tres; Dios que se hace hombre; negación del mundo material; adoración de imágenes, vírgenes, santos, ángeles e incluso curas como intermediarios que perdonan y expían pecados en nombre de Dios.
- El no cumplimiento de las expectativas mesiánicas desde la perspectiva judía
Lo que es importante destacar es que el modo en que los judíos han entendido la figura de Jesús ha ido cambiando a lo largo de los años. Durante la Edad Media la relación entre judíos y cristianos fue en términos generales muy negativa. Nos referimos nuevamente a persecuciones, disputas públicas, quemas del Talmud, expulsiones, Inquisición, torturas y asesinatos.
Conclusiones
Una gran cantidad de tiempo se ha volcado en los últimos años en lo que se conoce como diálogo interreligioso. Cuando es bien realizado, no se busca una fusión o asimilación de doctrinas distintas sin coherencia sustancial, sino más bien la promoción del entendimiento entre las diferentes religiones para aumentar la aceptación de los demás. En estos ámbitos interreligiosos se hace hincapié en lo que todos tenemos en común y sin duda hay muchas cosas que las principales religiones del mundo comparten, principalmente los principios de ética y espiritualidad. Pero debemos ser claros en cuanto a nuestras diferencias y ser cuidadosos de respetar dos ideas centrales:
- Mantenernos en diálogo evitando el monólogo. Declarar que los judíos vivimos tragedias históricas y no vemos la luz porque no aceptamos a Jesús como Mesías no genera empatía ni acercamiento sino fundamentalismo y distanciamiento. Un musulmán podría utilizar el mismo argumento para declarar por qué los judíos y cristianos no verán la luz hasta no creer lo que propone el Islam.
- Celebrar la diferencia. Si Dios hubiese querido que todos creyéramos y practicáramos lo mismo ¡no nos hubiese creado tan diferentes! Las diferencias hacen del mundo un lugar más interesante, mas colorido, mas rico, mas creativo y mejor. En definitiva, es lo que lo hace mas cercano a la imagen de Dios.
Finalmente me gustaría conocer tu opinión. ¿Qué piensas o crees de Jesús?
En realidad solo suponemos acerca de jesus desde el momento que la única historia valida es la del cristianismo, pero me apegaria a una frase de Mario Saban que dice si hubiese vivido en la época de jesus posiblemente seria un seguidor mas, argumento eso porque el traía cosas nuevas como la fusión de conceptos de las pensamientos judaicos de aquel momento porque tomaba lo mejor de cada grupo de la época
Antonio,
claramente uno de los desafíos sobre Jesús para la mayoría de las personas es que su pensamiento (o lo que ha quedado preservado en su nombre en el Nuevo Testamento) es vinculado directamente con el cristianismo. Es en ese sentido que la obra de Saban es valiosísima para el mundo hispanoparlante puesto que separa a Jesús de lo que sus seguidores y de lo que la Iglesia construyó en su nombre. Este aporte intenta ver al Jesús histórico como una persona que nació, vivió y murió como judío. Entendiéndolo de ese modo, incluso el rabino ortodoxo Shlomo Riskin encuentra positivo explorar a quien llama «Rabino Jesús» (literalmente, maestro Jesús).
El desafío como expuse en esta publicación es que para la mayoría de los judíos al escuchar «Jesús» automáticamente se le disparan connotaciones muy negativas vinculadas al trato entre judíos y cristianos por 2000 años de historia, incluyendo: Cruzadas, Inquisición, torturas, disputas públicas, expulsiones y asesinatos. El trabajo interreligioso (y quizás el paradigma de esta era) nos siga acercando aceptando y respetando siempre nuestras diferencias.
Saludos
Considero que este hombre fue un Justo que intento hacer que muchos descarriados de su época retornaran al camino de la Tora, y que sus enseñanzas aunque han sido mal interpretadas han contribuido a que muchas personas(gentiles) deseosas de acercarse a Dios guarden Mandamientos.
Gracias al Dr Mario Saban y a otros estudiosos hoy hay claridad de que este a quien llaman jesus fue un Rabino Judio que hacia lo que ayer, hoy, y siempre han hecho los sabios de Israel (enseñar Tora).
Se despide un temeroso de Dios.
Shalom
Ivan,
Gracias por compartir tus entendimientos y consideraciones.
Es interesante notar que si bien planteas que «sus enseñanzas aunque han sido mal interpretadas han contribuido a que muchas personas(gentiles) deseosas de acercarse a Dios guarden Mandamientos» según la tradición judía las personas que no son judías no tienen la necesidad de guardar los mandamientos. Esto no los hace ni mejores ni peores sino diferentes. En la tradición judía la salvación no es solamente para los que practican el judaísmo.
Te recuerdo además, como lees en el comentario de Ezequiel, que hay diferentes entendimientos y si bien algunos lo llaman Rabino (y de hecho así es llamado en las fuentes), no todos coinciden en que lo que el hacía es exactamente lo mismo que un rabino hace hoy.
Te saludo otro temeroso de Dios!
Shalom
Saludos
Según las enseñanzas que e leído de algunos Rabinos los gentiles aunque somos diferentes debemos de guardar los 7 preceptos de Noaj, y gracias a las enseñanzas de «Jesús» y las de sus primeros seguidores o discípulos hoy existen personas que hacen su mayor esfuerzo para guardar no solo estos sino algunos otros que han servido para tener un comportamiento ético y moral similar al de un Judio observante.
Hace poco leí un libro titulado Derej Hashem de Ramjal, y uno de los capítulos de este libro enseña que el ser humano posee dos fuerzas que lo gobiernan el yetzer hatov y yetzer hara. Hoy muchas personas que han pertenecido o pertenecen a alguna denominación o movimiento cristiano aunque ignoren este tipo de enseñanzas, están haciendo lo correcto al luchar contra su yetzer hara y es lo mismo que hace un Judio observante, por lo tanto considero que el gentil también debe guardar mandamientos, no todos los que guarda un Judio, sino aquellos que de alguna forma u otra le ayudan a ser una persona Justa.
Y en cuanto a (no todos coinciden en que lo que el hacía es exactamente lo mismo que un rabino hace hoy), La enseñanza de tora, todo rabino lo hace.
Shalom
El judaísmo no quiere entender que Jesús es el mesías gracias a su legado el mundo sabe quien es el verdadero dios y sus grandes mensajes ese era el propósito de dios enviar a su hijo para salvar al mundo por que dios quiere que nadie se pierda
El hecho que hoy en dia 2016 los Judios sigan ligando Jesus con cruzadas, asesinatos y demas horrores, me es simplemente idiota.. Ya ha estas horas se entiende facilmente que las religiones no son malas, NINGUNA, malas son las personas que las utilizan para su provecho, asi como hicieron los papas malos de la epoca negra del Cristianismo (Cosa q tambien esta mal expresada). El Cristianismo no tiene la culpa de que algunos lideres sean mas del lado del diablo que de Dios. Asi mismo como ocurre en el Judaimo, donde muchos tienen por Dios el dinero, y se han olvidado de las verdaderes leyes del Judaimos.
Porque no se puede ocultar el sol con un dedo, y entre ustedes Judios, hay muuuuchos mas malos que el malo. Especialmente esos que hacen millones de millones gracias a estupidas guerras.
Israel, el pueblo escogido por Dios, creador de todo. El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob. El gran «yo soy», que hizo maravillas y milagros.
Israel, el olivo verde, heredero de las promesas de Dios.
Mas nosotros, el resto de las naciones no hubiesemos conocido a Dios si no hubiese sido por Jesus. El Señor de señores y rey de reyes amó tanto al mundo que envió a su hijo para que le conocieramos.
Ese es mi pensamiento. Si no hubiese existido Jesus, nosotros jamas hubiesemos conocido de la existencia de Dios o de Israel.
Lamentablemente el ser humano durante toda la historia utiliza el conocimiento y la fe para ejercer control y dominio, dejando de lado el mensaje simple y puro de la palabra de Dios.
bueno Shalom Ubrajot para todos…
hay que reconocer que la historia bíblica cambio radicalmente del llamado nuevo testamento en adelante y que los conceptos Divinos fueron manipulados para hacer de la humanidad marionetas…
sabemos que el emperador romano constantin ptolomeo segundo(iglesia caótica. perdón…católica), fue quien hizo reunir lo que conocemos hoy en occidente como «La biblia», mas sin embargo esto fue utilizado mas como un ardid político, que realmente amor hacia Di-s o por una cierta religión…
Nos damos cuenta también que la manera impositiva de poner ante nuestros ojos un cierto modo de vida, un dios, hizo que llevaran a cabo la mas desconsiderada justa en contra de la verdad, con lo cual fuimos enseñados en el colegio que las cruzadas, «»»eran por eliminar la brujería y hechicería, y a los que hacían todo tipo de oráculo por que dios lo mandaba así..»»»
Obviamente nos dimos cuenta que las cruzadas fueron un motín a la verdad… un aberrante camino forzado hacia la inclusión de un dios neo nato y la desaparición de pruebas ante la sociedad de quien quisiera hacer búsqueda auto gestora de la verdad..
sabemos que han hecho tanto revuelto en el agua q lograron cegar la visión atraves de ella, y haciendo mas difícil a un mundo sediento de verdad encontrar pistas que te lleven a ella…
mi pensamiento es:
SI, JESUS ES HIJO DE DIOS…. tanto como tu o como yo.
NACIDO DE UNA VIRGEN.. para mi es antinatural y la verdad prefiero q sea nacido de una madre como la mía o la tuya por que así puedo imitarle…
QUIEN PUEDE IMITAR AL HIJO DE SUPERMAN, A SUPER BOY?…. nadie, mas si podemos imitar a hombres sabios, valientes y osados como se nos enseño de jesus.
Ahora si nos basamos en la historia de la trinidad, ni el mismo jesus menciono sobre la adoración a la trinidad, eso fue impuesto por mano política.. para así desviar la adoración, y hacernos cometer idolatría.. con esto no digo q no exista el espíritu santo y que Di-s no tenga hijos.
Ahora la famosa cristiandad dice que jesus es el modelo… mi pregunta:…A QUIEN CARAJOS IMITAS?
por q dice jesus: ¡¡¡NO HE VENIDO A ABROGAR LA LEY SI NO A CUMPLIRLA!!!
CUAL LEY? …SABES TU CUAL LEY CUMPLIÓ JESUS? …A QUIEN IMITABA EL? …O DE QUIEN TOMO TODA ESA INFORMACIÓN Y LA PRACTICO?
SEÑORES:—–!!!!DE LA TORAH!!!!…
gracias a Di-s yo estuve en el engaño así como tu, gracias a Di-s mi señor me llevo al lugar donde el agua no estaba tan revuelta y pude hallar pistas…
y la verdad cuando uno se desvía del camino … lo mejor es volver al principio.. y el principio es la TORAH!!!
y a quien le fue dada… A LOS HEBREOS.. y cuando hayas estudiado lo q jesus vivió sabrás q lo q hicieron los romanos fue mutilar nuestro derecho a vivir al verdadero Di-s
ADONAY DE LAS HUESTES CELESTIALES!!!
Es evidente que cada creencia en el mundo siempre presentara argumentos propios en defensa de si mismos por un conocimiento que ha adquirido mediante su tradicion, o la moral que a podido desarrollar en el transcurso de su vida hablando de que cada uno tiene una verdad, que es la verdadera verdad para si mismo. Debemos tener en cuenta que nuestro ser esta compuesto de espiritu, alma y cuerpo y esta la necesidad de en el pleno entendimiento saber que cuando hablamos de Dios nos referimos a cosas invisibles que por no ser materiales forman parte de otra naturaleza por eso el hombre natural no PUEDE comprender las cosas del Espiritu por que para el son locura y no las puede entender por que se han de disernir espiritualmente y si vemos a Jesus encontramos que definitivamente por ser creador del todo se encuentra en la capacidad de enseñar estas cosas por ser el origen de ellas…Jesucristo es el unico Dios verdadero a el sea la gloria y adoracion.
Quien es el Salvador ? Dios Jehová que creo los cielos y la tierra o jesús el hijo….y si es Jesus de que manera Jesús nos da la salvación específicamente….. Además sería bueno que lean apocalipsis 5 ….ya que hay cientos de doctrinas diferentes y cada persona parece tener una doctrina personal cual es la verdadera lean en capítulo anterior
yo considero que el hombre debe considerar que los datos obtenidos de la ley de dios y de los obtenidos por parte de jesus enriquecen el modo de vivir de cada ser humano. con jesus encontramos que el ser humano debe mantener el amor hacia los demas por encima de todas las cosas. ¿pero porque se dio esto?. porque hasta ese entonces el mundo era muy vertical, nos sentiamos sabios escondiendo nuestras faltas. yo considero que al margen de lo que despues de jesus ocurrio debemos detenidamente enriquecerse de la vida de jesus. sin egoismo y odio para hacer de este mundo cada dia mas justo. existen en la actualidad peores amenazas que estar discutiendo en temas tan claros como es de dios y de jesus.
Bueno como elcorcel69 hasta aquí nadie plantea la posibilidad de que NOOO haya existido un hombre con el nombre de Jesus Y DEL CUAL FUERA LIDER DE UN MOVIMIENTO CRISTIANO. luego de su muerte hay muchos historiadores que concentran su atencion en un grupo de rebeldes que se autoproclamaban cristianos, ahora mi pregunta es, si ese pequeño grupo al dia de hoy existe, debe ser por que realmente hay algo en su fundamentacion que los inspira hasta la muerte, de otro modo la misma cultura Judía se hubiera encargado de erradicarlos y puesto en contra de este nacimiento de ideas y las hubieran erradicado desde un principio, SOLO SI no hubiera EXISTIDO de verdad este hombre Jesus. Vuelvo y hago la pregunta existio o no existio este hombre Jesus para los Judios??
Amen gloria A JESUCRISTO,quien es la imagen del DIOS INVISIBLE. Isaias profetizo-9:6 jesucristo es EL PADRE ETERNO, y es verdad la trinidad no existe eso contradice la palabra de DIOS, los judios son monoteistas y DIOS en el antiguo siempre se dio a conocer como UNICO DIOS, DEUTERONOMIO 6 :4, yo personalmente amo alos judios el pueblo de mi DIOS, y oro para que EL SEÑOR LES REBELE Y LES SEA QUITADO EL VELO
Naci en una casa de padres catolicos, creo en Jesus, pero no quiero estar en contra de las religiones que no creen en el, queria saber, porque me interesa, como se pueden unir el catolicismo y el judaismo, cual seria el punto de union para aceptarnos, porque cada vez que escucho comentarios en contra del judaismo ,me molesta aunque soy catolica, creo en jésus, pero me gustaria encontrar un punto de union, de razonamiento para entender, saber cual es el punto de inflexion, que nos une y que nos separa, para poder aceptarnos sin problemas, y encontrar un punto de union sin rechazos, ese es mi interês, no se si alguien me puede contestar esta inquietud
La verdad lo que vos esperas no va a ocurrir pero esta bien que busques el entendimiento mutuo entre la religiones. No me centro en ninguna religión solo se que basándome en los datos históricos y todo lo vivido en la vida «Jesús» es nuestro señor y salvador y el habla del libre albedrío ya que asi cada unos de nosotros nos hacemos responsables de nuestros actos. Desde ya lei muchos informes del judaísmo y lo ven como el actor de encadenado un mal al mundo.
Hola, Buena tarde Carolina
En mi opinión se ve que eres sincera para contigo misma con lo cual esto hace mas fácil entender lo que no sabemos por lo cual deseo compartirte una breve explicación de algo que pudiera esclarecer tus ideas.
Todos tenemos una chispa Divina que nos adhiere al conocimiento verdadero, lo que te hace ser neutral en el concepto que manejas sobre las creencias de los seres humanos , que viendo como tu lo ves de una manera positiva forman una parte del plan divino para poder alcanzar nuestra realización en este mundo. En este punto si tu lo quieres ver, todas las religiones incluyendo el catolicismo funcionan para este plan y eso seria un punto de unión. Ahora respetando tu sensibilidad hacia lo que crees hay ciertas diferencias por la que tal vez tu lógica no empata con la realidad por lo que es necesario adquirir un conocimiento verdadero que te convenza y sea funcional para ti, por lo consiguiente te generara una paz , alegría y un deseo mas por aprender .
Saludos.Jorge
Vamos a ver si teneis ojos, un hombre que resucita muertos, levanta paraplejicos, cura enfermos, camina sobre las aguas, hace callar a la tormenta y me dice que es el hijo de Dios vivo le tendria que creer??
Antonio esa misma pregunta me hice yo muchas veces porque jesus segun el nuevo testamento hizo estos milagros y porque los judios no creen en el como el salvador ..y lei en deuteronomio 13:1,2 en adelante un mandamiento dado por Dios mismo al pueblo de israel y es entendible y responsable lo que los judios hacen que es , creer en su tora que fue dada cara a cara por el creador de todo lo que existe
Bueno, si mal no recuerdo, TODOS los seguidores de Jesús fueron judíos, hasta que Pedro (un judío) le hablo del evangelio a un tal Cornelio, temeroso de Dios pero gentil, registrado en Hechos 10.
Es decir, que;
*los 150 del aposento alto,
*las 3.000 personas bautizadas en el día de pentecostes,
*todos los sanados que se reunían en el pórtico de Salomón (cada día se reunían los seguidores de Jesús en ese lugar, y TODOS eran judíos)
*los 5.000 varones que creyeron en Jesús registrados en Hechos 4, por la predicación de los discípulos en el pórtico de Salomon (en el templo de los judíos)
*ese «gran numero» de personas que creían en Jesús registrado en Hechos 5 también eran Judíos…
Los Judíos no solo creyeron en Jesús, sino que fueron la base de lo que hoy es la iglesia cristiana (edificada sobre el fundamento de los apóstoles [12 judíos], siendo la principal piedra del angulo Jesucristo mismo [otro judío])
La tradición judía ortodoxa rechaza a Jesús, porque los judíos que siguieron a Jesús no se limitaron a adoctrinar al Judaísmo ortodoxo, sino que se dedicaron a escribir el nuevo pacto que aprendieron de Jesús a diferentes lectores;
*para los judíos [Mateo]
*para los romanos [Marcos]
*para los gentiles [Lucas, que se dice que era gentil, pero no es cierto. La evidencia Bíblica demuestra que era judío. ver; https://icmccarvajal.wordpress.com/2012/08/24/era-lucas-un-gentil/ ]
*y para toda la humanidad [Juan]
Conclusión: Los judíos no solo creyeron en Jesús, sino que TODO el Nuevo Testamento esta escrito enteramente por Judíos.
Dios les bendice Nación Santa.
Es muy bueno el articulo acerca de la visión de los judios acerca de Jesús. Pero hay un detalle, que no está teniendo plenamente en cuenta. Que la predicación del Evangelio, despues de la muerte y resurrección de Jesús, significaría la Universalización de la cultura judía, de la torah, y de la adoración al Dios de Israel. Los judios hoy son un pequeño puñado de la población del mundo, sin embargo en toda nación de la tierra es adorado su Dios, y venerada su palabra, gracias a ese tal Jesús. En esto se cumpliría la bendición de Abraham, Genesis 12.1-3 Que en su descendencia serían benditas todas las naciones de la tierra.
Lo siento mucho mis paisanos, pero cuanto más os empeñáis en negar a Jamashiah nuestro Salvador que nosotros lo hemos crucificado en la Cruz de Gólgota, más vivo será su presencia en nuestra tierra santa.
Read more at http://www.judiosyjudaismo.com/2015/01/jesus-para-los-judios/#BsEaBzwqDq06OuBZ.99
de acuerdo contigo. la verdad se abre camino
Saludos
Que lastima que la vision general mundial del cristianismo es la que ha vendido el catolicismo. Esta religion es lo mas alejado que puede haber de las enseñansas del Señor Jesús. Asesinatos, idolos, imagenes, pecados perdonados por simples mortales, cruzadas, inquisicion, asociacion con los lideres mundiales incluso para perseguir y ejecutar al pueblo de Dios. Esta religion esta diametralmente opuesta a la doctrina que nos dejo Jesus. En Jesus se cumplieron todas las profecias que estan en la Torah. Recomiendo ver el video Yeshua Ha Mashiaj de David Diamond en youtube, todo explicado desde el punto de vista Judio, con una biblia Judia y expositor Judio. Gracias. Joaquin Andrade. Jandraq@gmail.com
Juan 20, 23 Los pecados les quedarán perdonados a quienes se los perdonen y les quedarán retenidos a quienes se los retengan.
Imagenes: Éxodo 25,18 Harás dos querubines de oro macizo los harás en los dos extremos del propiciatorio.
Éxodo 20,4 No te harás ninguna imagen ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo.
Pretende desacreditar las palabras claras y precisas de Jesús, acaso en el capítulo y versículo no encarga a sus apóstoles y discípulos perdonar o retener los pecados o los apóstoles y discípulos eran extraterrestres.
En éxodo 20,4 el mismísimo templo tenía imagenes, como se entiende, es contradictorio. De lo que si hay certeza que hasta que Dios no se nos reveló en Jesús la imagen, incluso su nombre era signo de absoluto recato, pero con Dios con nosotros tenemos manifestada su imagen. Además, Cristo abolió la antigua alianza.
El tema es demasiado amplio y complejo para hacer un comentario simplista. Además creo que tu exposición del tema es muy limitada, quien sabe si por espacio, tiempo, razones teológicas o que se yo.
Lo importante es que haya un acercamiento, sabiendo que la esencia de judíos, cristianos e islamistas parte básicamente de Abraham, sin dejar de lado la historia previa a él, ni la posterior a Jesús.
Jeshua,
¡Estoy absolutamente de acuerdo con tu comentario! El tema es muy amplio, complejo y esta publicación no intenta ser un ensayo ni un libro sobre el tema sino un comentario limitado en tiempo y exposición. Mi intención fue abordar una pregunta que me vienen haciendo desde que inicié el blog e intenté responder en forma simple. Al mismo tiempo intenté ofrecer un abanico de posiciones y por sobre todo rescatar y promocionar lo que expresaste tan claramente: «Lo importante es que haya un acercamiento, sabiendo que la esencia de judíos, cristianos e islamistas parte básicamente de Abraham, sin dejar de lado la historia previa a él, ni la posterior a Jesús.»
Saludos y por favor, no dudes en enriquecer esta publicación con comentarios que creas convenientes.
De acuerdo el nombre de Jesus trae polemica y toca fibras sensibles, lo increible es que hombre que tuvo una vida publica no mayor a 4 años halla impactado tanto la historia de la humanidad, no en balde decimos hoy que es el año 2016 DC , sinedo esta la fecha Global para comercio, internacional, decir que Jesus partio la historia en dos es mas que una metafora, los invito a Estudiar con mas profundidad las enseñanzas de Jesus.
El hecho de que Jesús naciera de una judía y en tierras de Galilea no implica que fuera judío. Por su sustancia divina hace que sea Universal. Su concepción en el seno de María por obra del Espíritu santo, fue porque el Padre lo creyó así de oportuno o vete a saber, porque los designios de Dios son inescrutables. Tal vez podría haber elegido otro momento y lugar anterior o posterior y tal vez en China o en América. ¿Entonces los rasgos físicos hubieran sido mongoles o piel roja? esta cuestión se presta a un hondo debate que no está a mi alcance, y lo dejo a personas más capacitadas.
Verdaderamente Gracias a Yeshua Ben Yosef, nosotros los gentiles, conocimos la Torah, gracias al catolicismo que puso una biblia en nuestras manos, el estudiarla, y entender los Dichos de Yeshua.. me llevaron a conocer al Eterno.. no me arrepiento de ser su discipulo, pues gracias a sus dichos hoy cumplo las mitzvot que me corresponden y estudiarlas…
Heberto,
Es importante notar tu actitud positiva que intenta ver al catolicismo como una herramienta espiritual que te ayudó a acercarte a las enseñanzas de la Tora y desarrollar tu propio viaje espiritual. Me parece una actitud muy humilde de tu parte. Lo más importante es que tu camino te llevó hacia el Eterno Creador.
Saludos
Hay que tener en claro que gracias a la figura de Jesús, el mundo pudo conocer al Dios verdadero, y saber de su existencia, lo hizo publico a todos; sin el tal vez todavía estaríamos hablando de Zeus y los dioses de las religión romana. Lo importante es que de un camino u otro todos alabamos al mismo Dios, y es libertad de cada uno decidir si Yeshua en realidad es el hijo prometido para la salvación del mundo. Saludos a todos de todo corazón.
Brillante, estoy con vos 100% feliz año gregoriano, y gracias nuevamente por compartir y aportar claridad.
¡Feliz año gregoriano Alvaro!
Me alegro que esta publicación haya aportado claridad.
Saludos para Jeannette y el resto de la mishpaja 🙂
¿De qué vino a salvar a la humanidad?: según el relato de los apóstoles, particularmente Saulo (Pablo y sus epístolas), de la durísima carga de cumplir con las Mitzvot: Una especie de «jubileo», anunció. A eso «vino», se declama. El mundo quedó, conocido el contenido del judaísmo, por las características de su pueblo -que lo practica- y por sus contenidos, subyugado. Sin embargo, es un esfuerzo, un plus, una elección, un aprendizaje, etc., etc., etc., que no es fácil asumir. (40 años en el desierto, dos generaciónes para llegar). ¿Está el mundo dispuesto a semejante sacrificio?. Mejor, un Mesias que declare -a través de sus apóstoles- que del 100% de las Mitzvot sólo cabe cumplir con unos pocos -para noajim-, y la salvación estará después de muertos, en la resurrección. ¿Será esto así?. El Salvador, propone que la Ley es antigüa, y reduce -como Mesias- las «normas del manual de uso» de nuestra existencia», a unas pocas. Mantienen ciertamente algunas, con rigor, y relaja el resto, como intrascendentes. Introdujo confusión al mundo. Empero, mezcló, al hacerlo, las prácticas paganas con pequeños atisbos de santidad verdadera, de las que no pueden sustraerse quienes las conocen. Desata así Jesús, o el cristianismo una enorme curiosidad, una atracción, un llamado, no estrictamente a lugares o cosas, sino a descifrar la existencia. En este largo, larguísimo proceso, se combatió a quienes niegan el «plan de facilidades» de Jesus, reivindicado en el «Nuevo Testamento» (una ganga!), y pretenden que siguen plenamente vigentes las mandas que Mosiés mismo, debió repetir y oír muchísimas veces, tras recibirlas y transmitirlas. En suma, que el «efecto secundario» del cristianismo, fue la enorme difusión del judaísmo… (Entre tantísimas observaciones que podríamos hacer).
Manuel,
Te confieso que tuve que leer dos veces tu comentario para entenderlo. Dime si estoy captando las ideas centrales que estás compartiendo. Entiendo por tus palabras que tu crees:
1) Que el judaísmo es demandante y lo que propone el cristianismo es una simplificación del mismo.
2) En ese proceso de simplificación el cristianismo mezcla diferentes elementos (incluidos elementos de culturas paganas)
3) Esta mezcla generó al mismo tiempo confusión y difusión
¿Te he entendido correctamente?
Lo único que me llama la atención es que mencionas «El Salvador, propone que la Ley es antigua, y reduce -como Mesías- las “normas del manual de uso” de nuestra existencia, a unas pocas.» Sin embargo, si hay una frase famosa que conocemos de Jesús es:
«5:17 No piensen que vine para abolir la Ley o los Profetas: yo no he venido a abolir, sino a dar cumplimiento.» Mateo
Por eso Saban insiste en separar lo que Jesús enseñó de lo que sus discípulos construyeron.
Saludos
Diego:
1) Sí, 2), Sí, y 3), Sí. Respecto a Mateo 5.17 «no he venido a abolir sino a cumplir», recuerda los sueños de Pablo, el contenido de los sueños, la justificación de su conversión, es la interpretación novísima de la ley. Es lo que creo, pero leeré atentamente tu respuesta definitiva, para apreciar tus perspectivas.
No tengo una respuesta definitiva Manuel.
Estoy más interesado en escuchas vuestras interpretaciones y entendimientos que seguro conocen muchísimo más que yo sobre el tema.
Por ejemplo, no sé cuáles son los sueños de Pablo…
Gracias por ayudarme a entender mejor tus creencias.
Diego: No son mis «creencias». Es una respuesta a «vuela tecla» (otrora «vuela pluma») a tu pregunta. Releo mi propio texto, y lamento muchísimo el amontonamiento de ideas, que requieren mejor exposición, y citas pertinentes. No dispongo de tiempo -ni aún ahora-, ni soy un estudioso de las religiones. No creo en la resurrección, ni en la metempsicosis. Ni en unigénitos, ni en primogénitos. Tus textos, siempre vienen fundados en citas y me alegra el ánimo leerlos. Este comentario al solo efecto de señalarte que tu indicación: «… tus creencias», me generó la sensación de soledad, y entendí que tu respuesta a ¿qué te hace sentir vulnerable?, «la soledad», es acertada. Conclusión: en adelante, trataré de fundar mejor mis textos, para que no se suponga que tengo o profeso determinada «creencia», ya que percibo la «fe» (que me adjudica, laxpresión aludida) como la negación de la inteligencia, y la negación de la capacidad de pensar, -que se predica o profesa-, me acelera el ritmo cardíaco, como si me amenazara una temible fiera, siento opresión. Amo la libertad. (Cuando relea mañana estas oraciones, -aquí hago «auto prognosis»- las juzgaré llenas de «afectación casi cursi»: mi super yo, se ocupará de mí: «despreocupaos !» ).
Saludos
No te preocupes Manuel, no estás solo en la búsqueda del sentido…somos muchos 🙂
¡Abrazo grande!
No entiendo a dónde quieres llegar..
Evangelina,
¿Me preguntas a mí o Manuel?
Saludos
Me parece Manuel que estás en ese grupo de personas que describía el autor de esta publicación, que opina sin haber leído los escritos de sus discípulos …
Si hubieses leído lo que sus discípulos dijeron acerca de él, nunca podrías decir que dijo algo en contra del mandamiento…..
Creo que la clave para conocer mejor el caracter e intension de Jesus, del Jesus judio -creado en el judaismo y lejos de querer establecer credo o religion ajenos- esta en Parashat VaYeji. Si podemos ver a Yosef como una especie de sombra o figura de un mesias futuro profetisado al disimulo en la vida y experiencias de lider hebreo en Mitsrayim.
Avner,
¿Podrías esclarecer mejor esta idea? Tal vez citando el texto de la Biblia y desarrollando tu interpretación.
Te pido por favor esto ya que es bien sabido que una de las diferencias centrales en el judaísmo y el cristianismo no es lo que dice el texto de la Biblia sino qué postura asumimos antes de leer el texto. En este sentido la predisposición del lector de la Biblia es para mí más importante que el texto de la Biblia en sí.
Yo leo la Biblia filtrada a través de los rabinos y la tradición judía. Por eso en la historia de Yosef los judíos reflexionamos sobre muchísimos temas pero nunca he escuchado que pensemos que su vida anticipa algo de Jesús. Por eso me interesaría me enseñes tu interpretación.
Incluso este pedido lo ha solicitado también Luisa.
Saludos y gracias
hay versiculos del antiguo testamento que hablan de la venida del cordero sin mancha ni pecado sacrificio unico y eterno pero mas alla de citas y versiculos esto hay que vivirlo porque DIOS no es sordo pedirle solo que se manifieste dentro de cada uno no es solo palabra es poder es DIOS en nosotros
Shalom, la vida de Issaac, yoseph, dawid, tienen paralelismos impresionantes con la vida de Yeshua, comenzamos con Issaac único hijo de la promesa, pedido para crucificarlo, se dejo atar de su padre sin decir media palabra obediente hasta el lugar del su muerte, el animal incrustado en un zarzal de espinas, referencia al cordero inmolado nuestro Yeshua leer los evangelios les ayudaría mucho ver la vida de nuestro Melec, Joseph vendido por sus hermanos por 20 monedas en el tiempo de Yeshua ya eran 30 monedas, enviado a Egipto donde sus hermanos no lo reconocían y donde esta Yeshua ahora mismo en Roma vestido como romano crucificado en una cruz de iglesia según la religión cristiana que abolió la ley o instrucción TORAH del Creador donde sus hermanos judíos no lo reconocen, claro esto es mal interpretado por el mundo cristiano ya que nos separaron de nuestra fe que bien saben los primeros creyentes en Yeshua eran judíos y por ende vivían como judíos, pero como siempre hay un monje encerrado hoy en dia se distorsiona mucho a nuestro Maestro , a los apóstoles y a shaul que nunca dijeron nada que no estuviera en la Torah, los salmos y los profetas, no hay que ser un erudito para entender que en el tiempo de nuestro Maestro no existía el mal llamado nuevo testamento, de donde sacaron sus palabras Yeshua y sus seguidores de la TORAH, inclusive cuando Yeshua fue tentado por asatan el libro que mas cito fue Deuteronomio, estoy parafraseando ya que para poder hacer entender todo esto se requiere de un estudio bastante amplio, pero desde Génesis hasta Apocalipsis nuestro Yeshua es anunciado, bendito es nuestro Elohim que nos ha dado a su hijo que por medio de el seamos salvos.
Hola estoy de acuerdo contigo en un 100% primero que todo sin animo de ofender a nadie y respetando lo q cada uno piensa de su religion, hay muchas mentiras en las q los catolicos creen como de que Dios se hizo hombre.. en la adoracion de la virgen y miles de santos, y q el perdon se recibe por medio de un hombre intermediario q habla con Dios si no estoy equivocada. quisaz nosotros los judios somos inteligentes para pensar q esto no es verdad es mas si fuera ctolica no me hubiera creido esto, es verdad de q jesus estudio con uno de los rabanim mas importantes y mas inteligentes creo q esta escribo en la gemara. igual jesus fue inteligente y como rabi tenia sus regidores o talmidim pero nadie lo tenia como un Dios. en nuestra tora, igual como en el 1er testamento de la biblia de los catolicos cristianos esta escrito muy claro en los 10 mandamientos y en otros lugares esto» no adorarar otros dioses delante de mi» y yo creo q el adorar a la virgen santos etc es aboda zara o idolatria. Si Dios se se hiciera hombre, tomara condicion de humano simplemente ya no seria Dios porque se reduce su poder. y con respecto a q los hombres no se casa y son padres es otra cosa erronea porq esta escrito en la tora de q el hombre dejara su hogar y se unira a su mujer, el perdon no se recibe de un hombre se recibe por medio de Dios mismo por medio de la teshuva, el arrepentimiento. yo he leido mucho sobre la estirpe de jesus es mas en la midracha donde estudie lei mucho, no tengo nada en contra de el, respeto lo q hizo pero no puedo decir q es Dios, o el mesias, porq tambien cuando el mesias venga va a traer paz, esta escrito por los profetas, por ultimo quiero concluir con que no hay q solo basarse en argumentos o cosas q otras personas dicen o el 2 testamento en en 1 y en los profetas hay cosas escritas donde se puede saber la verdad o descubrila por si mismo. podria decir mil cosas porq las cartas no son veridicas.. pero ya seria alargarme demasiado. el que quiere saber la verdad lo puede investigar por si mismo. shavua tov.
Luisa,
Gracias por compartir tus entendimientos. Claramente como intenté exponer en esta publicación hay un abanico muy grande de percepciones con respecto a Jesús. Tu tienes una más que se relaciona directamente no con su figura sino con aquellas personas que se sienten atraídas por su figura.
En este sentido yo he intentado mantenerme los más objetivo posible puesto que no me atrevo a discutir la fe de otras personas. Generalmente juzgamos lo que nosotros creemos como verdadero y lo que los demás creen como errado. No estoy diciendo que tú piensas eso. Solo estoy expandiendo tus ideas puesto que lo que me hace entender tu comentario es que los que creen en la Iglesia y el cristianismo creen en mentiras.
En lo personal y luego de vivir ya cuatro años en Hong Kong, me he relacionado con personas que ni siquiera comprenden esta discusión puesto que no creen en un Dios sino en cientos de dioses diferentes (te recomiendo mi publicación Profané un Templo en Cambodia y charlé sobre Dios con un Camboyano para que entiendas a lo que me refiero). Con el tiempo descubrí que lo que yo creo resulta una mentira para otras culturas. Por ejemplo resulta imposible para la mayoría de los camboyanos que conocí pensar que hay un solo Dios. Para ellos yo estaba errado.
En conclusión decidí seguir con mi fe y mis creencias aceptando las creencias de los demás. Me interesa estudiar y conocer lo que otras personas creen y practican para generar empatía, acercamiento y amor. Cuando un encuentro comienza con el enunciado: «tu estás equivocado porque no crees lo que yo creo» entonces nos encontramos frente a un callejón sin salida (¡o mejor dicho una única salida!).
Sé que tu comentario no alude a esto que escribí puesto que sensiblemente comenzaste declarando «sin animo de ofender a nadie y respetando lo q cada uno piensa de su religion…». Pero luego agregaste «hay muchas mentiras en las q los católicos creen» y ahí ya estás definiendo tus propias creencias sobre lo que los demás creen.
Te invito a desarrollar la siguiente pregunta que a mi me llevó años aceptar: ¿Puedo creer lo que creo sin la necesidad de que todos estén de acuerdo conmigo y mis creencias? Y ya no me refiero a Jesús sino cómo entiendes tu a Dios, la Tora, la Revelación, etc.
Saludos y gracias por ayudarme a reflexionar sobre todos estos fascinantes temas.
¡Shavua Tov!
Ohhh!! Estoy muy entusiasmada con todo lo que llevo leyendo aquí. Es un tema verdaderamente importante para mí y para mí vida ya que llevo buscando respuestas a mis preguntas durante muchísimo tiempo.
Me educaron en el catolicismo pero empecé a tener muchas incógnitas y dudas en cuanto a todo aquello que estudiaba.
La vida de Jesus siempre me ha fascinado y he comprendido que es una verdadera ecuación en mi vida sin resolver. Lo confieso.
Siento un verdadero amor y una gran fascinación por como un ser humano al fin y al cabo revoluciona todo un mundo siglo tras siglos.
Para mí jamás Jesus fue Dios. Algo en mi interior siempre me dijo que Dios es uno, Jesus es un hombre y la paloma o espiruto santo pues …. no se, a eso no sé responder.
Por lo tanto para mí jamás tuvo fundamento alguno la Trinidad.
Pero algo me dice en mi corazón que creer en Jesus me lleva a Dios. Al Igual que creer en Moisés, creer en Abraham etc.
Tampoco llegué a comprender nunca que para que Dios me perdonara mis pecados, tuviera que confesarlos avergonzándome delante de otro ser humano como yo. No creo nada en eso.
Mi corazón y mis escrituras me enseñan que solo Dios perdona sin intervención de nadie más.
Jesus nuestro salvador!! ??
No lo sé. Como Dios va a hacer responsable a un ser de paz y amor de todos los pecados de la humanidad?? Y si, supuestamente con su muerte nos salvábamos…? Por qué entonces en el catolicismo nos bautizan? Si el bautismo es el primer sacramento para limpiarnos del pecado original???
Por lo tanto. No. no creo en Jesus como;
1/ Dios hecho hombre.
2/ Nuestro salvador.
3/ y tampoco en su resurrección.
Mis estudios me llevaron a ver las contradicciones de la propia Biblia o evangelios. Y me llevó al islam. El Coram. Leer y comparar constantemente versículos, parábolas y referencias.
Las enormes coincidencias entre el judaísmo y el islam me fascinan. Dios es uno. No fue engendrado ni creado, no hay dos como El y no tiene hijos.
Sura 112.
Ese es mi Dios. Y en eso creo. Pero en el islam jesus no es crucificado. Y no está muerto aún para los musulmanes. Sino que vendrá de nuevo a la tierra, así como dicen los cristianos. Y he aquí mi ecuación.
Para el Coram es el único hombre y profeta que no ha muerto y es ascendido a los cielos. ….
Por qué?? Por qué Dios hace una distinción tan grande y una preferencia tan grande referente a los demás?? Ni si quiera al profeta Mohammad le concedió la inmortalidad. Y por qué a Jesus si??
Aún sigo con mis investigaciones y he de reconocer y avergonzarme también por ello que desde que leí y estudie la vida de Jesus desde el punto islámico ha hecho más fuerte el AMOR y abmiración incondicional que siento por Jesus.
Y me hace llegar a una conclusión grande.
Jesus es la clave de todas mis respuestas.??
Pero:
cuál sería la pregunta. ????
Paz para todos!!
La mejor manera de «convertir» a alguien es dar buen ejemplo con tu vida, no hay necesidad de decirle a nadie mi religión es verdadera y la tuya es falsa, simplemente es respetar a los demás mientras las creencias de esa persona no perturben la paz ni conlleven el asesinato, la blasfemia o el dañar a otra persona deliberadamente.
Busca a Jesús..pero búscalo de verdad. Se manifestará a ti con poder, como lo hizo conmigo. Un solo Dios, Dios en tres personas, Dios el Padre, Dios el Hijo, y Dios el Espíritu Santo. Jesús en el principio era el verbo, y el verbo era Dios, y el verbo era con Dios. Por el todas las cosas fueron creadas, y todas las cosas existen por él. Jesús es el Mesías que esperaban. El es de quien el eterno dice a la serpiente en Génesis – » ..y pondré enemistad entre tu simiente y su simiente, tu la herirás en el calcañar, y ésta te herirá en la cabeza ( significaba, que de una mujer iba a nacer el redentor de la humanidad, a la que la serpiente había hecho caer). Fué la voluntad del eterno dar a su único hijo, para salvar a toda la humanidad, dándolo como cordero en sacrificio único, para limpieza de todo pecado, para los que creen en él. Necesariamente debía ser muerto en manos de judios y gentiles , ya que de esa forma se consumaba el holocausto único al Eterno. Cuando el Señor y los ángeles visitan a Abraham antes de ir a destruir Sodoma y Gomorra, hablan entre ellos y dicen – » Hemos de ocultarle lo que hemos de hacer , siendo en él bendita todas las naciones? «..eso significaba, que del pueblo judío saldría el salvador de toda la humnidad «Jesús «. el eterno, no buscaba solo salvar a Israel, dió a su único hijo para salvar a toda la humanidad.
Hoy me levante con una pregunta en mi cabeza, ¿Quién es Jesús (Yashua) para los judíos?, ya que siempre me ha intrigado saber lo que piensan los judíos de Jesús y encontré este blog que me parece muy sobrio ni mucho ni poco, ya que el tema es bastante complejo pero presentando puntos puntuales de análisis.
Con respecto lo que indica este comentario debe indicar que nací en una familia católica y desde muy pequeño me llevaron a la iglesia y me di cuenta lo que indican que hay muchos que adoran a Santos y a la Virgen pero no todos estamos de acuerdo, leemos las escrituras y sabemos que no esta bien pero por eso no me voy apartar sino luchar para ser un cambio.
Me llama mucho la atención el judaísmo pero yo creo en Jesús pero la mayoría de los judíos lo ven como un hereje, loco, revolucionario, etc, etc, etc, recién a mis 33 años supe que Jesús fue Judío, Rabino y que práctico la ley, y no fue porque un judío o una publicación judía lo dijo sino me entere por un amigo cristiano, a veces creo que las altas esferas del Judaísmo lo quisieron borrar de la historia judía. Lamento si esta hipótesis crea algún malestar.
Lamentablemente la iglesia joven (católica) sus cabezas jerárquicas interpretaran la ley de una manera alejada a la verdad, se hicieron en nombre de Jesús tantas aberraciones y en el nuevo testamente donde dice que acabaras con tal persona, grupo o comunidad, donde dice desde ahora en adelante fundaras una nueva religión y la llamaras católica, evangélica, testigo de Jehova, etc, etc, etc…
Claramente dice:
«Yo amo a Dios, y aborrece a su hermano, es mentiroso. Pues el que no ama a su hermano a quien ha visto, ¿cómo puede amar a Dios a quien no ha visto? – 1ra de Juan 4:19-20
Marcos 12.31 “Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que éstos.”
La ley del hombre muchas veces tuerce la voluntad del Creador.
Y por último deseo indicar esto, nosotros podemos saber lo que piensa y quiere el Creador? podemos poner limites a su Sabiduría, el pensar que Dios no puede hacerse hombre no estamos limitándoLo, eso me trae una interrogante quien somos para poner límites al Padre, conocemos todo lo que hay en los cielos y la voluntad del Todopoderoso?
Hay tantas preguntas por hacer, lo único que tengo claro que seguir el camino que dejo Jesús es bastante complicado, es un nivel muy elevado.
La paz jamás será hallada en las armas sino en los corazones, bueno esa es mi forma de pensar.
He leído que existe grupos minoritarios de judíos que siguen a Jesús, y se hacen llamar mesiánicos, desconozco si es verdad pero me gustaría conocerlos.
Atte,
XV.
MUY BIEN DICHO, ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO HERMANO…. ¿SI DIOS ES MUY PODEROSO, ACASO NO PUEDE HACER LO QUE DESEA? JEHOVÁ PUEDE SER LO QUE ÉL QUIERA Y HACER LO QUE LE PLAZCA.
Totalmente de acuerdo en todo pero todo lo que has dicho!!!
Los catolicos no ADORAN a la Virgen Maria ni a los santos. Los veneran.
Perdón por rectificar.
Si partimos de la base que adorar es pedir, suplicar, implorar, y rezar ….. sí!!
Los católicos adoráis a Los Santos, las imágenes y las vírgenes.
Yo soy Católico pero como la mayoría no soy practicante voy muy poco a la iglesia. Pero con los años siempre e cuestionado las tradiciones de mi religión por ejemplo el celibato,la navidad,el pedir a un santo o santos,la forma que murió JESUS, La forma en que se desarrollo el cristianismo en el mundo y otras muchas cosas mas. Para terminar respeto mucho las opiniones vertidas aquí deseo tanto creer en algo es como tener sed. Y todo lo que he leído en este espacio me ha enriquecido en mi fe por que hay algo en común que tenemos la mayoría y es que DIOS es único y escucha a todo aquel que lo busque gracias a todos
roger:lo que estás manifestando es una herejía , por eso se reza el credo, no importa que no entiendas, lo que importa es que creas , si cuestionas tu creencia no eres un buen practicante, esto no es critica, los dogmas son inamovibles , no son para entenderlos si para intentar cumplirlos ( que no es fácil ) solo con la ayuda de la gracia se puede conseguir. Esta gracia se consigue en la confesión donde el que te perdona es Dios y no el cura.
Si jesús no resucitó vana es nuestra fe . Por eso los que lo vieron resucitado dan testimonio de él si fuera una mentira no se hubiese escrito ni un renglón ( todos no pueden mentir)
Y agrego hay muchísimas manifestaciones sobrenaturales en la iglesia catolica manifestaciones que obraron el bien en muchísimas personas y no estoy hablando de hace dos mil años atrás . plantar dudas en mi opinión no es aporte alguno.
solo la verdad os hará libres , pero hay que tener cuidado donde buscarla.
Luisa, yo soy catolico, llamar mentiras a creencias de otras religiones, esta muy mal, todo lo que dijiste me hizo enojar, pero no voy a insultarte, yo no puedo juzgar a los judios, porque no conozco su historia y sus costumbres. No juzgues de esa manera.cada uno es feliz con sus creencias, tienes que aceptar que cada hombre en la tierra cree en distintas cosas, tu eres feliz siendo judia, yo soy feliz siendo catolico. Por favor, no hagas ese tipo de comentarios en frente de otros. Vine aqui para ver el punto de vista de los judios por curiosidad. Espero que si tengo alguna charla con alguno, no me juzgue mi religion de esa manera llamandola una mentira.
Respeto la opinión de cada quien pero aquí veo una conclusión mas o menos en definitiva ahora donde quedan las palabras de Dios donde dice Del santo Evangelio según san Juan 3, 16-21
Porque tanto amó Dios al mundo que dio a su Hijo único, para que todo el que crea en él no perezca, sino que tenga vida eterna. Porque Dios no ha enviado a su Hijo al mundo para juzgar al mundo, sino para que el mundo se salve por él. El que cree en él, no es juzgado; pero el que no cree, ya está juzgado, porque no ha creído en el Nombre del Hijo único de Dios. Y el juicio está en que vino la luz al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. Pues todo el que obra el mal aborrece la luz y no va a la luz, para que no sean censuradas sus obras. Pero el que obra la verdad, va a la luz, para que quede de manifiesto que sus obras están hechas según Dios.»
Juan 6:35 Nueva Versión Internacional (NVI)
35 ―Yo soy el pan de vida —declaró Jesús—. El que a mí viene nunca pasará hambre, y el que en mí cree nunca más volverá a tener sed.
Jesús, la luz del mundo
12 Otra vez Jesús les habló, diciendo: Yo soy la luz del mundo; el que me sigue, no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.
es el Mesías nuestro salvador el pago en la cruz por nuestro pecado
¿No crees que Yo estoy en el Padre y el Padre en Mí? Las palabras que Yo les digo, no las hablo por Mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en Mí es el que hace las obras.
Shalom, lo primero que quiero decir de Jesus(Yeshua su verdadero nombre) que nacio, vivio y murio Judio, no vino a fundar ninguna religion lo unico que enseño fue Tora y los escritos rasbinicos del primer siglo, si tomamos su enseñanza sobre la resurreccion de los muertos nos damos cuenta que era fariseo, fue Un gran Rabi de Israel, si tomamos sus enseñansas vemos que no invento nada toda su enseñanza se desprende de la tora. toda enseñanza del Jesus griego que enseña el cristianis no no es verdad y la mala traduccion de los escritos tragiversa lo que el dijo y habeces con una clara intension malisiosa. no podemos negar si leemos sus palabras que lo unico que enseño fue la Tora Y Judaismo. fue Yeshua de Nazaret un gran Rabino, en cambio el Jesus Griego no tiene nada que ver con su verdadera esencia. gracias por leer este comentario Shalom.
Leo,
Me parece muy importante distinguir, como bien has hecho, la diferencia entre el Jesús que nació, vivió y murió como judío enseñando diferentes interpretaciones sobre lo que dice la Tora y lo que las enseñanzas judías proponen por un lado; y lo que la Iglesia y el cristianismo construyó sobre su figura años más tarde de su muerte por otro lado.
Con respecto a cómo entendemos lo que el cristianismo enseña y si es o no es una mala traducción yo no lo voy a discutir y mucho menos como judío.
Shalom
Creo que son muchos pero muchos los cristianos que se han dado cuenta de la manipulación tan grande que ha tenido la iglesia referente a las escrituras.
Ni todos los evangelios fueron expuestos en la Biblia, ni los que decidieron poner son verdaderos.
Mis investigaciones como he dicho anteriormente me han demostrado claramente que el antiguo testamento y el Coram coinciden en la gran inmensa mayoría.
El problema viene justo con el nacimiento de Jesus. Ahí empieza ya a haber discrepancias Fuertes.
Realmente de Jesus sabemos poquísimo ya que en la Biblia se aportan muy pocos datos de él.
Las traducciones solo hay que ver la pasión de Jesus por los 4 evangelistas que ni en la hora de su muerte coinciden unos con otros.
Para mí la iglesia es tan cínica y tan manipuladora como todos aquellos investigadores que aportaron sus credibilidades con documentos falsos. Así como la túnica sagrada, etc.
jesus fue un rabino judio que enseño torah,nada mas que abrio las puertas de este conocimiento a otros no judios,sin embargo el tal apostol pabl era una persona que estaba como loco y en sus escritos contradice totalmente muchas leyes de la torah y muchas percepciones judaicas,por eso creo que no es samo leer los escritos del tal pablo.
Y porque lo mandaron a matar ? si no era nadie, x miedo de perder el poder gracias a esos asecinos conocemos al supremo
«¿Qué piensas o crees de Jesús?» es la pregunta propuesta por Diego. Pero si se me permite responderé quién es Jesús para un no judío. Un maestro me explicó el término «hebreo», Avraham, que fue el primer «hebreo» nos decía, el primero en «cruzar», dejando atrás su herencia y su propia raza (u origen) y el primero en enseñar, que D’s es UNO. A este el Eterno le hizo la promesa: «En ti serán benditas todas las familias de la tierra». Desde mi perspectiva Jesús es ese cumplimiento. Abrió la puerta de la Torá a los no judíos. Reveló la intención del Santo, bendito sea, de socorrer la descendencia de Adán. Jesús dijo «yo soy el camino». Para los no judíos de raza, sino que hemos sido engendrados por la fe de Avraham que vio las generaciones del Mesías, Jesús es el camino, la reconexión con el Eterno.
Creo lo que decís Diego, que ha habido un gran cambio de la visión judía de Jesús, pero lo contrario también es cierto. Ha habido un cambio de la visión cristiana de los judíos. Yo me siento sumamente gozoso de experimentar un entrañable amor, respeto y admiración por el Pueblo del Libro. Por eso mi primera conversión fue conocer a Jesús como el Mesías, pero mi segunda conversión fue conocer al pueblo judío y reconocer que mi fe primeramente fue preservada ahí, en Tzion. Bendito sea el Santo de Israel. Amén.
Gracias Diego. Shalom.
Eduardo,
Gracias por compartir con todos nosotros tu interpretación sobre Jesús.
Y es muy importante leer que el cristianismo también siente ese cambio y no solo los judíos pueden experimentarlo en las relaciones con el Papa (¡particularmente Francisco que ha sido una revelación para todas las religiones del mundo!).
Shalom Eduardo.
Papa Francisco, va a ser un dolor de cabeza para todos los judíos en el mundo. …
Hola Evangelina,
¿Por qué crees eso?
Saludos
Diego el tema que abordas es sumamente importante y como puedes ver, ha generado ya varios y diversos puntos de vista. Me gustaria saber tu opinion y la opinion de todos los que quieran aportar, sobre el comentario que hizo Avner (03/01/2015 a las 11;44 am)
Shavua tov.
Luisa,
Ahí le pedí a Avner que expanda por favor su interpretación puesto que ignoro lo que quizo decir con respecto a Iosef y Jesús.
Shavua tov!
Saludos cordiales a cada uno de ustedes, para la mayoría de cristianos (protestantes) la Biblia es la Palabra de Dios, por ella hemos conocido de Israel y lo hemos aprendido a amar y orar por su gente y por su Estado. El Nuevo Testamento lo presenta a Jesús como el Mesías prometido de las Escrituras y hace referencia a muchas profecías del Antiguo Testamento. La Epístola a los Hebreos invita a hacer apologética entre el Antiguo Testamento y Cristo, pienso que un judío sincero que busca a Dios se quedará sin argumentos contra Jesús. Jesús nació bajo la Ley de Moisés y la cumplió a cabalidad.
El evangelista Mateo nos dice lo siguiente: “24Viendo Pilato que nada adelantaba, sino que se hacía más alboroto, tomó agua y se lavó las manos delante del pueblo, diciendo: Inocente soy yo de la sangre de este justo; allá vosotros. 25Y respondiendo todo el pueblo, dijo: Su sangre sea sobre nosotros, y sobre nuestros hijos. 26Entonces le soltó a Barrabás; y habiendo azotado a Jesús, le entregó para ser crucificado.” (Mateo 17:24-26) Desde la última Diáspora entre los años 69-70 hasta el 14 de mayo de 1948 cuando el estado de Israel (Medinat-Yisrael) inició su existencia, que digan si esta profecía, “Su sangre sea sobre nosotros, y sobre nuestros hijos” ¿Qué digan los judíos si se ha cumplido o no?
Además, Mateo cuenta: “11Mientras ellas iban, he aquí unos de la guardia fueron a la ciudad, y dieron aviso a los principales sacerdotes de todas las cosas que habían acontecido. 12Y reunidos con los ancianos, y habido consejo, dieron mucho dinero a los soldados, 13diciendo: Decid vosotros: Sus discípulos vinieron de noche, y lo hurtaron, estando nosotros dormidos. 14Y si esto lo oyere el gobernador, nosotros le persuadiremos, y os pondremos a salvo. 15Y ellos, tomando el dinero, hicieron como se les había instruido. Este dicho se ha divulgado entre los judíos hasta el día de hoy.”
Personalmente, no me interesa lo que sobre este tema digan grandes intelectuales o rabino y en fin; a mí me interesa lo que el Consejo de Dios me dice para mi vida. Respeto cada creencia como el que más, pero por la mía es la razón de vivir y de morir también.
Otro judío llamado Pedro dice: “19Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca y el lucero de la mañana salga en vuestros corazones; 20entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada, 21porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo.” (2 Pedro 2: 1:19-21).
Otro de los grandes judíos, el evangelista dice: “22¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. 23Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre.”
(1 Juan: 2:22-23)
Los versículos son tomados de la Versión Reina-Valera 1960, podríamos utilizar muchos otros argumentos para demostrar la humanidad y la divinidad de Jesús, muchos judíos siguen esperando al Mesías que para nosotros los cristianos ya vino a morir en una cruz y con su sangre lavarnos de nuestros pecados; el vendrá otra vez a llevar a su iglesia y luego vendrá a gobernar este mundo con su justicia por 1000 años.
Es decisión individual de seguirle y conocerle o seguir hablando o en favor o en contra de cristo como el perro que solo se pasa ladrando a la luna.
Rigoberto,
Si me permites voy a disecar un poco tu comentario para poder reflexionar contigo.
1) «pienso que un judío sincero que busca a Dios se quedará sin argumentos contra Jesús.» ¿Esto se refiere a cuáles argumentos?
2) No entendí la utilización de “Su sangre sea sobre nosotros, y sobre nuestros hijos ¿Qué digan los judíos si se ha cumplido o no?»¿Lo que estás proponiendo es una interpretación que este texto desarrollado en un tiempo y lugar específico puede estar implicando algo sobre la situación política del Estado Moderno de Israel 1800 años más tarde?
Creo que es importante, dado lo que entiendo al leer tu comentario en términos generales, recordar que básicamente en esta publicación he intentado compartir dos ideas centrales: qué enseña la tradición judía sobre Jesús y la importancia de respetar nuestras diferencias. Cuando un encuentro comienza con el enunciado: “tu estás equivocado porque no crees lo que yo creo” o «no entiendo cómo los Judíos no pueden ver que Jesús es el Mesías» entonces nos encontramos frente a un callejón sin salida en el cual no estamos dispuestos a desarrollar empatía (ponernos en los «zapatos del otro») para entenderlo y apreciarlo en sus diferencias sino forzar a que crea lo que uno cree. Lamentablemente la postura de «¿cómo no crees lo mismo que yo creo?» históricamente no ha traído más paz sino muy por el contrario más odio y destrucción.
Soy consciente que mi pregunta final es muy amplia. Pedirle a quien lee esta publicación que comparta su opinión o creencia sobre Jesús puede claramente llevarlo a responder de formas muy diferentes incluyendo la creencia que es el Mesías o el Hijo de Dios. Son millones de personas los que creen eso. Para mí esto no es un inconveniente. El inconveniente comienza cuando esas millones de personas precisan que absolutamente todos crean lo mismo que ellos o peor aún, consideren que quienes no lo creen son unos herejes.
Debemos ser respetuosos de la fe que sustenta cada persona. Mi publicación y mis comentarios van a llegar al límite de lo que puedo entender y declarar cómo judío. No voy a discutir si Jesús es el Mesías o no cuando no hay ninguna prueba científica de la auto-conciencia que tuvo Jesús sobre sí mismo. Lo que sí sabemos es que luego de la muerte de Jesús la Iglesia creó la parusía, es decir la segunda venida del Mesías. El cristiano espera que Jesús vuelva por segunda vez. La pregunta judía con respecto a este tema es ¿para qué vino la primera vez? Si la idea de un Mesías nace desde el judaísmo y esta idea no propone múltiples venidas sino una y única llegada del Mesías entonces aquí es donde se bifurcan los entendimientos y principalmente las creencias.
Pero hay un valor positivo que podemos rescatar como humanidad en nuestras diferencias sobre este punto si la llegada del Mesías es una venida o un regreso: nos une a ambos, judíos y cristianos, la idea que seguimos esperando. Los cristianos esperan con conocimiento de identidad y los judíos esperamos con identidad desconocida. Si uno es creyente sabe que el final de la historia solo la sabe Dios. Discutir si es Jesús o no el Mesías termina casi rozando la idolatría, el atrevimiento de que un ser humano ¡sabe algo sobre Dios y su plan! La especulación mesiánica es muy peligrosa porque de alguna manera intentamos reemplazar la obra que solamente sabe y va a realizar Dios. Todos los demás operamos en el plano del ser humano.
Saludos
Diego Edelberg:
Es muy cierto lo que tu comentas, hacerca de la tolerancia hacerca de nuestras creencias, porque solo asi podremos conocer mas acerca del otro y aprender mas, saber lo que uno siente y piensa, lo malo esque algunos se cierran definitivamente a charlar con otras personas que no sea de su religion, como lo hacen una de las sectas de la iglesia reformada cristiana que niegan total platique que tu les des de tus creencias pero ellos bien quieren que los recibas y que le abras las puertas de tu casa para que te ablen de sus creencias. Bien. uum ay algunos conceptos que no entendi en el comentario que hiciste de LA AUTOCONCIENCIA DE JESUS QUE TUVO SOBRE SI MISMO te agradecere bastante que me aclararas mas. lo otro es que mencionas que que los escritos judios no propone multiples venidas, en que parte lo dice? si lo encotraste en la ley judia o en la tora. bueno me gustaria saber mas hacerca de la religion judia, y me gustaria que cualquiera de los que visitan el foro me diga si los judios tambien tienen los escritos de la vida de Josue con israel, los jueces que fueron hombres que guio y salvo a israel durante estas epocas, la vida de esdras quien fue un escriba experto en la ley de moises,a los profeta isaias, samuel, Elias, jeremias, ezequiel, daniel, oseas, joel, amos,jonas, miqueas,nahum, habacuc, sofonias y otros mas que no recuerdo en este momento que segun la historia del pueblo israel estos fueron grandes hombres que fueron usados por Dios para comunicar mensajes concretos al pueblo de israel, porque Dios despues de moises quien atrvez de el se dio los mandamientos y la ley, Dios sigio ablando asu pueblo con mensajes concretos atravez de diferentes hombres de Dios porque no bastaba con exibir la ley escrito en un pergamino y alzarlo al aire y como arte de magia solucionaba los problemas reales de la epoca, era necesario escuchar al profeta y atender al mensaje actual de Dios, en lo personal a mi me gusta mucho lo que recibe uno de los profetas de parte de Dios cuando dice: este pueblo de labios me honran pero su corazon esta lejos de mi ¨, dando a entender que hacian lo que hacian por cumplir o por obligacion pero no de corazon. he entendido que los judios actualmente solo haceptan la ley judia y la tora, e querido pensar que los libros que ya mencione entran la ley judia, agradecere bastante me atiendan mis inquietudes. gracias.
Si partimos de la base que las escrituras están traducidas como han sido para ellos la mejor forma, te diré que ningún dato sería válido.
Acabo de ver el video de Mario Saban, es sencillamente esclarecedor. Aporta luz y comprensión a lo que por tradición habíamos recibido en el cristianismo. Me resultó interesantísimo saber la problemática de la circunsición en su prédica y por qué esto constituyó un punto de ruptura en su relación con el judaismo de la época. Verdaderamente me siento enriquecido por este blog. Shalom.
Eduardo, a mi también me pareció muy buena la clase de Mario Saban. Por eso la agregué a esta publicación y ¡se la recomiendo a todos!
Me alegra saber que este espacio te enriquece 😉
Shalom
Amigo, Rigoberto Chamorro Entiendo tu postura, al igual como los que rechazan tu postura, hay un dicho que reza: los
Los “pies” completan y perfeccionan a la “cabeza”.
El punto aquí no es colocar barricadas a nuestros argumentos, pues para que un juez dictamine sentencia debe haber evidencia y la que presentas son solo una parte, y solo validas en el cristianismo, en el Judaísmo, primero Jesus, Yeshua, es una persona como tu o yo, no tiene nada de divinidad, pues para ocupar el puesto de Mashiaj, este debe tener las mismas condiciones y características de Adam Harishon (ser una persona como tú o yo, parafraseando corintios 15: por el primer Adam caimos mas por el segundo seremos restaurados) … Respecto al espiritu santo, es muy diferente como lo toma el cristianismo y como la doctrina de la trinidad fue establecida desde el primer concilio (sismo de la iglesia católica) por Constantino estableciendo un dogma, la historia indica que los padres del cristianismo historico, jamas conocieron de este dogma… ahora bien respecto al cumplimento profetico, hay profecias parcialmente cumplidas, otras ni remotamente por cumplirse, eso se lo dejo a HaShem, el sabra los tiempos.. Estos puntos en el judaísmo son cruciales, cosa que en el cristianismo no es así…pues las aceptan desde un punto de vista dogmático-cristiano mas no hebraico.. de modo aludiendo las palabras del Rashtar (Rav Shaul de Tarso).
Romanos 11: 25 Hermanos, quiero que entiendan este misterio para que no se vuelvan presuntuosos. Parte de Israel se ha endurecido, y así permanecerá hasta que haya entrado la totalidad de los gentiles. 26 De esta manera todo Israel será salvo, como está escrito.
Asi que tomando tus palabras, si yo insisto en mostrar a Yeshua como Mashiaj, solo con argumentos cristianos, sin incluir fundamentos hebraicos, y sabiendo lo que el Rashtar dejo dicho, entonces sería como el perro que solo se pasa ladrando a la luna.
Heberto,
Me gustaría me aclares a mí tu comentario a Rigoberto. Por tus palabras entiendo que crees que Jesús es el Mesías. ¿Pero lo que sugieres es que su measianismo solo sea comprendido en formar orgánica y desde adentro de los dogmas cristianos?
Me gustaría me expliques más claramente lo que escribiste puesto que no lo entiendo del todo. ¿Qué profecías se han cumplido parcialmente?
Gracias por ayudarme a comprender mejor tus entendimientos.
Saludos
Si, asi es Yeshua ben Yosef, para mi él es Mashiaj…
Ahora bien no desde el punto de vista cristiano, el jesus romano, lleno de sincretismo religioso a lo largo de estos 2000 años, Pues complicando las cosas, cuarenta años después del Rebe Yeshua, una multitud mezclada inicia el cambio de sus enseñanzas, distorsionando su imagen al punto de crear otro Yeshua que nada tiene que ver con el que conocieron los emisarios y sus discípulos originarios. Mas hoy el estar al lado de Yeshua y de sus enseñanzas pareciera alinearse con esa multitud que distorsiono sus enseñanzas y ocupar una posición contraria al espíritu judío y al Judaísmo.
Pues ahora se que asi como Yeshua dijo yo soy el camino, Moshe tambien lo fue, Salomon, Melej David, cada uno en su tiempo pues Reyes y Sacerdotes eran considerados mashiajim,, lo que difiere es que los dichos de Yeshua llegaron a mi persona y a muchos gentiles que no tenian ni la mas minima nocion tanto de las leyes de noaj y mucho menos la Torah. Gracias a su avoda y el sejut de poder llevar a casi la mitad de la Humanidad, el camino hacia HaShem y su Torah.
Aun asi lo primero que llego a mis manos fueron los dichos de Yeshua (mal llamado nuevo testamento), Gracias a la Voluntad de HaShem y estos dichos ejm: Hechos 15: 19 Por lo cual yo juzgo que no se inquiete a los gentiles que se convierten a Di-s de Isarel, 20 sino que se les escriba que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, de fornicación, de ahogado y de sangre. 21 Porque Moshe desde tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien lo predique en las sinagogas, donde es leído cada día de Shabat.
Desde este punto comienza mi larga busqueda hacia el Eterno, en resumen sus dichos me llavaron a la libertad, respecto a la discusion de que quien vendra o quien sera el Mashiaj… mi opinion personal, la verdad me importa poco.. me importa mas apegarme a las Mitzvot de la Torah en Obediencia.. aunque no tengo una conversion valida ante algun rabino, hago el mayor esfuerzo posible en acercarme a ellas (las Miztvot)..
Respecto a lo que le quise indicar a Rigoberto, es que hay un abismo entre lo que el entiende o repite y la perspectiva Hebrea, y si no esta dispuesto a ser mas abierto… zapatero a sus zapatos..
Pues infinidad de Conceptos y teologías en el cristianismo que no han tenido en cuenta la opinión de los sabios hebreos ni el compendio de las Sagradas Escrituras, sino la filosofía greco-romana en todo su esplendor, pero que se han enraizado en la mente y vida de la gran mayoría, en este caso rigoberto.
De allí la importancia de hacer una revisión seria, crítica y responsable sobre estos conceptos que han venido siendo expuestos por el cristianismo con base a las Escrituras Hebreas, pero desde una perspectiva filosófica (PAX ROMANA) del pensamiento, y no desde la perspectiva judía, como le hago incapie en el comentario anterior…
En el punto de profesias cumplidas.. en este punto lo que indico si existen o no profesias cumplidas, es poco relevante, pues ese nivel de revelacion prefiero dejarlo en manos del Eterno…
Gracias Heberto por explicarme mejor tus creencias.
Hay algo que me llama la atención y tal vez lo ignoro por no conocer más sobre la interpretación cristiana, es tu declaración que «Salomon, Melej David, cada uno en su tiempo pues Reyes y Sacerdotes eran considerados mashiajim». Para la tradición judía ninguna de estas personas son consideras Mesías y de hecho el mesianismo es un desarrollo muy posterior en la cronología histórica.
Al margen quiero recordarte que no necesitas observar las Mitzvot si no eres judío. Para la tradición judía la salvación (sea como sea que entendamos esta idea) no es solo para los judíos y los que creen lo que dice el judaísmo.
Saludos
felicidades mi querido Diego aunque no comparto el año gregoriano , ni lo festejo respeto a los que si , la felicitacion es por el punto de vista tan acertado que siempre das a tus temas yo en lo personal si creo en yeshua como meshiaj de israel pero lo que no comparto es que lo tengan que poner como el iniciador de la falsa religion apostata llamada iglecia catolica o cristianismo porque el jamas quiso que esto fuera asi mas que eso el bino a enseñar el camino a heloim el eterno creador de cielos y tierra el heloim de abrham , issac y jacob el nunca digo ser D-os el digo hablar lo que el padre le mando hablar pero la falsa religion lo a trasquiversado a su antojo para soportar sus mentiras asi que no es balido siempre poner en un solo costal a todos los que creemos en yeshua juan 14-6 el padre siempre quiso que israel fuera luz alas naciones , pero el liderago de su tiempo sea a via elenisado corrompido o mejor dicho paganisado con los griegos y romanos eran mas politicos que cuidadores de la verdad del eterno eran mas celosos de sus tradiciones que de la verdad del eterno juan 5-19 y juan 7-18 al 24 y lla para terminar mi comentario isaias 5-20 mi querido Diego que la shalom del eterno este en tu corazon bendiciones y que tu ministerio siga alumbrando alas naciones tu brother franck
Frank,
Gracias por compartir tus entendimientos sobre Jesús. No eres el único sino que son muchísimos los que me han escrito en los últimos años que creen en Jesús como Mesías. Como dije varias veces, respeto esta postura al 100% aún cuando no la comparto. Del mismo modo espero que estas personas acepten en paz que yo no pueda creer que Jesús es o fue el Mesías.
Por otro lado creo que es muy importante esforzarnos para no hablar mal de quienes creen en el cristianismo y la Iglesia.
Saludos y gracias por tus bendiciones
Soy católica hace poco inicie a leer la Biblia y en realidad quiero recomendar que para muchos cristianos la lean desde el antiguo testamento y desde él génesis y el éxodo se ratifica que que nosotros los cristianos y católicos vendríamos siendo descendientes del pueblo de Israel ( hebreos- judios) el Dios en el que los hebreos alaban es nuestro padre celestial y sabemos que jesus fue judio.
yo pienso y opinó que en estos tiempos de tanta desigualdad e indiferencia en nuestros corazones no deberíamos hablar de un Mismo Dios diversificado en cada tipo de religión, El Dios de Abraham,Isaac, Jacob, José, moises es el mismo Dios quien hizo alianzas con el hombre; todos somos hijos de abraham, el poder de Dios y sus enseñanzas no son para destruirnos y empoderarnos con la palabra de Dios, es triste ver cómo entre las comunidades nos atacamos y abandonamos el verdadero sentido de la existencia de Dios sobre nosotros, yo respeto a todas las religiones que busca del amor de Dios para mi el es el único expresado en cada corazón de nosotros, no utilicemos la religión para formar caos utilicémosla para acercarnos y llevar una sana convivencia, que eso nos hace falta
Dios los bendiga
Hola Diego;
Por lo que e leído en los comentarios
llego a la conclusión de que hay bastantes seguidores o admiradores de Jesús entre tus lectores cosa que me parece bien es signo de tolerancia y convivencia pacifica que es de admirar y desear (haber si no tienen que pasar otro 2000 años para que los musulmanes se unan también en la convivencia pacifica e interreligiosa de toda la humanidad)
Tu explicación excelente…! como judio tolerante no puedo estar más de acuerdo contigo Diego.
Y ahora sobre tu pregunta que opinanamos de jesus..
Yo e leído los evangelios y todo el llamado nuevo testamento y en mi a causado el efecto contrario me ha fortalecido mi judaísmo y me a alejado del cristianismo.
Particularmente lo que mas admiro de Jesús según cuentan en los evangelios es en esencia y origen de la escuela de Rabí Hillel uno de nuestros sabios , y por lo tanto parte del pensamiento judio.
Conclusión..
El agua y el aceite pueden estar en el mismo recipiente pero nunca jamas se mezclaran, el aceite tiene parte de agua pero el agua no tiene parte de aceite…
Yo particularmente nunca podria ser cristiano….por que entonces no podría ser judio.
Respeto a los cristianos….Si
Pero a todas las religiones pacificas también.
Luego entonces pido lo que doy respetenme de que como judio no puedo creer en su dios o mesías.. Pero eso no significa que no haya respeto y tolerancia.
Shalom
Ariel,
comparto tu ideas y tu visión sobre Jesús, la creencia propia y ajena y por encima de todas estas cosas el respeto por nuestras diferencias.
Qué interesante la metáfora del agua y el aceite en el sentido que conviven en muchas ollas mezclados pero en el fondo nunca terminan de asimilarse. ¡Y está bien que así sea!
Cuando comencé a escribir un blog sobre Judaísmo no pensé lo polémico que podía llegar a ser (¡qué ingenuo!). Pero justamente mi personalidad se desborda en mis escritos y no soy un fundamentalista. Todos son bienvenidos a compartir, aprender y enriquecerse aceptando y celebrando la diversidad.
Shalom
Shalom
Lamento habere estado tan ocupado que no pude volver a leer los comentarios de Uds. Oportunamente presentare unos argumentos relacionados con implicaciones mesianicas entre Yosef el Tsadik y la persona de Jesus. Creo que es importante que sepan que es lo que piensan una corriente de interpretes modernos y la relacion entre la persona del rabino fariseo Jesus, o Yeshua.
Considero que el aporte de cada uno hasta ahora es sin duda enrriquecedor…
¡Gracias Avner! ¡Esperamos ansiosos la interpretación!
Hablar de Jesus es hablar de de un personaje historico, un icono religioso, un monumento erigido en honor a la ignorancia y sumision de los pueblos, pero verlo como un Mesias es una viusta diferente
EL dijo Cosas mas grandes que las que yo hice haran Ustedes en mi nombre, tambien dijo, vayan por las naciones haciendo discipulos paa mi, enseñandoles TORAH, y si hacen esto esntonces yo estare con Ustedes hasta el fin de los tiempos.
EL no vendra mas, el ya vino, ahora nos corresponde a nosotros continuar el trabajo que EL coimenzo, el Mesias no es un personaje, es un concepto que debemos desarrollar como humanidad, no perdamos mas el tiempo adiviando quien es, la TORAH es clara al decirnoslo y el Brit Hadashah tambien lo describe en palabras propias de YASHUAH
COMENCEMOS AHORA A FUNCIONAR COMO MESIAS
Enrique,
Claramente tu propio entendimiento añade una capa más de interpretación a este espacio: rechazas a Jesús como Mesías pero asumes el Mesianismo como algo que está dentro de cada uno de nosotros. Tus palabras me recuerdan un texto de Arthur Green que traduzco a continuación:
«En lugar de provocar la aparición de la redención, el mesías anunciará su finalización. El trabajo real de redimir el mundo se volvió hacia nosotros en la historia, y se hace por todos nosotros, día a día. El Mesías ha estado esperando en las alas, por así decirlo, desde el comienzo de la historia, listo para nacer cuando sea el momento adecuado. Según una leyenda, se sienta con los leprosos a las puertas de Roma – hoy sería probable que lo encuentre en un hospicio para enfermos de SIDA – atendiendo a sus heridas. Sólo cuando la redención está a punto de completarse se permitirá al mesías llegar. En lugar del mesías redimirnos, rescatemos nosotros al mesías.» Rabbi Arthur Green, Seek My Face, Speak My Name
Saludos
¿Qué representa Jesús para los Judios?
Jesús no pensó que era Hijo de Dios e Hijo del Hombre, ni pensó que como Judio pertenecía al pueblo prometido. Él, sí pensó que había mucho sufrimiento y muchas personas necesitadas y en mi opinión murió, a causa de las opiniones de los responsables religiosos de la época, defendiendo el Reino de Dios y su Justicia.
¿Por qué para mí, “SÍ» es considerado el Mesías y el Hijo Unigénito de Dios?
Porque su Misión y la misión de todo el que queramos ser un buen cristiano, está definida en las bienaventuranzas y en trabajar para la instauración del Reino de Dios. Con una prioridad: los más necesitados; y una función: Educación, educación, educación y Formación, formación, formación… en igualdad de oportunidades y para todos. Porque pienso que Jesús es el Mesías y el Hijo de Dios:
. criticarán el cristianismo pero todos le reconocen a Jesús por su trasparencia, honestidad, humildad, sencillez, mansedumbre y valor, fortaleza honestidad, sabiduría, amor a Dios y Amor al prójimo…y porque dió su Vida por la Misión que Dios le encomendó
. ningún Juez, Rey, Profeta, Rabino, del mundo, dijo que fuese el Hijo de Dios.
. Si Jesús siendo honesto y siendo la Verdad, lo dijo: es porque era el Hijo de Dios. Lo atestigua su curriculum y su Pasión, Muerte y Resurrección.
Como podemos ver, el programa es simple. ¿Por qué no lo aceptaron, ni en aquella época, ni se le acepta en la nuestra?:
Propongo que cada uno de nosotros lo analicemos y que el resultado obtenido lo comuniquemos por este blog, siempre que lo autorice Diego.
Pero que no se nos olvide, miles de niños mueren todos los días, y de estas cosas, solo nos preocupamos: en evitar que salgan por la televisión.
Recojo esta opinión:
«La presencia de tinieblas en el calvario nos enseñan que en la muerte de Jesús, Dios está actuando definitivamente en la salvación. Que será definitivamente sancionada por la Resurrección y presencia del Espíritu. La Cruz no es un fracaso, sino una victoria»:
Así se forma el Cuerpo Místico de Cristo, cuya Cabeza es Jesucristo, que por medio de la Conversión y de su Gracia, nos purifica a todos (doy testimonio de que estoy en este proceso). El Espíritu es la comunicación entre todos, no en forma jerárquica, sino en forma de Red. Por esa Red va: el conocimiento, el Amor, la Compasión, la Humildad, la Sencillez, la Mansedumbre, la Solidaridad, la Fraternidad, la Libertad, el Respeto, la Igualdad…y todos los demás Valores, Actitudes, Dones, Virtudes que tiene Jesucristo y que nos da gratuitamente a quienes estemos interesados. Solo hay que conectar con su emisora. Con estas herramientas y su Gracia estaremos preparados: para empezar a pasar las tentaciones del desierto. Encomendemonos a Dios y yo como Cristiano: también a la Virgen María.
Feliz Año Gregoriano: 2015
Un abrazo a todos.
PD: Gracias Diego, espero que estéis de celebración.
Rafa,
Gracias por compartir tus entendimientos. Aún no estamos de celebración por la llegada de la niña…pronto esperamos 😛
Haces muy bien en notar que, como dijo Martín Buber, lo que separa a los judíos y cristianos no es Jesús sino la Iglesia. Mario Saban declara en esta entrevista que «[Jesús fue] un judío cumplidor. Yo, como judío, me enorgullezco: ¡llevo la sangre de Jesús, uno de los nuestros! Me enorgullece que Yeshua, rabino judío, haya sido el hombre más influyente de la historia de la humanidad.» (ver http://www.tarbutsefarad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2162&Itemid=1746 para leer la entrevista entera)
Con respecto al Reino de Dios, como nunca lo encontré en la Biblia Hebra ni en referencia hacia Jesús me ha llevado tiempo entenderlo. Me gustaría me expliques tú, que significa en tus palabras el Reino de Dios. Si alude a una era mesiánica con la llegada del Mesías entonces imagino significa paz universal y fin de la pobreza. Pero si es así me pregunto, si Jesús es el Mesías, ¿cómo explicamos que sigue habiendo guerras y pobres desde su propio momento histórico hasta hoy?
Como escribí en otras respuestas, hay un límite para lo que voy a conversar o contestar con respecto a la mesianología de Jesús. Debemos ser respetuosos de la fe que sustenta cada persona. Mi publicación y mis comentarios van a llegar al límite de lo que puedo entender y declarar cómo judío. No voy a discutir si Jesús es el Mesías o el Hijo de Dios cuando no hay ninguna prueba científica de la auto-conciencia que tuvo Jesús sobre sí mismo. Lo que sí sabemos es que luego de la muerte de Jesús la Iglesia creó la parusía, es decir la segunda venida del Mesías. El cristiano espera que Jesús vuelva por segunda vez. La pregunta judía con respecto a este tema es ¿para qué vino la primera vez? Si la idea de un Mesías nace desde el judaísmo y esta idea no propone múltiples venidas sino una y única llegada del Mesías entonces aquí es donde se bifurcan los entendimientos y principalmente las creencias.
Pero también como le respondí en estas exactas mismas palabras a Rigoberto, hay un valor positivo que podemos rescatar como humanidad en nuestras diferencias sobre este punto si la llegada del Mesías es una venida o un regreso: nos une a ambos, judíos y cristianos, la idea que seguimos esperando. Los cristianos esperan con conocimiento de identidad y los judíos esperamos con identidad desconocida. Si uno es creyente sabe que el final de la historia solo la sabe Dios. Discutir si es Jesús o no el Mesías termina casi rozando la idolatría, el atrevimiento de que un ser humano ¡sabe algo sobre Dios y su plan! La especulación mesiánica es muy peligrosa porque de alguna manera intentamos reemplazar la obra que solamente sabe y va a realizar Dios. Todos los demás operamos en el plano del ser humano.
Rafa querido, ¡qué importante contar con tu presencia en este blog y aprender a disfrutar juntos del aprendizaje aún cuando no estemos de acuerdo en nuestros entendimientos teológicos! Me hace sentir orgulloso de este espacio que todos los que han comentado igual que tú puedan libremente declarar que creen que Jesús es su Mesías y/o el Hijo de Dios y respeten que yo y otros lectores no crean eso mismo. Como escribí, el problema no es el diálogo sino el monólogo.
Un abrazo enorme y gracias.
Feliz año para ti y tu familia también.
La paz que trae Jesús consigo es una paz que emana de los corazones hacia el exterior, pero no todos la practican, es en el actuar. Si se piensa que la paz viene de afuera hacia adentro nunca va a haber paz, es como obligar a una persona a que tenga la paz, si lo que quiere es hacer la guerra, ambicionar, poseer, dominar. Si se piensa que el Mesías esperado va a traer paz de afuera hacia adentro, a todo el mundo, es como quitarnos nuestro derecho de elegir o al menos de sacar la parte mala de nosotros, pero ya no estaríamos hablando de este mundo, sino en otra dimensión.
Saludos.
Creo que la pregunta por «quién es Jesús» está también muy abierta para quienes nos hemos criado dentro de la religión católica o para quienes se consideran cristianos.
Se nos enseña que a través de Jesús somos hijos de Dios, puesto que Él es nuestro hermano, y por tanto, María nuestra madre… cuando somos pequeños es sumamente interesante este punto, puesto que la figura del «hermano mayor» está súper santificada, pues debe ser la persona que te cuida, que juega contigo, la persona con la que puede hablar. Está «permitido» tener este «amigo imaginario» (no lo digo como ofensa, sino como alguien que no está físicamente presente o a la vista de todos) que es Jesús y hablarle, pero ¿hemos visto a alguien en la calle hablando con Jesús, como si estuviese a su lado? ¿Lo consideraríamos normal? ¿Cómo se evoluciona desde esta figura infantil al Cristo crucificado, que es una imagen bastante más dura para los niños?
¿Quién es Jesús? Es difícil, puesto que desde la pedagogía de la religión es esta figura benévola del hermano mayor, que nos acerca al Dios padre. Desde la teología, es el Salvador, que a través de su sacrificio nos perdonó de nuestros pecados. Me preocupa especialmente la parte de la enseñanza en niños pequeños de la figura de Jesús,… es difícil como madre presentar a Jesús como se dicta en catequesis, es aún más difícil presentar la figura que se tiene como adulto de Jesús («mamá, ¿por qué tú no hablas con Jesús?»)… quizás es una pregunta que debiésemos hacernos más seguido.
Siento que de poder entender como católicos quién es Jesús, desde el judaísmo se podría tener una comprensión más cercana o menos compleja … es cierto que no poseemos una verdad absoluta, por lo que tal vez sería más sensato aceptar que siempre será difícil para nosotros como seres humanos tratar de describir a algo que es Absoluto e Incondicionado, pero llegar a un lugar común nos acerca como personas, independiente de las creencias.
Querida Monserrat,
Quiero agradecerte por tan profundo comentario. Tus preguntas son una invitación para cualquier teólogo o pensador que intenta inculcar la figura de Jesús en sus estudiantes. Honestamente esa es un área que está más allá de mis conocimientos puesto que nunca he educado sobre Jesús sino intentado responder preguntas de algunos de mis estudiantes mencionando siempre la importancia de respetar a quien no cree lo mismo que uno al mismo tiempo que, como hice en esta publicación, les cuento lo que la tradición judía interpreta sobre Jesús.
Tus palabras finales son un bálsamo para mis oídos y deseo que muchas personas también alcancen estos entendimientos. Te cito para concluir:
«es cierto que no poseemos una verdad absoluta, por lo que tal vez sería más sensato aceptar que siempre será difícil para nosotros como seres humanos tratar de describir a algo que es Absoluto e Incondicionado, pero llegar a un lugar común nos acerca como personas, independiente de las creencias.»
Gracias Monserrat.
Saludos
Shalom!!! Se que la historia de la iglesia hacia los judíos a sido trágica no podemos olvidar que al estudiar las escrituras en el contexto original o sea la Torah desde los pictograficos o el alfabeto Hebreo cuando solamente se usaban símbolo hoy se le conoce como el palo hebreo. Es curioso cuando comenze en lo personal a estudiar las raíces hebreas en el contexto original y las leyes del Medio Oriente como YHWH usa todo esto para poder comunicarse con su pueblo y que ellos lo entendieran es muy diferente a lo que nos han enseñado por decir a nosotros los cristiano y ahora poder entender a nuestros hermanos de Judá y Benjamín ya que son las dos tribus que componen las tribus del Sur o la casa de Judá. Nuestra misión debe de ser la misma del Mesías Yeshua Hamashiach. Él respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel. (S. Mateo 15:24 RVR1960). Ahora bien cuando estudiamos en ( Bereshit 1.1Génesis 1-1) En el principio Elohim Alef-tav creo los cielos y la tierra. Jeshua lo confirma cuando dijo Yo Soy El Principio y Fin( Alef-tav) Jeshua es la fuente de la creación.lo confirma Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad. (S.Juan 1:14 RVR1960) también lo vemos en Zacarías 12:10.O sea que la existencia del Mesías Yeshua. Jeshua o Jesús es validada desde el Bereshit lo podemos ver al estudiar las escrituras en su contexto original el Hebreo. Shalom!!!
Shalom Alberto,
Como lo he dicho muchas veces, una de las cosas que diferencia a los judíos de otros grupos que leen la Biblia también, es justamente cómo nosotros nos acercamos a la misma de forma diferente o particular. Tu comentario trae una interpretación cristiana en la cual se asume de antemano, es decir hay una predisposición tomada, con respecto a lo que el texto debería decir. Trataré de explicarme mejor: si tu partes con la idea que la Biblia Hebrea habla sobre Jesús, es muy probable que tu predisposición te haga interpretar el texto de cierta manera y no otra. ¿Pero qué pasa con aquellas personas (incluidos los judíos) que no creen que la Biblia Hebrea anticipa a Jesús?
El pasaje que citas literalmente de la Tora (Genesis 1:1) puede significar muchísimas cosas diferentes de acuerdo a quien lo esté leyendo y que interpreta del mismo. Pero en el plano literal el pasaje diceבְּרֵאשִׁ֖ית בָּרָ֣א אֱלֹהִ֑ים אֵ֥ת הַשָּׁמַ֖יִם וְאֵ֥ת הָאָֽרֶץ ׃ (En el principio creó Elohim los cielos y la Tierra). Por supuesto que podemos leer esto literalmente así o hacer lo que nos enseñaron todos nuestros antepasados: creer que hay mucho más que tan solo una descripción literal de lo que sucedió. Lo que ofreces aquí es una interpretación ajena al judaísmo. Yo nunca fui educado con la idea que «en el principio» se refiera a Jesús como «principio». Y es interesante explorar cómo somos educados en formas diferentes y cómo un mismo texto puede hablarnos a diferentes personas de formas muy variadas.
Lo importante que he enfatizado varias veces es que una interpretación en el fondo no es correcta o incorrecta. Es funcional, diferente, particular y/o única. Yo puedo leer un pasaje y jamas asociarlo con Jesús. Pero otra persona puede estar absolutamente segura que se refiere a su persona.
Lo importante es aprender de nuestras diferencias sin imponerlas como verdades absolutas porque en el fondo…¿cómo podríamos comprobar 100% que se refiere a una cosa y no otra? Esa es para mí la belleza de la Biblia y de los seres humanos…sabemos muy poco y generalmente entendemos lo que queremos entender. Y en lo personal considero que declarar «…la existencia del Mesías Yeshua, Jeshua o Jesús es validada desde el Bereshit lo podemos ver al estudiar las escrituras en su contexto original el Hebreo» puede generar distanciamiento en lugar de acercamiento. Una postura más saludable que yo asumiría desde tu óptica es que tú declararas: «debido a mis creencias y a cómo fui educado, yo creo que la descripción de la Creación de Bereshit se refiere a Jesús aún cuando entiendo que hay otras interpretaciones que nada tienen que ver con esta creencia mía.» ¿Entiendes la diferencia querido Alberto? Esta posición genera empatía puesto que está dispuesta a aceptar que pueden existir otras interpretaciones.
Shalom y gracias por ayudarme a explorar aún más mis creencias. Espero haber sido claro y haberte ayudado a definir mejor tus entendimientos e interpretaciones.
Considero que Jesús y el cristianismo son una invención de Roma, que con un decreto lo hicieron nacer. El hebreo Yahshúa no vino a fundar una religión sino a que los dispersos de las 10 tribus retomaran su identidad e hicieran Teshuvá, a que se reencuentren las 2 casa.
Felicito al autor de esta página y que con amplitud permita se expongan criterios. Estudié la Biblia desde la perspectiva cristiana; pero hace veinte años comencé a hacerlo con otra perspectiva, los libros de Mario Saban (El Judaísmo de Jesús; y E Judaísmo de San Pablo) me dieron una herramienta para estudiarla con «lentes» judíos, y mi comprensión de la Biblia ahora es diferente. Tanto Yehoshúa (su verdadero nombre) como sus seguidores, nunca abandonaron el judaísmo, y Pablo, tan malinterpretado y vilipendiado, lo fue más aún, pues al enseñar que el gentil no necesita circuncidarse para formar parte de la comunidad de Di-s (ojo, no estoy diciendo de la comunidad judía), estaba defendiendo el principio judío de que no se debe judaizar un gentil. Doy gracias al Eterno porque me considero un Shomer Torah (hasta me hice circuncidar por un urólogo), aunque no tengo la conversión o reconocimiento rabínico. Y todo, gracias a las enseñanzas de ese Rabino del primer siglo. Shalom.
Gracias Nelio por tus felicitaciones. Es un placer para mi habilitar este espacio para que cada uno exponga sus criterios y para que podamos enriquecernos todos en nuestras diferencias. Creo que es muy importante reconocer que además en este espacio que cada uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras. Cada argumento o comentario no es mi responsabilidad sino de las que todos los que participan y enriquecen esta comunidad.
Nelio, confieso que me ha pasado lo mismo que te ha pasado a ti con la obra de Mario Saban. Hasta hace un año era (¡sigo siendo!) muy ignorante sobre Jesús. Saban me permitió encuadrar su figura de una manera diferente y atreverme a separarlo un poco de Iglesia que es lo que la mayoría de los judíos hacemos al escuchar su nombre debido a la experiencia histórica.
Rescato en tus palabras que más allá de todas las diferencias Jesús te ha inspirado a acercarte a la Tora y sus enseñanzas. En ese sentido esta publicación también intentaba conocer mejor a cada uno de ustedes y comprender cómo ven a Jesús desde sus propias experiencias.
Shalom
No eres el único que me ha escrito emails con este entendimiento Gil.
Más que mis propios comentarios sería interesante te respondan quienes no creen de ese modo para enriquecerte y desafiarte en tus creencias.
Saludos y gracias por compartir tu visión.
SHALOM Diego como acertadamente lo dejas ver lo mas importante no es que dicen los demás que es Jesus o quien es, sino quien es para mi de manera personal y esto es muy sabio porque es un desafío personal ya que a veces andamos repitiendo y creyendo solo porque otros creen eso. En mi búsqueda personal de ml creador y de acercarme a él, nací en ambientes y enseñanzas católicas, variando hacia los protestantes, oyendo a los mesiánicos y ahora a los judíos, quienes a mi criterio actual tienen la enseñanza Certera sobre el tema, ya que yeshua fue judío y el mesías esperado es el mesías de yisrael y no el de mi país de algununa manera creo que yeshua es el mesías prometido para yisrael. Esto tiene su lógica y es que he sido enseñado por cristianos pero yo he investigado por mi cuenta y he llegado a conclusiones propias. La yeshuva de YHVVE ha salvado a Yisrael desde tiempos antiguos. Creo actualmente que esa Yeshuva hace existir a los hijos de Yisrael de los cuales yo soy uno De
ellos, creo que esa Yeshuva vino en carne no es que el eterno vino sino que el Eterno estuvo con el. Gracias por conocer tu punto de. Vista, gracias por escuchar el mio. Sholom
R. Fernandez,
Tu comentario refuerza una idea central de la buena educación: no absorber entendimientos ajenos y aplicarlos como hechos incuestionables. El buen educador no enseña hechos sino despierta la búsqueda en sus discípulos por las buenas preguntas.
Por lo que leo en tu comentario hay una diferencia importante entre «los judíos, quienes a mi criterio actual tienen la enseñanza Certera sobre el tema, ya que yeshua fue judío y el mesías esperado es el mesías de yisrael» y «creo que yeshua es el mesías prometido para yisrael.» Tu última declaración es absolutamente respetable (tu crees que Jesús es el mesías prometido para Israel) pero se contradice con las enseñanzas judías que declaran que Jesús NO es el mesías. ¿Se entiende lo que planteo a partir de tu comentario? Si argumentas que los judíos tienen la certeza sobre el tema, entonces te repito que la certeza judía es que Jesús no es el Mesías.
Pero tu pones el «creo» personal y en ese punto ya no voy a debatir ni cuestionar nada. La lógica que tú encuentras y las conclusiones a las que declaras haber llegado son enteramente personales y si estás convencido de las mismas yo no voy a cuestionarte. La pregunta que me gustaría hacer para reflexionar juntos es: ¿en qué sentido crees que la teshuva (utilizas yeshuva pero supongo que quieres decir Teshuva) ha salvado a Israel desde tiempos antiguos? Si eres uno de los hijos de Israel (benei Israel – Hijos de Jacob), ¿cómo te sientes con la idea que estos benei Israel no creen en Jesús como Mesías?
Como he contestado en todas mis respuestas a los comentarios, mi idea no es enfrentar sino invitar a una reflexión conjunta.
Gracias por compartir tu punto de vista con todos nosotros y espero mis palabras te sirvan para explorar aún más en tu fe y tus creencias.
Shalom
Diego use mal el termino Yeshiva, lo que quise dec ir es lo que hasta hoy conozco es la oshua (salvación), según manejo, si estoy errado corrigeme. Pregunto: existen judios que creen en Jesus como mesías y otros que no? Al menos eso es lo que entiendo, dentro de la diversidad de creencias
SHALOM
R. Fernandez,
La respuesta es no. Una persona que cree que Jesús es el Mesías se separa de la nación y religión judía aunque haya nacido judío. O por decirlo de otra manera: una persona que nació judío puede elegir libremente (ya que Dios nos da esa libertad) creer que Jesús, Mahoma, su propio Rabino, Shabetai Tzvi o incluso ella misma es el Mesías. Pero de acuerdo a la tradición judía al tomar estas decisiones se separa de las enseñanzas de nuestros maestros y de lo que forma parte del conjunto que llamamos «judíos». En el mejor de los casos podríamos considerarlo un judío que se desvió en sus creencias.
Como lo expliqué en esta publicación, algunos judíos tienen diferentes entendimientos porque cada uno es libre de creer lo que quiera. Pero más allá de todos estos entendimientos, hay una visión que atraviesa claramente la figura de Jesús para quienes se adhieren a las enseñanzas del judaísmo: Jesús no es considerado el mesías y mucho menos el hijo de Dios. Esta es la respuesta más simple y directa. Quien piensa lo contrario se separa de la nación y religión judía.
Shalom
Yo pienso que en cierta manera de lo que decia Jesus, podia calzar en cualquier religion, creo que lo importante son las buenas acciones, indiferentemente de la religion, todos buscamos un lugar mejor, todos queremos algo mejor, en diferentes maneras, buscamos bienestar.
Diego,
De acuerdo al Dr Mario Saban la ética cristiana, eso es la ética de Jesús, bebe sus fuentes de los mismos textos que aparecen siglos antes en los textos que veneramos los judíos. Las buenas acciones (en hebreo guemilut jasadim) son una parte fundamental del judaísmo. Pero el judaísmo también enfatiza la práctica de ciertos rituales que constituyen y definen al conjunto «judíos» separándolo al mismo tiempo de otros grupos que realizan otras prácticas y otras costumbres.
Al mismo tiempo Saban declara en su obra que considera inclasificable la figura de Jesús puesto que mezcla o fusiona ideas fariseas, esenias, saduceas e incluso posturas de dos escuelas opuestas en el Talmud: las de Shamai y Hillel. Tal vez esto es lo que dificulta entenderlo y hace creer que «lo que decía Jesus podía calzar en cualquier religión»…
Todos seguramente queremos bienestar. Pero no todos están de acuerdo en cómo definimos lo que es «bienestar». Por otro lado y para complicar aún más la pregunta podríamos reflexionar: ¿cuáles son buenas acciones y cuáles son malas? ¿Hay un consenso universal sobre esto? Quizás no asesinar es un consenso universal…sin embargo la historia nos ha enseñado que el ser humano ha asesinado con «razón de ser» en más de una oportunidad.
Diego, gracias por despertar estas preguntas con tu comentario. Lo único que intento es incomodarte un poco para que podamos reflexionar juntos.
Saludos
Diego, respecto a este comentario no puedo acompañarte, en tu planteamiento, pues si las premisas estan fundamentadas en las buenas acciones, entonces escuchemos a grandhi, buda y otros tantos mas, que te hacen la promesa de lugares mejores, hay que estar claros que Yeshua ben Yosef, no solo profesaba buenas intenciones en sus palabras, él enseñaba Torah, Es un concepto erróneo común tanto al mundo judío como al mundo cristiano, creer que el llamado Nuevo Pacto (dichos de Yeshua) pertenece a la Iglesia cristiana y no al pueblo judío. Su enseñanza, su persona y su mensaje, se enraizan profundamente en el mundo del primer siglo, en la Tierra de Israel, y en la herencia judía, tanto en la herencia Bíblica del Tanaj, como por supuesto, en la herencia rabínica de los contemporáneos de Yeshua.
Heberto,
Estamos diciendo de alguna manera lo mismo. Lo que yo le dije a Diego es que el judaísmo enfatiza las buenas acciones pero justamente lo distingue de otras practicas en tanto las mismas son una parte integral de un conjunto de acciones más particulares: la circuncisión, comer Mazta en Pesaj, ponerse tefilín, rezar tres veces por día, etc.
Lo que tu mencionas está de acuerdo a lo que plantea el judaísmo de Jesús.
Saludos
QUIEN ES JESUS PARA LOS JUDIOS?
Esto nunca de deja de ser un tema controversial pero como dice Mario Saban cuando entramos en el tema de «Cristologia» hay diferentes puntos de vista entre cristianos y Judios.
A mi en lo personal si me quedan mis dudas, lo mas probable es que posteriormente el fue deificado
en los evangelios hay como agregados y ciertas contradicciones por ej Mateo 28:20 en el nombre de los «tres» me parece una contradiccion cuando el dijo antes que el gran mandamiento es el Shema y la Vejafta.
Por el otro lado tambien algunos judios son un tanto dogmaticos tambien que se creen todo lo que les dice su rabino pero desconcen de la Biblia (Tanaj)
Ha habido un gran cambio ultimamente entre judios y cristiananos gracias a Juan Pablo II
quien fue el que rompio ese hielo que habia estado congelado por mucho tiempo
ahora si que estamos mas abiertos a un dialogo sincero, honesto entre lo cual es muy bueno porque podremos aprender uno del otro.
Quiero hacer hincapie en un website que por cierto me choca muchisimo y no lo soporto es por eso que tengo que denunciarlo no parece bien lo que estan haciendo, gracias a Dios que no estan en Espanol todavia lo cual espero que nunca salga.
El nombre de esta organizacion se llama «Jews for Jesus»
Basicamente lo que pretenden es quererte convencerte de que Jesus es Dios
y si no crees en el estas perdido, ellos se hacen pasar por judios pero en realidad son «cristianos» cuyo blanco favorito son los judios quieren cristianisarlos
Ya han atrapado a algunos incautos que desconocen sobre su fe.
A mi me encantan todas tus publicaciones
te cuento que ultimamente he visto algunas lecturas de David Ruderman
me gusta mucho su forma de ensenar y de ver las cosas
veo que te ha influido bastante en tus publicaciones
Quiero terminar anuque paresca un poco controversial citando un versiculo de la Biblia (Cristiana) Lucas 2:32
«LUZ DE REVELACION A LOS GENTILES, y gloria de tu pueblo Israel»
Les deseo un feliz año nuevo a todos los que visitan este excelente blog!
Sinceramente,
Hever Morales
Gracias Hever por abrirte y compartir tus entendimientos más sinceros.
Coincido mucho con tus palabras y tus observaciones.
Me alegra saber que te gustan mis publicaciones y todo lo que encuentres de Ruderman míralo, cómpralo y estúdialo. Ha sido de gran influencia para mí y por eso recomiendo una y otra vez sus obras que he traducido para el blog.
Saludos
Querido Diego: Bien. En primer lugar debo felicitarte por tu valor en encarar temas que pocos traemos a la mesa, tanto judíos como cristianos.
Siguiendo con el diálogo interreligioso, que me parece excelente para estos tiempos de convulsión y sosobra, pienso en este personaje, específicamente y con todo respeto, que su figura ha sido dividida en dos, es decir, hay un Jesús que nace en tierra de Israel, crece como judío, asiste a estudios con Rabinos mas o menos a la edad en que nuestros hijos hacen el Bar o Bat Mitzva, celebra Pesaj, que se traduce como ultima cena, y muere. Un personaje que dejó claro su pensamiento y se opuso a las autoridades religiosas de su tiempo. Un personaje valiente, decidido y claro de entendimiento, digno de respeto.
Posteriormente, surge el segundo personaje designado como Jesucristo que aparece descrito por otro personaje de nombre Pablo, quien, entiendo (por favor corríjanme si me equivoco) no lo conoció personalmente, sino que su primer encuentro es una visión. Y es esta segunda versión a la que los Judíos vemos de soslayo.
Lo verdaderamente valioso de Jesus fue su declaración fehaciente al amor al prójimo. El sabio Hillel con otras palabras, «no hagas a otros lo que no quieras que te hagan a ti», también declara que la base de la existencia de la humanidad es la paz, la tolerancia, la comprensión de unos hacia otros, sin necesidad de «convencer» al prójimo a que crea en lo que yo creo.
Como tu dices, Diego, si Dios hubiese deseado que todos creyésemos en lo mismo, así sería y quizás perderíamos ese valioso elemento de alcanzar nuestros propios conceptos, a través de razonamientos y reflexiones.
Debemos agradecer al pueblo cristiano que ama a Israel y su pueblo y oran verdaderamente a Dios por ellos. Son personas dignas de respeto y admiración.
Por favor mil disculpas si alguien se siente ofendido por este comentario. Creo que no es la intención de nadie en este foro, ofendernos mutuamente, sino exponer quien es Jesús para los judíos.
Shalom
Jeannette
Shalom Jeannette,
Cada vez que te leo disfruto muchísimo de tus entendimientos.
Me encantó como presentantes tus ideas de Jesús y te agradezco no solo por compartirlas con todos nosotros sino haciéndolo en respeto por aquellos que no creen en lo mismo.
Es una alegría contar con tu presencia en el blog!
Saludos para Alvaro y toda la familia de Adat-Israel!
Estaba leyendo los comentarios y me sorprende la cantidad de gente que considera que Jesús era judío y que todo lo que lo aleja del judaísmo es una invención posterior. Pero más me sorprende que haya judíos que consideren este entendimiento como correcto.
¿Quién fue Jesús para los judíos? Un falso mesías. Como lo fue Shabetai Tzvi, Yaakov Frank, Yehuda Ben Shalom y tantos otros. Así de sencilo. Por supuesto, un cristiano va a estar furiosamente en desacuerdo con esta idea y es entendible. Sin embargo, la verdad cruda es ésa: Jesús no tiene absolutamente ningún significado teológico relevante para el judaísmo.
Cualquier relato de la vida de Jesús que aparezca en algún texto judío hasta la Modernidad (Guemara y Toldot Yeshu básicamente) nos lo pinta como un apóstata y un falso mesías. ¿Era judío? Fue un judío renegado. Ésa es la visión judía, al menos desde la teología y desde la Halajá.
La historia ya es otro tema: podemos entender a Jesús como un artefacto para el esparcimiento del monoteísmo en el mundo (¡si es que consideramos al Cristianismo como monoteísta!) pero en ese caso no habría mayores diferencias entre Jesús y Mahoma.
Otra pregunta: ¿hace falta llamar a Pablo «Shaul»? Si él mismo se separó del pueblo judío, no veo motivo alguno para intentar incluirlo nuevamente en el pueblo que él mismo rechazó. ¿O quizás necesitamos ponerle un ropaje judío a viejos conceptos para que suenen mejor a los oídos de algunos? Pregunto sin ánimo de ofender sino simplemente para comprender el punto.
Tampoco veo la necesidad de intentar buscar una visión más ecuánime o pacificadora de Jesús dentro del judaísmo. Si el entendimiento del judaísmo es A, es A. Del mismo modo, puedo sentir simpatía con un politeísta y admirar la profundidad de las filosofías hindúes pero nunca en la vida diría que, para el judaísmo, el politeísmo es correcto. Eso no es ni entendimiento ni diálogo interreligioso: es licuar las diferencias y modificar las bases del judaísmo. No se me ocurriría tampoco decir que el ateísmo está genial: no, para el judaísmo el ateísmo está mal. Nuevamente, eso no implica odiar a todos los cristianos, a todos los ateos ni a todos los hindúes sino tener claros los límites de nuestras respectivas religiones y/o culturas. Prefiero ofender a varios pero mantener una mínima coherencia intelectual.
Tampoco veo mucho sentido en hacer una guerra de citas del Tanaj, muchas veces de traducciones defectuosas, transgiversadas o directamente de versiones distintas del texto porque son de tradiciones diferentes. O sea, ¿en serio alguien se convence por dos o tres citas muchas veces descontextualizadas?
Sobre los «Jewish for Jesus», hay en Argentina y en varios países latinos. Son los autodenominados «Judíos mesiánicos». Básicamente, son misioneros cristianos que encontraron una manera más edulcorada de acercar los principios de su religión al público judío. Los «judíos mesiánicos» no están aceptados por ninguna institución ni movimiento judío y no dejan de ser un intento más entre tantos otros de disfrazar el cristianismo con un atuendo más «judaico». Acá un texto sobre el tema escrito por un ex-judío mesiánico: http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/830631/jewish/Engaos-y-Desengaos.htm
Así que en resumen, de acuerdo a las fuentes judías: Jesús fue un apóstata, un falso mesías y un asimilacionista. Eso no es opinión, es lo que dicen las fuentes. Por supuesto, después cada uno está en su derecho de rechazar o aceptar estas ideas, pero no confundamos los tantos.
Ezequiel,
Por lo que entiendo en tus comentarios entonces
1) Jesús nació pero no vivió ni murió como judío, más allá de lo que haya predicado.
2) Como también escribí, para la tradición judía Jesús no es el Mesías ni el hijo de Dios. Cómo reaccionan otras personas con respecto a este entendimiento está más allá de lo que uno puede entender. Como escribiste, tal vez «un cristiano va a estar furiosamente en desacuerdo con esta idea y es entendible», pero uno no puede forzar lo que otras personas tienen que creer. Los judíos mismo sufrimos mucho por ello en la historia al ser forzados a convertirnos a otras religiones.
3) Jesús quizás intentó esparció un monoteísmo pero nunca pudo haber esparcido el cristianismo porque el cristianismo aún no existía.
4) Con respecto a llamar a Pablo por su nombre original hebreo Shaul, al leer y escuchar a Saban se nota claramente que tiene una agenda con este tema y de hecho lo deja bien en claro: su investigación intenta rescatar a estos personajes y verlos desde una óptica diferente de la que generalmente la vemos los judíos debido al cristianismo y sus textos.
5) Hay un punto central que creo que debemos ser delicados: cómo entendemos a quienes no creen lo mismo que nosotros creemos. Me parece muy bien el modo en que lo expresaste y nuevamente refuerzo la idea que nosotros podemos declarar que según nuestras creencias y los textos que hemos decido asumir como verdades cierta teología o manera de ver el mundo es «correcta» y lo que no se ajusta a esa visión es «incorrecto». No se trata de hacer que todos piensen lo mismo ni licuar todas las creencias (de hecho para mí no solo es imposible sino incluso un detrimento para la coexistencia puesto que nunca ha existido y dudo que exista alguna vez). Cómo se sienten los otros frente a nuestras creencias está más allá de nuestro control. Para muchísimas personas nosotros los judíos somos los que estamos errados en nuestras creencias. Gracias a Dios la humanidad ha avanzando un poco y ya no somos forzados a las conversiones o la muerte.
6) Coincido contigo con respecto a ser cuidadosos con las interpretaciones del TaNaJ. Lo mencioné varias veces a quienes utilizaron citas para justificar su visión. Lo importante con la Biblia es siempre asumir que nuestra predisposición hacia el texto es tan o casi más importante que lo que el texto literalmente dice.
7) Ignoraba que los «Jewish for Jesus» son los mismos «Judíos mesiánicos». Muy interesante el artículo de Chabad.
Gracias por enriquecer esta publicación con tu claridad y desafiarnos a todos a repensar todas estas ideas.
Saludos
Solamente quería explicarme mejor en un punto:
Vos entendés que yo me refería a que:
«3) Jesús quizás intentó esparció un monoteísmo pero nunca pudo haber esparcido el cristianismo porque el cristianismo aún no existía.»
No, yo no dije eso. Lo que escribí fue:
«La historia ya es otro tema: podemos entender a Jesús como un artefacto para el esparcimiento del monoteísmo en el mundo (¡si es que consideramos al Cristianismo como monoteísta!) pero en ese caso no habría mayores diferencias entre Jesús y Mahoma.»
En ningún momento hice distinción alguna entre el monoteísmo de Jesús y el del Cristianismo posterior. Simplemente quise mencionar, al pasar, que, de acuerdo a la Halajá, hay una buena cantidad de dudas con respecto a si el Cristianismo es considerado monoteísta o no. En resumen, los dos motivos principales son: la Trinidad y la necesidad de un mediador entre D-s y el hombre. Creo que las dos son fácilmente rastreables al Jesús histórico. En ese sentido, decía «¡Si es que consideramos al Cristianismo como monoteísta!». O sea, dejando de lado esas dudas halájicas y asumiendo que la prédica de Jesús (y el consiguiente Cristianismo, en sus múltiples variantes) es monoteísta, sigue sin haber un significado teológico relevante para el judaísmo. Por lo tanto, cualquier intento de construir una «teología judía de Jesús» es irrelevante, en el mejor de los casos, y peligroso, en el peor.
Y por eso decía que «pero en ese caso no habría mayores diferencias entre Jesús y Mahoma». Los dos fueron personas que, por causas que no importan en este momento, fueron herramientas para que el monoteísmo se expanda a lo largo del mundo. Eso no quiere decir que ni uno ni otro sea relevantes para nosotros, judíos, más allá de que ellos inspiran a millones de personas de nuestro entorno.
Lamento decepcionar a muchos cristianos de buena fe pero lo cierto es que Jesús fue un renegado: se alejó del judaísmo, no vivió como judío. Decir lo contrario es como creerle a un marxista cuando dice que no es antisemita porque Marx era judío (no estoy diciendo que todos los marxistas sean antisemitas: a lo que voy es que afirmar que Marx era judío es un despropósito porque claramente fue un renegado absoluto del judaísmo; lo mismo es aplicable a Jesús). Dicho de otra manera, si bien es posible reconstruir el contexto histórico de la época de Jesús con el fin de comprender mejor determinados aspectos de su prédica, y para ello es importante tener ciertos conocimientos del judaísmo de la época, eso no implica automáticamente que Jesús haya vivido como judío. Haciendo una analogía, para entender por qué ocurrieron las últimas dictaduras militares en Latinoamerica es importante conocer qué era el mundo bipolar y la guerra fría, etc. Ahora, ¡eso no quiere decir que los latinos somos rusos o estadounidenses! No hay que confundir el contexto de una doctrina o un hecho histórico con el hecho o doctrina en sí.
No sé si se entiende del todo lo que quise decir…
Yo te entendí.
La verdad es que a veces pienso, ¿alguien sabe realmente cómo vivió Jesús? Todos nos guiamos por textos que interpretamos…
Creo que a diferencia de lo que planteas, todo lo que escribe Saban intenta demostrar que Jesús sí vivió de forma muy similar a muchos judíos de su propia época y que fueron sus seguidores los que se alejaron de sus enseñanzas. Honestamente, yo no sé lo suficiente para poder argumentar sobre esta idea, simplemente la presento aquí para debate. No es mi intención personal reivindicar su figura aunque entiendo que esto es lo que intenta hacer Saban.
Mi intención en esta publicación fue contestar de la forma más objetiva posible los diferentes entendimientos que hay sobre Jesús en el judaísmo ya que me lo han preguntado infinidad de veces en los últimos años.
Te comento respecto al siguiente comentario, del 09/01/2015 at 4:03 am, pero como no tiene «responder», escribo aquí: El participante Ezequiel comenta que Jesús no vivió como judío, pero el Jesús que se conoce en el cristianismo respetaba todas las leyes judías, y no rompió las leyes judías. Y como dice Saban: dudar o comprobar que Jesús vivió como judío es como comprobar científicamente que existió Abraham, Isaac o Jacob u otro, no se puede comprobar científicamente que existieron, pero lo que se juzga de Jesús es lo que él afirmaba, lo que está escrito de él, en lo que el creía y lo que enseñaba y en todo esto estaba la ley judía, no puede llamársele renegado ni apóstata ni de tener nada que ver en intervenciones militares, pues el nunca enseñó la guerra en ninguna de sus formas, sino la paz en toda su expresión y los que usaron su nombre para la guerra es como el que usan por ejemplo el nombre de Dios para la guerra o usan la democracia, la paz o la libertad para hacer la guerra, pero esto no es un concepto de Jesús, no está escrito que él lo haya dicho, por lo que no se debería dejar nada de esto como una duda. Ciertamente, parece ser que son los rituales de los dirigentes de la propia iglesia los que separa a los judíos de los cristianos, pues en el nuevo testamento Jesús se refiere siempre a Dios como el Padre, casi de la misma forma que nosotros nos referimos al creador, aunque el lo hacía de una forma más cercana, pero nunca dijo explícitamente que él (Jesús) era Dios, como se argumenta en la iglesia católica, sino que los intérpretes de la iglesia lo saca de textos que quedan a la interpretación, sin pasar por alto que Jesús muchas lecciones las enseñó por parábolas, pero en sí nunca dijo que él fuera Dios, sino que su Padre era Dios.
Saludos.
Hola Diego,
Te soy sincero, yo por lo menos ya no tengo interes en opinar algo mas sobre este tema, pues cada quien defiende su postura…Y es valido, para cada uno.
En fin el objeto de esta tu publicacion es solo hacer un planteamiento sobre quien es jesus, jeshu, Yeshua.. o como se le conozca, a fin de lograr un entendimiento de quien es para cada uno de los que opinan, sin avalar o creer en lo que cada quien expone en algun grado de tolerancia.
Ya a estas alturas solo leo las mismas posturas inflexibles de siempre…
Del lado cristiano, empeñados en convertir al cristianismo a los judios y defendiendo una figura mistica religiosa.. en la diversidad de sus ramificaciones dentro del cristianismo, peor aun es que, la gran mayoria estan alejados de las enseñanzas de originales de jesus.
Mientras por el otro lado, veo judios que si bien en algunas cosas tienen razon, añadido a que no quieren quitarse el paradigma del lente cristiano de sus ojos, la duresa de su corazon y el cerco que han hecho a la Torah, no les permite salir y ofrecer ayuda a aquellos que quieren llegar al Eterno.
Pues una ves me contaron un cuento de Rebbe Hillel, parafraseado asi: un gentil que queria vestir como un sacerdote del templo, este visita a Shamai y le pregunta que si le permite estudiar Torah.. Shamai le pregunta.. ¿para que quieres estudiar torah? el gentil le responde para vestirme como un sacerdote, este es sacado a golpes de la casa de Shamai, mas el gentil aun en su persistencia se dirije a la casa del Rebbe Hillel, y le hace la misma solicitud, Rebbe Hillel le hace la misma pregunta… ¿para que quieres estudiar torah? el gentil le responde para vestirme como un sacerdote, Rebbe Hillel le responde, buena desicion has hecho… al cabo de un tiempo el gentil se acerca a Rebbe Hillel y le comenta, Rebbe Hillel, hoy he entendido que yo como gentil jamas podre vestirme como un sacerdote, mas tu en tu humildad me has enseñado la Torah y los caminos del Eterno…
En definitiva si no concluimos en este post, con algo que pueda construir y acercanos a todos a la Torah… por lo menos para mi… aramos en el mar…
Saludos, Shabat Shalom…
Gracias Heberto por tu compromiso.
Entiendo tu postura y efectivamente, mi idea en esta publicación fue compartir cómo ven los judíos a Jesus y luego invitar a que cada uno comparta sus opiniones. No es mi intención que alguien gane o pierda ni convencer a nadie que una cosa es lo que todos deben creer. Simplemente atrevernos a decir en voz alta qué pensamos y qué opina cada una de las tradiciones.
Valoro muchísimo tu participación y creo que en el fondo toda esta publicación ha sido positiva permitiéndonos en paz intercambiar opiniones, acuerdos y des-acuerdos. Algo que realmente no es tan común en estos días.
Saludos
Hóla Diego.
. Para mim foi um homem nascido de uma familia judia e viveu como um judeu. Apenas isso. Contudo, penso que foram criadas uma serie de fabulas inspiradas na mitologia grega para explicar a sua existencia como sendo de um messias e com isso consolidar a instituição da igreja catolica e protestantes. Tenho pouco conhecimento a respeito desse asssunto.
Saludos,
Lucia
Hola Lucia,
La mayoría de los judíos tenemos realmente poco conocimiento de la totalidad de las fuentes que hay allí afuera sobre Jesús. El objetivo de esta publicación fue compartir qué es lo que la tradición judía considera y, invitar a que todos los que forman parte de esta comunidad digan que sienten con respecto a Jesús. Lo más importante fue insistir en que no íbamos a discutir si alguien «tenía razón» sino en escucharnos y tratar de entender qué creemos y por qué.
Yo también tengo poco conocimiento y por eso recomiendo el video de Mario Saban.
Saludos
Creo que el tema es bastante complejo y la explicación muy corta, si abordas estos temas deberías ser abundante, al menos eso espero como seguidor de tu Blog, quisiera comenzar por discrepar en estas palabras «Quien piensa lo contrario se separa de la nación y religión judía» porque a decir verdad estas cortando de la nación judía a miles de judíos- mesiánicos, que han nacido y crecido como judíos, continúan su vida como judíos, pero que creen en Yeshúa como el mesías, y esto pasa no sólo en otros países sino también en Israel, y que es parte de todo un movimiento religioso-social, que deberíamos comenzar por aceptar como una variante (con la que puedes estar o no de acuerdo) igual que otras que han surgido en el judaísmo aunque entiendo es más radical y complejo si se piensa en el Jesús que han heredado las naciones y no en el Yeshúa judío, sin embargo pienso que ya no son los tiempos de excluir y discriminar, sino de incluir y apreciar las causas de lo que ha originado esto, pues ya no es un movimiento aislado o infructuoso como hace algunos años sino que se ha multiplicado, en fin dejo este punto para reflexionar.
En cuanto a los rechazos me parece que te enfocaste demasiado en una sola clase de cristianismo que es el catolicismo y en mi opinión es otro franco error, establecer a la doctrina católica como la doctrina cristiana cuando es sólo una rama de esta gran religión. Por ejemplo dejando la doctrina católica de lado y considerando los evangelios; tu crees que el hecho de que un judío vaya a los cementerios en busca de las personas, les predique a los borrachos y a las prostitutas de la Torá del Eterno es negar el mundo material? o más bien es interesarse en las personas y enseñarles cómo vivir la Torá. Por otra parte la única rama del cristianismo que enseña «adoración de imágenes, vírgenes, santos, ángeles e incluso curas como intermediarios que perdonan y expían pecados en nombre de Dios» es precisamente el catolicismo, dicho sea de paso estas prácticas son aberrantes para otras corrientes cristianas. En cuanto a la pluralidad de D-os hay mucho que decir y tiene sus bemoles dicen los músicos, por ejemplo yo no sé tú pero yo sí, al recitar el Shemá Israel no te has preguntado porqué dice «ejad»? y me refiero al uso original siendo crítico y usando la filología histórica no la interpretación actual, en fin, sólo son reflexiones, tu blog es excelente, como alumno de una maestría en estudios judaicos sinceramente te digo es un gran trabajo el que haces, te felicito, un abrazo.
Gracias Arturo por enriquecer esta publicación con este comentario.
En efecto, el tema es muy largo y mi intención fue abordarlo de manera breve. Lamento haberte decepcionado en no haber hecho más extensa esta publicación pero la realidad es que lo hice por tres motivos: quería responder de una vez por todas, no lo sé lo suficiente del tema como para hacer una exposición de cada una de las vertientes (además que este es particularmente un blog sobre judaísmo y no cristianismo), y por último quería escribir algo que todos pudieran leer brevemente.
Por encima de esto, lo que intenté fue separarme de mis ideas sobre Jesús e invitar a cada uno a compartir lo que piensa. Entiendo tu propuesta de aceptar como judíos a quienes creen en Jesús. Mi opinión sobre este tema es poco importante pero lo que mencioné sobre Jesús de acuerdo a una perspectiva judía (lo cual era la idea central de toda esta publicación) es que ninguna de las tres grandes ramas del judaísmo hoy (Ortodoxia, Conservadurismo y Reformismo; podemos agregar Jasidismo de Luvabitch) ha aceptado a Jesús como Mesías o Hijo de Dios.
Esta publicación fue breve y directa para informar a todos los incontables emails que me han pedido explique qué piensan los judíos sobre Jesús. Por eso también incluí un abanico de posibilidades desde aquellos que ni se interesan hasta los que lo estudian para conocer más sobre su propia historia judía.
Me alegra por otra parte que disfrutes el material del blog y qué orgullo que tú que estás haciendo una Maestría en Estudios Judaicos (¡me encantaría saber en qué Universidad!) consideres que hago un buen trabajo.
Otro abrazo
Hola Diego, te comprendí perfectamente cuando hablas de la delimitación del tema desde una perspectiva judía eso explica mucho, no obstante queda como un tema el considerar o no a los judíos mesiánicos como judíos, sobre todo porque este tipo de creencia conserva la tradición y las costumbres del judaísmo con una variante «tienen mesías», además porque en Israel, después del escándalo y jaleo que hubo por el fallecimiento del Rabino Kaduri, que si recuerdo bien fue en 2007, dicho movimiento o religión o como se le pueda denominar, tuvo un auge que no había tenido antes, eso muestran los números de adeptos que crecieron de manera fenomenal y por otra parte no me gustaría dividir o discriminar a aquellos que por sus venas corre sangre judía, de por sí somos pocos ¿no?.
A veces no tengo tanto tiempo para escribir, pero ya he leído alguna buena cantidad de artículos de tu Blog, como para decir que es excelente el trabajo que desarrollas, estoy en la Universidad Hebraica de México, por lo que nombres como Mario Sabán y Adolfo Roitman me son muy conocidos, aunque deslindo a esta honorable Universidad de cualquier comentario loco mío, que conste jajajaja, saludos.
SHALOM
Me refiero a los comentarios sobre Jesús, por supuesto el fue un Judío, solo quiero señalar el hecho de que el mismo reconoce que hay un solo Dios.
La Shemá que se encuentra en Devarím o Deuteronomio 6:4, es confirmada por el mismo Jesús, cuando un escriba le pregunta sobre el más grande de los mandamientos y Jesús responde, como buen Judío, con la Shemá, el escriba le contesta; «Muy bien, Maestro, tienes razón al decir que hay un solo Dios y no hay otro más que él……»,ver libro de Marcos 12: 29-32. Por otra parte, es importante señalar que se dirige a Jesús como maestro.
En lo personal la Shema en hebreo que dice: Shemá Israel Adonai Elohéinu Adonái Ejád. La palabra Ejád tiene el significado de uno y a la ves único. Que podría decirse que es Uno y Único con su creación.
Por consiguiente, Jesús no debe considerarse como Dios.
Shalom
Gracias Bulmaro por agregar estas ideas sobre Jesús.
Shalom
Shalom Diego.
Después de leer todos los comentarios no pude atreverme a realizar un comentario simplista, sobre todo por el título del artículo ¿quién es Jesús para los judíos? Y ¿qué pienso o creo a cerca de Jesús? (Para mí Yeshúa)… Y por la importancia del tema… Siendo que el tema sobre el Mesías es complejo desde el punto de vista histórico y profético, sobre todo este último que tiene dos conceptos que son el del Mashiaj como Rey y la del Mashiaj como siervo sufriente, me he abocado y tomado el atrevimiento de exponer estas ideas de la manera más objetiva posible con las citas y observaciones pertinentes de nuestros sabios y estudiosos sobre el tema… aunque por falta de tiempo es hasta ahora que he podido publicarlo… aunque traté de no hacer tan larga la exposición aún así resultó serlo…
De acuerdo a los comentarios de Mario Saban.
Jesús (Yeshúa) vivió como un judío en tiempos de muchos de nuestros más grandes sabios Talmúdicos.
El gran Hillel vivió una generación antes y Rabí Akiva lo hizo una generación después. Sin embargo, nuestras propias fuentes tienen registrado muy poco sobre la vida de Jesús. Todo lo que podemos leer sobre él lo podemos encontrar en los Evangelios del Nuevo Testamento, Jesús (Yeshúa ) era un judío del siglo I, un rabino que enseñaba cosas, ¡todas en los textos de la tradición israelita, que Jesús estudió a fondo!
Era un finísimo estudioso hebreo, muy sutil. Era rabino (maestro) fariseo con alguna idea esenia (lo de “vende todos tus bienes y dáselo a los pobres”). Predicó lo mismo que otros rabinos fariseos anteriores, como Hilel (70-20 a.C.): “El sábado está hecho para el hombre, no el hombre para el sábado”.
Encarnó con carisma ideas espigadas de toda la tradición ética judía.
Dice Mario Sabán: “No abordar a Jesús (Yeshúa) desde el judaísmo es no entenderlo. Otros profetas judíos anteriores ya llamaron “Padre” a YHVH”. Y lo plasmó el Nuevo Testamento (el Código Real o Pacto Renovado).
De los cuales tres están escritos por judíos: Levi ben Alfeo (Mateo), Mordechai ben Johanan (Marcos) y Johanan (Juan), y otro por un médico griego, Lucas, y todos con enseñanzas judías. Jesús no predicó una nueva alianza con Dios, y así lo proclamó: “No he venido a abrogar la Ley (de Moisés), sino a consumarla” (Mateo, 5,17).
Simón (Pedro) y Johanan (Juan) oraban en sinagogas ¡y jamás creyeron que Dios se hubiese encarnado en su maestro Yeshúa!: en el judaísmo, Dios no se encarna.
Pero creían que Yeshúa era el Mesías. (Meshia: “enviado”; en griego, Christos); lo que esperaban los judíos: instauraría el Reino de Dios en la Tierra. ¡Y aún seguimos esperándolo!
Conforme a las investigaciones y comentarios de Dan Ben Abraham.
Hay un Periodo: Reduccionista 30 A.M. – 100 D.M.
Con el ministerio de Yeshúa, el Judaísmo recibió la adición de un nuevo partido o movimiento dentro de su policromado espectro teológico: el de los «Netzarim» uno de los nombres con los cuales se llamó a la escuela establecida por Yeshúa (Hechos 24:5). Estos «netzarim» no deben confundirse con los «netzrin» que fue el nombre hebreo que recibieron los creyentes de origen gentil que hicieron su conversión al Di-os de Israel bajo la influencia de Yeshúa. Tampoco tiene nada que ver con la ciudad que lleva dicho nombre y que existe hoy día en el Israel moderno ni con la denominación evangélica que lleva dicho nombre castellanizado.
Es a este movimiento establecido por Yeshúa como normativo para todo Israel que llamamos técnicamente como Judaísmo Netzarita o » Mesiánico. Este nuevo grupo, nunca antes visto en Israel, a diferencia del resto de los grupos, se caracterizaba por tener dentro de ellos ex miembros de casi todos los partidos religiosos de la época, de extremos tan grandes como de los sacerdotes y los zelotes.
Profundamente apegados a la tradición de Moshé bajo la total convicción de que Yeshúa era el Mashiaj anunciado por los profetas y ahora contando con el testimonio del Espíritu Santo (Ruaj HaKodesh) que respaldaba sus enseñanzas con milagros extraordinarios jamás vistos en partido alguno dentro del Judaísmo Pluralista de su época, sus miembros se convirtieron de pronto en los maestros y rabinos más buscados y deseados por el pueblo. Establecieron comunidades mesiánicas prácticamente en toda ciudad, aldea pueblo y crearon una verdadera revolución dentro del Judaísmo tradicional.
El Judaísmo Mesiánico había nacido y se extendía con poder arrollador a lo largo y ancho de Israel.
Sin embargo, una vez que los romanos destruyen el templo en el 70 D.M. el Judaísmo, que hasta la fecha había sido pluralista, queda reducido de pronto en dos grupos solamente: un Judaísmo con Yeshúa como Mashiaj y un Judaísmo sin Yeshúa como Mashiaj.
En otras palabras, a partir de la destrucción del Segundo Templo, el Judaísmo se reduce a dos grupos: Judaísmo Mesiánico y Judaísmo Rabínico.
El segundo entendió su deber de reconstruir políticamente a la nación mientras que el primero creyó su responsabilidad dar a conocer a Yeshúa como Mashiaj de Israel hasta que llegara el tiempo de la restauración nacional pues, por instrucciones directas del Señor, un largo proceso de diáspora tendría que venir y Ierushalaim tendría que estar bajo dominio gentil hasta que el tiempo de los gentiles se cumpliera (Lc. 21:24).
Como es fácil apreciar, la interpretación que comenzaron a dar estos dos grupos a la Torá y al resto de las escrituras diferían entre sí, unos desde una perspectiva nacionalista y farisea, el otro desde una perspectiva universalista y mesiánica.
Así surgieron dos grandes documentos históricos el Código Real Galileo (Nuevo Testamento, (Brit-Hadashá)), y la Mishná (Repetición).
Los líderes iehudím de la Academia Real de Jerusalén fueron escribiendo Cartas y tratados y biografías acerca de Yeshúa mostrando no solamente que Yeshúa era el Mashiaj anunciado por los profetas y que aquellas profecías se cumplían, sino explicando cómo debía vivirse el judaísmo desde la perspectiva mesiánica en una comunidad Israelita que debía incluir también a los gentiles.
La esencia de estos escritos es la explicación de Moshé y los profetas desde una perspectiva mesiánica, mostrando que Yeshúa es el cumplimiento de las promesas hechas a los padres, que solamente por medio de El las doce tribus de Israel podrán ser restauradas y la salvación de los gentiles incluida. En un sentido más estricto aun, el Código Real (Versión Textual Hebraica del Nuevo Testamento) reclama un rol único: que debido a los méritos ofrecidos por Mashiaj, la renovación del Pacto del que hablaron los profetas, ahora es confirmado (Rom. 15:8).
Estos escritos insisten en demostrar que el movimiento anunciado por Yohanan y establecido por Yeshúa, es la forma final del Judaísmo y que un iehudí no tiene que dejar de ser iehudí ni renunciar a su rica herencia cultural sino interpretarla a la luz de Ia vida y ministerio de Yeshúa para su plena vivencia y trascendencia profética.
En las palabras de uno de sus expositores “Rab Shaul” este es precisamente el punto principal:
«Yo… conforme a la más rigurosa secta de nuestra religión, viví fariseo. Y ahora, por la esperanza de la promesa que hizo Di-os a nuestros padres… promesa cuyo cumplimiento esperan que han de alcanzar nuestras doce tribus, sirviendo constantemente a Di-os de día y de noche. Por esta esperanza…. soy acusado… » (Hechos 26:4-7).
El Judaísmo de Yavné hizo establecer su autoridad sobre la base de las enseñanzas de los rabinos de Yavné a partir de la destrucción de Jerushalaim en el 70 d.m.
Ellos también escribieron documentos y liturgias que fueron pasándose de comunidad rabínica en comunidad rabínica hasta que por fin todas aquellas tradiciones, confesiones, mandamientos y ordenanzas que fueron establecidas en su mayoría de forma oral, toman cuerpo escritural bajo el documento llamado la Mishná considerados como escritos sagrados y con la misma autoridad que la Torá y los Profetas y en ocasiones superiores a ellos por muchas de las sectas judías contemporáneas (partido o escuela rabínica entre las cuales los iehudím podían «seleccionar» o «escoger»).
Eventualmente la Academia de Yavné hizo algunos comentarios de la Mishná, que junto con la Guemará, se conocen como Talmud; y toman forma final alrededor de finales-del siglo cuarto de nuestra era.
Así pues, el Judaísmo Pluralista se reduce a dos judaísmos solamente:
El Judaísmo de Yeshúa y el Judaísmo de Akiva, la Academia Real de Jerusalem establecida por Yeshúa HaMashiaj, y la Academia de Yavné, establecida por Zakai y Akiva. Ambos judaísmos tienen ahora sus propios escritos sagrados que rigen la manera de vida de ambas comunidades israelitas. Los de Yavné interpretan las Escrituras desde la perspectiva de Akiva y los netzarÍm desde la perspectiva de Yeshúa.
Como lo expresara Martin Buber: «Nosotros los judíos conocemos a Jesús en una forma (las emociones e impulsos propios de su judeidad) que se vuelven inaccesibles para los gentiles que le siguen».
Yeshúa nunca renunció al Judaísmo, por el contrario, aseguró a su audiencia, en todos los tiempos: «No penséis que he venido para abrogar la Torá o los profetas, no he venido para abrogar sino para cumplir» (Mt. 5 :17).
En el Judaísmo, cuando un rabino daba una explicación que sus colegas consideraban correcta, se decía que estaba «cumpliendo la Torá». Cuando por el contrario, pensaban que estaba haciendo una explicación incorrecta, se decía que estaba «destruyendo» o abrogando la Torá. Así pues, la frase «No he venido para destruir la Torá o los profetas, sino para cumplir», nos da la clave para comprender una de las razones por las cuales Yeshúa hizo su aparición en Israel en el tiempo que lo hizo.
La expresión rabínica “oíste que fue dicho… pero yo les digo” Mat.5:43-44), significa literalmente «así ha sido dicho e interpretado, pero yo les doy el total significado y la total interpretación de este pasaje o declaración; su verdadero significado es este…» y entonces Yeshúa nos da la enseñanza mesiánica correcta del pasaje en cuestión.
Recordemos esto: expresiones «abrogar y cumplir) son expresiones técnicas que los rabinos del tiempo de Yeshúa utilizaban frecuentemente para hablar de lo que estaba prohibido o autorizado por un lado o de lo que no estaba autorizado o interpretado correctamente por el otro.
Por otro lado, al declarar que El venía para darle a la Ley su verdadero significado, propósito y cumplimiento, implicaba que al hacerlo, no quitaba la ley sino que la establecía.
Rab Shaul entendió perfectamente estas palabras de Yeshúa cuando declaró lo siguiente: « ¿Luego por la fe invalidamos la ley? En ninguna manera, sino que confirmamos la ley.»(Rom.3:31).
Pinjas Lapide, un erudito rabino ortodoxo, nos dice:
«De acuerdo con los evangelios de ninguna manera, quebrantó la ley de Moshé. Tampoco facilitó en ninguna forma que otros la violaran. Es totalmente falso decir que él lo hizo. En este sentido, y ustedes deberían creerme, porque yo conozco el Talmud, este Yeshúa fue tan fiel a la Ley como yo quisiera ser, pero tengo la impresión que él fue más fiel a la Ley que yo mismo, y yo soy un judío ortodoxo».
Observemos lo que un rabino ortodoxo no creyente en la mesianidad de Yeshúa nos está diciendo: que Yeshúa no quebrantó ni la ley de Moshé, ni las legítimas tradiciones del judaísmo de su tiempo, porque todo judío ortodoxo no se desconecta radicalmente ni de la Torá ni de las tradiciones recibidas de sus padres y maestros.
Este erudito judío, luego de estudiar la vida de Yeshúa revelada en los evangelios, declara que Yeshúa vivió más como ortodoxo que él mismo.
El hecho de que regularmente asistía a la Sinagoga y enseñaba y predicaba en ellas muestra que sus explicaciones de la Torá estaban en línea con el judaísmo Pluralista de su época y que no era considerado un hereje. . Como bien ha observado Kaufmann: «La actitud de Yeshúa con respecto de la Torá es la misma que uno encuentra entre los maestros de halajá y Hagadá que siguieron la tradición farisea».
El consejo tan conocido de «Dejar la ofrenda en el altar y reconciliarse primero con el hermano» fue un principio establecido por una de las escuelas del fariseísmo ortodoxo del primer siglo como es evidente en la Mishná (Yoma 8:9).
Por otro lado, «el que toma espada a espada morirá» (Mt. 26:52) ¿no es acaso un principio similar al de «la violencia engendra violencia» establecido por Hillel según constatamos en Pirke Avot 2:7?
Una observación cuidadosa de las enseñanzas de Yeshúa muestran su gran similitud y paralelismo estrecho con las enseñanzas de los rabinos de su época especialmente de la secta de los fariseos.
Así pues, el problema no era de fariseísmo, el problema era el legalismo de muchos fariseos.
Si olvidamos esto, nos privaremos de una gran riqueza que solamente sería plenamente asequible si mantenemos a Yeshúa dentro de su propia cultura y dentro de su propia religión.
Como ha dicho Vander Laan: «Sin embargo, nos perdemos un detalle de máxima importancia si no reconocemos que Yeshúa, en su forma y ministerio terrenales, fue un rabino judío típico. Encajaba bien dentro de su mundo y su cultura. Tenía mucho en común con las estructuras y enseñanzas religiosas que el pueblo judío había estado oyendo durante siglos».
Rab Shaul mismo no duda en conectarse con tan selecto grupo al exclamar sin rodeos: «Yo hermanos, conforme a la más rigurosa secta de nuestra religión, viví fariseo» (Hech. 26:5).
Como vemos, la religión era el Judaísmo, pero el fariseísmo era una secta dentro del Judaísmo que Rab Shaul consideraba la más «rigurosa secta», es decir, lo mejor, la más cercana al ideal bíblico, la más próxima a la Torá.
El Talmud nos muestra que los rabinos habían creído que cuando el Mashiaj viniera daría la verdadera interpretación de la Torá al punto incluso que muchas cosas prohibidas podrían ser permitidas y otras permitidas podrían ser prohibidas por el Mashiaj.
Esta autoridad del Mashiaj sería tan única y sobrenatural que implícitamente en el extremo de que el Mashiaj exigiera la violación de algún mandamiento de la Torá, debería ser obedecido sin demora (Yebamot 90b).
En este pasaje citado, el Talmud relaciona al Mashiaj con Eliahu. ¿Cuál es la relación? Que así como estaba prohibido sacrificar animales sobre otro altar que no fuera el del Templo (Deut. 12:27) pero Eliahu, en condiciones especiales, levantó un altar a YHVH aparte del de lerushaIaim, sobre la cumbre del Carmelo (1Rey.18:30-32) y Di-os lo respaldó con fuego del cielo, así el Mashiaj, mayor que Eliahu tendría autoridad absoluta en cuanto a la Torá, los profetas y todos los mandamientos del Señor para hacer cosas incluso que podrían parecer contrarias a la Torá pero que no sería sino una manera superior de comprender la Torá.
Los rabinos que fueron estableciendo la teología del Judaísmo del Segundo Templo, intelectualmente reconocieron que el Mashiaj tendría absoluta autoridad para adaptar la Torá tanto para los gentiles como el segundo Adam como para Israel como el segundo Moshé, toda vez que la aparición del Mashiaj inauguraría la Edad Mesiánica que sería compartida tanto por los judíos como por los gentiles temerosos de Di-os.
Sin embargo, los rabinos y sus generaciones de relevo nunca se habían encontrado frente a frente con el Mashiaj. Ahora lo tenían delante de sus propios ojos y lo que habían creído con la mente, no lo podían creer con el corazón: que Yeshúa, de Nazaret, fuera precisamente aquél de quien habían hablado los profetas.
El concepto de Mashiai y del Reino Mesiánico no aparece de súbito ni completo en la teología del Judaísmo, sino que formó parte de un largo proceso de desarrollo teológico hasta que por fin dos conceptos más o menos bien marcados tomaron lugar en el Judaísmo del Segundo Templo.
Para el tiempo cuando Yeshúa se manifestó a Israel, la idea de un Mashiaj gobernante se había establecido fuertemente entre las diferentes escuelas y las condiciones socio-políticas estaban dadas para que el rol del Mashiaj como Rey invencible que destruyera a los romanos, fuera casi una necesidad.
Sin embargo, la función del Mashiaj como «Siervo sufriente del Señor» que también formó parte de aquella teología, no debe ser olvidada. Con respecto al Mashiaj como «siervo sufriente», un ortodoxo nos dice: (Patai. Ob. Cit. Página xxii).
«Este gran profeta-poeta habló repetidamente del «Siervo del Señor» describiendo el llamado, misión, sufrimientos, muerte y resurrección de este misterioso individuo (Is. 42:1-4, 49:1-6, 50:4-9, 52:13-53:12). Con respecto a su identificación, no existe consenso hasta este día. Sin embargo, La Hagadá de la leyenda talmúdica, incuestionablemente lo identifica con el Mashiaj y explica las descripciones de su sufrimiento como refiriéndose al Mashiaj ben Iosef».
Tan evidente es el hecho de que los profetas presentan a un Mashiaj que sufre y muere al mismo tiempo que nos presentan a un Mashíaj Rey; victorioso, capaz de restaurar a todas las tribus de Israel dispersas por todo el mundo y traer un reino de paz universal.
Estas dos realidades llevaron a los rabinos a hablar de dos Mashiaj: uno que sufre y muere y otro que reina victorioso; el Mashiaj ben losef vendría primero, sufriría y moriría. Luego vendría el Mashiaj ben David quien colocaría finalmente a lerushalaim como capital del mundo.
Así pues, el Judaísmo del Segundo Templo definió al Mashiaj como ejerciendo dos roles: el de Siervo Sufriente y el de Mashiaj Rey. Como siervo sufriente entrega su vida en expiación por el pecado de Israel y del mundo. Como Mashiaj Rey hará finalmente que la paz y la justicia llenen la tierra.
Sin embargo, el tema del Mashiaj Rey tomó preferencia sobre la idea de un Mashiaj Sufriente. Esto fue sin duda debido a factores de carácter político luego del colapso de la dinastía asmonea, la corrupción sacerdotal que la rodeó y la intervención militar de Roma en lerushalaim que marca un período de opresión política para la nación a partir del 63 AM. cuando Pompeyo convierte a Judea en una provincia romana.
Debido al hecho de que esta figura del Mashiaj impregnó en la conciencia judía para el tiempo de la aparición de Yeshúa, eclipsó el concepto de siervo sufriente como una necesidad profética previa y de esta manera las palabras de Yeshúa y su ministerio, que no tenía por ningún lado la intención de echar a los romanos de Israel y que abogaba incluso por el amor «aún a los enemigos» de tal manera que «si te obligan a llevar carga por una milla, ve con él dos» (Mt. 5:41) lo cual era una alusión a los soldados romanos, los únicos que podían demandar tales servicios en aquel tiempo, no iba encajando dentro de la teología mesiánica que impera en todas las escuelas.
En otras palabras, ni Yeshúa ni su mensaje llenaban las expectaciones políticas que ellos se habían forjado.
lohanan el Inmersor (Juan el Bautista) por ejemplo, viendo que Yeshúa no asumía el rol de Mashiaj Rey, sino que se limita a sanar y perdonar a los pecadores, le envía dos discípulos para asegurarse de si realmente él era el Mashiaj o debería esperarse otro (Mt. 11:2-6).
Para hacer más compleja la situación, esta época coincidió con la conclusión del cuarto milenio de la Historia y el comienzo del quinto.
Según muchos maestros judíos, la historia tendría. una duración de 6 mil años, relacionados con los seis días de la Creación. Básicamente el argumento que se usaba podría ser resumido de la siguiente manera:
La Biblia enseña que para el Eterno, un día es como mil años terrestres. Por lo tanto, la semana de la creación fue vista como periodo de siete mil años, cada día representando mil años. Por ejemplo, en Talmud {Sanedrín 96ª-99ª) está escrito:
«El mundo tendrá una duración de 6000 años. 2 mil años antes de Tórah, 2000 años con la Tórah y 2 mil años con el Mesías».
El séptimo día de la semana es el año final de la remisión, del descanso, del milenio, del Reino del Eterno implantado en la tierra desde Jerusalén. Por lo tanto, la generación de los días de Yeshúa esperaba la llegada del quinto milenio porque ello los introduciría a los últimos dos días proféticos, es decir, dos mil años de la era mesiánica que desembocaría en el Shabat milenial.
Eruditos modernos (Fischer, 1995), consideran que este período llevó al Judaísmo de la época a tomar algunas figuras de las Escrituras como modelo de esperanza mesiánica para la nación. Una de esas figuras fue Itzjak (Isaac), el hijo de la promesa.
La tradición levantada alrededor de la figura de Itzjak va mucho más allá de la información que tenemos en las Escrituras. Según la misma, se interpretó el nacimiento sobrenatural de Itzjak como un evento profético y con un mensaje mesiánico, especialmente teniendo en cuenta la orden de su sacrificio por dirección divina sobre el monte Moriá.
Esta tradición, afirma Fischer, explica que cuando Itzjak estaba atado sobre el altar preparado para ser sacrificado por su padre, recibió una visión celestial y fue lleno del Espíritu de Di-os sobrenaturalmente. En ese preciso momento le fué dicho que su sacrificio sería efectivo para garantizar la expiación de toda la nación que saldría de sus lomos.
Según la tradición, Itzjak murió pero después fue resucitado por Di-os.
Los rabinos de este período de tiempo habían enseñado que aun cuando Itzjak no murió físicamente, las Escrituras se refieren a él como si realmente hubiese muerto y sus cenizas fueron puestas sobre el altar del sacrificio levantado por su padre.
Cuando Abrahán tomó la leña para el sacrificio, continúa la tradición, la puso sobre los hombros de Itzjak como si estuviera llevando su propia cruz. La enseñanza rabínica fue que, cuando se derramó la sangre de Itzjak, tuvo el mismo efecto sobre la nación de Israel que cuando la sangre del cordero pascual (Pesaj) fue derramada en Egipto.
Los rabinos explicaron todo esto, diciendo que cada vez que la familia judía en sus casas o el pueblo iehudí en el templo, celebra la Pascua (Pesaj), Di-os vé realmente la sangre del sacrificio de Itzjak.
Debido a esta exégesis, la expresión bíblica, «y vio Di-os y se arrepintió» fue interpretada por los rabinos de la época como significando que lo que Di-os vio fue la sangre de Itzjak. De hecho, la propia tradición continúa diciendo que cuando Abrahán estaba con su hijo sobre el altar del sacrificio, el Espíritu Santo descendió sobre él, y entonces Abrahán dijo: «He aquí mi hijo, en quién mi alma se contenta».
Obviamente, podemos ver la conexión entre esta tradición oralmente trasmitida y la realidad de lo que pasó en la vida de Yeshúa cuando Yojanan dijo de él: «He aquí el cordero de Di-os que quita el pecado del mundo», y después fue escuchado el «bat kol» o la voz del cielo afirmando: «Este es mi Hijo Amado en quien mi alma tiene contentamiento».
Sin duda que estos hechos tuvieron que producir un impacto extremadamente profundo en la vida de aquellos que estuvieron presenciando aquéllos acontecimientos al percatarse de la íntima relación existente entre la figura mesiánica de Itzjak y la presencia de Yeshúa en Eretz Israel.
No obstante, debido a las condiciones políticas de la nación en aquellos momentos, la imagen de un Mashiaj como gobernante, guerrero o libertador político tomó preferencia sobre la figura de un Mashiaj sufriente u ofrecido como ofrenda por el pecado a tal extremo que en la mentalidad judía para este tiempo la primera fue establecida firmemente mientras que la segunda quedó rezagada a los relatos antiguos de los profetas.
Interesantemente, Pinjas Lapide, uno de los eruditos judíos ortodoxos más importantes de este siglo, considera que la resurrección histórica de Yeshúa tomó lugar realmente para establecerlo como Mashiaj de los gentiles, no de los judíos.
Y con razón podría uno preguntarse: ¿Se habrá dado cuenta que la Casa de Efraím se volvió gentil y que necesitaba ser restaurada al pacto primero que la Casa de lehudá?
No nos confundamos, la muerte y resurrección de Yeshúa es válida tanto para lehudá como para Efraím, como para el resto del mundo. Pero la acción profética de Di-os sigue un orden establecido en el pacto Abrámico y en los pactos subsiguientes que sobre el Abrámico se levantaron. Según éstos, antes de la salvación de todo Israel, como nación, ambas casas separadamente tendrán que ser restauradas como al principio.
Finalmente, hasta el resto de los discípulos, los que después vendrían a ser los grandes rabinos y apóstoles mesiánicos, quedaron desconcertados ante los hechos de su muerte, cuando «nosotros esperábamos que El era el que había de redimir a Israel» (Luc. 24:21).
Así pues, la presencia de Yeshúa como Mashiaj Sufriente les fue de pronto totalmente extraña y peligrosa al mismo tiempo. Si no iba a destruir a los romanos, sus sanidades y sus milagros que estaban provocando tanto movimiento de masas en todo Israel y cuya fama se iba extendiendo por todos lados, podría hacer que los romanos lo confundieran con una rebelión, que no era rebelión y entonces «si lo dejamos así…vendrán los romanos y destruirán nuestro lugar santo y nuestra nación» Jn.11:47-48).
En otras palabras, si Yeshúa no actuaba como Mashiaj Rey, su ministerio sería desastroso entonces para Israel debido a las condiciones políticas que imperaban en la nación, consecuentemente había que eliminarlo pues «nos conviene que un hombre muera por el pueblo y no que toda una nación perezca» Jn.11:49-50).
Por supuesto, estaban presentes también intereses económicos pues, siendo que no se trataba del Mashiaj que ellos habían dibujado, la destrucción del Templo implicaría la cesación del trabajo para todos los que se ocupaban del sacerdocio y que eran sostenidos en sus posiciones por los romanos.
Así pues, Caifás «sumo sacerdote aquel año» Jn.11:49) tenía intereses especiales en que Yeshúa, que no se «veía como Mashiaj» podría significar un verdadero desastre para los ministros del templo y por supuesto, para el resto de la nación. Así pues, «desde aquel día acordaron matarle» Jn.11:53).
Debido a ello, el Siervo Sufriente, el Mashiaj Ben losef, ya no podía andar «abiertamente entre los judíos», prefiriendo entonces alejarse a una región cercana a lerushalaim, precisamente a la ciudad cuyo nombre identificaba uno de los roles del Mashiaj como Siervo Sufriente: ¡la ciudad de Efraím! Jn.11:54). Pero ni aun así le reconocieron.
Basado en un extracto del libro de Rachmiel Frydland titulado,“What the Rabbis Know about Messiah”.
(Rajmiel Frydland es uno de los últimos maestros del Talmud)
Luego continuando con la idea anterior, está la profecía dada a Daniel (Daniel 9:24-27); la cual describe la obra que haría Yeshúa de manera precisa.
Cuando leamos esto, recordemos también, que no sólo describe la primera venida de Yeshúa de manera precisa; pero si el Mashiaj no ha venido, entonces Daniel es un falso profeta.
Y si Daniel no es un falso profeta, sino verdadero, entonces el Mashiaj ha venido, por tanto lo verdaderamente correcto y acertado es aceptarle a él como Mashiaj.
Daniel 9:24-27
9:24 Setenta semanas (70 semanas de años) están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la Justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos.
9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalem hasta el Mashiaj (Mesías) Príncipe, habrá 7 semanas, y 62 semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos.
9:26 Y después de las 62 semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por Sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones.
9:27 (Este versículo es sobre las 70 semanas y los últimos 7 años de pacto, esta última semana aún no ha ocurrido)
En Sanhedrin 96b-99a, está declarado:
El mundo sufrirá 6,000 años, y en el milenio siguiente será destruido. Esto es, los enemigos de Elohim serán destruidos, de lo cual está escrito, solo Adonay será exaltado en aquel día.” Como en cada siete años, cada siete años es el año de remisión, entonces de los siete mil años del mundo, el séptimo milenio será los 1,000 años de remisión, para que Elohim solo sea exaltado en aquel día.
Esta enseñanza, es la conclusión a la que llegaron los sabios de la antigüedad, declarando por tanto que el séptimo milenio será diferente de los otros.
En el Midrash Rabbah sobre Bereshit (Génesis), 98:3, está declarado:
El mundo está destinado para 6,000 años. 2,000 años vacíos sin Torah; 2,000 años con Torah; y 2,000 años de tiempos Mesiánicos.
Y en Sanhedrin 97a y b:
“en el tercer milenio que le sigue a los 2,000 años Mesiánicos (el séptimo milenio), la resurrección de los muertos ocurrirá. Como está declarado en Óseas 6:1, 2”
6:1 Venid y volvamos a Adonay; porque Él arrebató, y nos curará; hirió, y nos vendará.
6:2 Nos dará vida después de dos días; en el tercer día nos resucitará, y viviremos delante de Él.
Esta expectativa del Reino Mesiánico después de 4.000 años primeramente, fue debida a la profecía de Daniel el cual predijo la venida del Mashiaj al final de las 69 semanas (Daniel 9:24-26)
Como consecuencia de esta profecía de las 70 semanas (69 semanas de años hasta el Mashiaj, y una semana de años para el Pacto final), los sabios situaron la venida esperada del Mashiaj en la primera mitad del primer siglo DM.
Como fue declarado por el Rabí Mosheh Avraham Leví:
“He examinado y indagado todas las Sagradas Escrituras y no he encontrado el tiempo claramente fijado para la Venida del Mashiaj, excepto en las palabras de Gabriel al profeta Daniel, las cuales están Escritas en el noveno capítulo de la profecía de Daniel.”
Y también en el Targum de los profetas, Megilah 3a, donde está declarado:
“Y (la Voz del Cielo) Salió y exclamó, “¿Quién es aquel que ha Revelado Mis secretos a la humanidad?”…Él siguió indagando la revelación por el Tárgum del significado interno de la Hagiografía, pero una Voz del Cielo salió y dijo, “Basta”, ¿Y cuál fue la razón? Porque la fecha del Mashiaj estaba señalada en él!”
La profecía de Daniel también declara que el Templo será destruido en algún momento después de las 69 semanas, como está declarado en Nazir 32b, donde Rabí Yosef habla concerniente el tiempo del Segundo Templo:
Si yo hubiera estado allí, les habría dicho: “¿No está escrito, el Templo de Adonay, el Templo de Adonay, el Templo de Adonay son estos, lo cual apunta a la destrucción del Primer y Segundo Templo?
Quedando de acuerdo que ellos conocían que sería destruido, ¿Pero conocían ellos cuando esto debía de ocurrir?
Rabí Abaye responde:
“¿No conocían ellos cuándo?” ¿No está Escrito, 70 semanas (70 semanas de años) están determinadas para el pueblo, y para la Ciudad Santa?”
Esto también está en el Yalkut, volumen 2, página 79d, y dice que esta profecía de Daniel era la que revelaba el cronometraje de la Venida del Mashiaj, y de la destrucción del Templo.
Y concerniente a las dos perspectivas del Mashiaj, la una es Ben Yosef (José), y la otra es ben David, Rabí Yoshuah bar Leví declara en Sanedrín 98ª, el versículo que dice:
“he aquí con las nubes del Cielo venía Uno como un Hijo de hombre”; Daniel 7:13, y el otro versículo que dice, “humilde, y cabalgando sobre un asno”; Zacarías 9:9. Si es que somos dignos, el Mashiaj Vendrá sobre las nubes del Cielo; si es que no somos dignos, Él vendrá humilde y cabalgando sobre un asno.”
El hecho que nos ha sido permitido solamente construir el Templo en el tiempo cuando nosotros, como nación éramos merecedores, y que Elohim permitió que nuestro Templo fuera destruido cuando éramos indignos, indica que la destrucción del Templo mencionada por Daniel el profeta sería el resultado de la indignidad de nuestra parte.
También, en Sukah 51a, está declarado:
“El Mashiaj que desciende de José Aparecerá primeramente para traer Salvación al pueblo Judío. Sin embargo, Él será muerto…y la completa Redención se llevará a cabo solamente a través del Mashiaj que desciende de David.”
Y continúa declarando:
“(En) el periodo del Mashiaj descendiente de José…la muerte y el pecado seguirán existiendo. Pero el periodo del Mashiaj que desciende de David liderará en un nuevo orden natural, en el cual la muerte y el pecado no tendrán lugar.”
Mostrando que entendieron, que el Mashiaj Ben José aparecerá primero, y será muerto, y que el Mashiaj Ben David aparecerá después. Y que bajo el Mashiaj Ben José, el pecado y la muerte continuarán existiendo en el mundo; pero que bajo el Mashiaj Ben David, le seguirá un mundo donde el pecado y la muerte no existirán.
También está Escrito en Bereshit (Génesis) 49:10:
49:10 No será quitado el Cetro de Judá, Ni el dador de la Torah de entre sus pies, hasta que venga Silo; Y a Él será la obediencia de todos los pueblos.
Silo refiriéndose al Mashiaj.
El Targum Onkelos declara el significado de esto como a continuación:
“la transmisión del dominio no cesará de la casa de Judá, ni los escribas de entre sus hijos, por siempre, hasta que el Mashiaj Venga.”
El Targum Yerushalmí del mismo modo declara:
“Reyes no cesarían de la casa de Judá…hasta la Venida del Rey Mashiaj…a quien todas las autoridades de la tierra se subordinarán.”
Y en Sanhedrin 98b:
“El mundo fue Creado para el bien del Mashiaj, ¿Cuál es el Nombre del Mashiaj? La escuela del Rabí Shila dijo, “Su Nombre es Silo, porque está escrito, ‘Hasta que venga Silo.”
Y concerniente a la remoción del Cetro, el Talmud de Yerushalem (Jerusalén), el folio 24 del Sanedrín, declara:
“Un poco más de 40 años antes de la destrucción del Templo, el poder de pronunciar sentencias capitales (de muerte) le fue quitado a los Judíos.”
Como está escrito en el Talmud Babilónico, capitulo 24, folio 37:
“Cuando los miembros del Sanhedrin se encontraron privados de su derecho sobre la vida y la muerte, una consternación general tomo posición de ellos, y ellos cubrieron sus cabezas con ceniza, y sus cuerpos con arpillera, y exclamaron: “¿Quién estará para con nosotros porque el Cetro se ha quitado de Judá y el Mashiaj no ha Venido?””
Esto fue proclamado en el tiempo de la venida de Yeshúa cuando ellos reconocieron que el Cetro se había quitado; pero en lugar de aceptar a Yeshúa como el Mashiaj, declararon, “y el Mashiaj no ha Venido”, por lo cual inhabilitaron la profecía, y negaron los escritos de los sabios.
En Rosh Hashanah 31b está declarado:
“40 años previos a la destrucción del Templo, la porción de la mano derecha del Cohen Hagadol (Sumo Sacerdote) sobre los sacrificios de las cabras había cesado como lo fue previamente, y el cordón de color carmesí puesto en Yom Kipur nunca más se tornó en blanco lo cual indicaba el Perdón de Elohim sobre los pecados de Israel.”
Esto también ocurrió en los días de Yeshúa, de hecho en el mismo año de la muerte y resurrección de Yeshúa.
También está declarado en Yoma 39b:
“En este mismo tiempo, 40 años previos a la destrucción del Templo, la luz occidental no seguía encendida como lo fue anteriormente, y que las puertas del templo nunca más se abrieron por sí mismas.”
Basados en los pasajes de la Torah citados arriba, del Tanaj, y en los escritos de los sabios de la antigüedad, en el Talmud y en otras fuentes, podemos llegar a la siguiente conclusión:
1- Que el mundo durará 7,000 años, y que el Séptimo Milenio será diferente de los otros. Sanedrín 96b-99a
2- Que el Mashiaj Vendrá después de 4,000 años, y que la era Mesiánica que le seguirá durará 2,000 años. Midrash Rabbah 98:3, sobre Bereshit (Génesis)
3- Que en el tercer milenio que le sigue a los 2,000 años de la era Mesiánica (el Séptimo Milenio), la resurrección de los muertos se llevará a cabo donde viviremos en la Presencia de Elohim; Sanedrín 97ª y b; Hosha (Óseas) 6:1, 2
4- Que el Mashiaj después de 4,000 años:
a. Vendrá en la primera mitad del primer siglo DM; 69 semanas (483 años) después que el decreto fue dado para restaurar y reconstruir Jerusalem; Daniel 9:24; Rabí Mosheh Avraham Leví; Targum de los profetas, Megilah 3ª
b. Y que el Templo será destruido en algún tiempo después de las 69 semanas, y previo al pacto de los 7 años del final, semana 70; Daniel 9:26, 27; Nazir 32b, y el Yalkut, volumen 2 página 79d
5- Que el Mashiaj vendrá pobre y cabalgando sobre un asno si somos indignos, y la destrucción del Segundo Templo indica que lo somos; y el Mashiaj de hecho vino así. Sanedrín 98 a; Daniel 7:13; Zejaryahu (Zacarías) 9:9
6- Que el Mashiaj Ben Yosef (José) vendrá antes que el Mashiaj Ben David, y será muerto; y que el pecado y la muerte continuarán existiendo sobre la tierra después de Su muerte: Sukah 51 a
7- que el Cetro que fue quitado de Judá será una señal que el Mashiaj ha llegado. Bereshit (Génesis) 49:10; Targum Onkelos; Targum Yerushalmi; Sanedrín 98b
8- Que en la primera mitad del primer siglo DM, y previamente a la destrucción del Templo, el Sanedrín reconoció que el cetro fue quitado de Judá. Talmud Babilónico, capitulo 24, folio 37; Talmud Yerushalem, Sanedrín, folio 24
9- Y que 40 años previos a la destrucción del Templo, la porción en la diestra del Kohen Hagadol (Sumo Sacerdote) sobre los sacrificios de cabras había cesado, el cordón de color carmesí dejó de tornarse en blanco, las luces occidentales cesaron de estar encendidas, las puertas del Templo cesaron de abrirse por sí mismas. Rosh Hashana 31b, Yoma 39b
De acuerdo a todos estos escritos de la Torah, Tanaj, Talmud y otras fuentes Judías, el Mashiaj debía venir en la primera mitad del primer siglo DM; en el tiempo que el cetro fue quitado de Judá, y previamente a la destrucción del Segundo Templo. Que Él sería muerto. Que el pecado y la muerte seguirían en el mundo después de Su muerte. Y que la resurrección de los muertos ocurrirá 2.000 años después.
Las evidencias para apoyar que estas cosas han ocurrido son:
1- Que el Sanedrín, en la primera mitad del primer siglo DM admitió que el cetro fue quitado de Judá, una señal que el Mashiaj había Llegado.
2- En los años 30 DM, 40 años previos a la destrucción del Templo, y en el tiempo de la muerte de Yeshúa, el cordón de color carmesí nunca más se volvió blanco, la porción de la cabras vino a la izquierda en lugar de la derecha, las luces occidentales dejaron de brillar, y las puertas del Templo nunca más se abrieron por sí mismas.
3- En los 70 DM el Templo fue destruido como Daniel profetizó que sucedería después que las 69 semanas (los 483 años) fueron completadas, y por lo tanto ocurriría después que el Mashiaj debía venir.
Pero si el Mashiaj no ha venido aun en el primer siglo d.m. como Daniel profetizó que vendría, y como nuestros más antiguos sabios creyeron y afirmaron que vendría, entonces Daniel sería un falso profeta. Como está escrito en Devarim (Deuteronomio) 18:20-22.
18:20 El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en Mi Nombre, a quien Yo no le haya mandado hablar, o que hablare en nombre de dioses ajenos, el tal profeta morirá.
18:21 Y si dijeres en tu corazón: “¿Cómo conoceremos la Palabra que Adonay no ha Hablado?”
18:22 si el profeta hablare en nombre de Adonay, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Adonay no ha Hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él.
Pero usted y yo, al igual que los sabios, todos sabemos que Daniel no era un falso profeta. Y sí, fue un profeta verdadero, todos sabemos que lo fue. Por tanto el Mashiaj ha venido; y esto sucedió en el primer siglo DM.
Y si el Mashiaj no fue Yeshúa, entonces, ¿Quién fue?
Debo declarar a esta altura que no existe un individuo en la historia de nuestro pueblo que encaje en este criterio de manera mejor que Yeshúa de Nazaret. De hecho, ningún otro siquiera se acerca.
Toda la descalificación de Yeshúa como el Mashiaj que mi pueblo presenta parece estar basada casi en la totalidad de la maldición de Jeconías, y en la profecía del nacimiento virginal.
Referente a esto, dos puntos debemos aclarar:
1- El linaje presentado en Matityahu (Mateo) 1:16, no proclama a Yosef (José) como el padre biológico de Yeshúa, sino solo como el esposo de Miriam. Y esto está en perfecta armonía con la maldición de Jeconías.
Por consiguiente, esta maldición sobre la línea sucesoria de Jeconías, no desaprueba a Yeshúa como el Mashiaj. Por el contrario, para que esto fuese una evidencia en contra de Yeshúa como el Mashiaj, este pasaje debiera proclamar que Yosef (José) engendro a Yeshúa; lo cual claramente este pasaje evita en proclamar.
2- Los argumentos en contra de Yeshúa asumen que el Todopoderoso nunca consideraría, o sería capaz de producir, un nacimiento virginal. Y también ignora que Bereshit (Génesis) 3:15 declara que el Mashiaj vendrá de la simiente de una mujer, pero nunca declara que Él vendrá de la simiente de cualquier hombre fuera de Avraham, de quien Miriam, la madre de Yeshúa, fue descendiente.
Del mismo modo, Yeshúa es referido sólo como hijo de Yosef (José) en conexión del linaje de Miriam entregado en Lucas 3:23, pero no según la línea de José la cual contiene la maldición.
Esto nos deja con el tema si es que Elohim es capaz de producir un nacimiento virginal, y si la palabra “almah” en realidad significa virgen o no. Porque si José no “engendro” a Yeshúa, y Miriam no fue una virgen, entonces ella debía ser una adultera o una prostituta. Y yo no me atrevería en acusar a una persona de pecado sin tener pruebas concretas (aunque esté muerta).
Sin embargo, concerniente a la palabra “almah”, está declarado en Isaías 7:14-
16, que una “almah” concebirá y tendrá un hijo; y que eso se nos presentaría como una “señal”.
Primero debemos considerar el hecho de que 70 judíos eruditos expertos en los idiomas hebreo y griego, tradujeron la palabra hebrea “almah” en la Septuaginta con la palabra griega “parthenos”, la cual significa, sin excepciones, “una virgen soltera”, y no una mujer joven.
También, el término equivalente en ugarítico, el cual es similar al hebreo, también significa “una virgen soltera” y no una mujer joven.
De la misma manera, la palabra “señal” proviene de la palabra hebrea “ot” la cual puede significar “un evento sobrenatural” o “milagro”. De hecho, las diez plagas en contra de Faraón, y el arco iris dado a Noé, ambos son descritos por la palabra “ot”.
Por supuesto, no es ningún milagro para una “joven mujer” dar a luz un hijo, pero si es un milagro para una virgen dar a luz un bebé.
Del mismo modo, concerniente a este mismo pasaje, algunos de nuestros sabios pensaron en un tiempo que esta profecía estaba relacionada con el rey Ezequías, pero fue descartado, porque la profecía fue dada 9 años después que el rey naciera.
Para concluir, las Alternativas:
¿Qué hacer frente a Yeshúa? ¿Quién es realmente este hombre? ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre? ¿Quién dicen que soy yo?
Las preguntas antiguas siempre nuevas, siempre desafiantes, siempre también provocan las mismas alternativas, o Yeshúa es quien dijo que era o se trataba del más grande impostor de todos los siglos.
Su reclamo de ser el Mashiaj le costó la vida, pero quedó grabado en Hebreo, en Griego y en Latín quién era realmente aquél que colgaba en el madero del Calvario: <> Si colocamos como INRI su título, en forma de siglas latinas como aparecen en muchos templos católicos-cristianos, no nos dice nada, pero si lo colocamos en sus caracteres hebreos, entonces nos dirá mucho, pues al hacerlo encontraremos la clave para descubrir la verdadera identidad de aquél que colgaba en el madero. (La frase hebrea da las siglas YHVH es decir el Nombre Sagrado de Di-os, el «Nombre que es sobre todo nombre» Fil. 2:9-11).
(Según el Talmud (Berajot 26b), la liturgia de las oraciones se ofrece en la mañana (Shajarit) al medio día (Minja) y en la tarde (Maariv).
Estos períodos de oraciones se establecieron en Babilonia luego de la destrucción del primer templo y todo parece indicar que fue el profeta Daniel quien lo instituyó (Dan. 6:10) para recordar los tres sacrificios diarios que se tenían en el Templo que había sido destruido. Luego de la reconstrucción del Templo, tal práctica continuó como parte del Judaísmo del Segundo Templo.
En la época de leshua y de los apóstoles esto ocurría a las 9 AM, a las 12 del día y a las 3 PM. Es interesante observar que exactamente a esas horas leshua fue clavado sobre el madero del Calvario (9 AM) al Mediodía (l2 PM) fue abandonado por el Padre y a la Hora Novena (3 PM) entrego Su espíritu. Con esto estaba enviando un mensaje a Israel: «Yo soy el perfecto sacrificio por el pecado de mi pueblo».
Este es el Yeshúa de los evangelios y del Nuevo Testamento ó Pacto Renovado. Nos guste o nos disguste. El Yeshúa judío, el mashiaj Judío, el Siervo Sufriente que vino a buscar las ovejas perdidas de la Casa de Israel.
Tenemos delante dos opciones: seguirle como Él es y como Él dice, o rechazarle y crearnos otro que satisfaga las aspiraciones de nuestra propia cultura. Pero no olvidemos que él es judío y su religión el judaísmo que él mismo rescató y nos dejó como herencia mesiánica para todos sus seguidores a fin de que <>. Frente al Mashiaj Judío tenemos dos opciones: o le seguimos o le rechazamos. La historia posterior muestra que ambas cosas sucedieron…
Sería bueno recordar que el Nuevo Pacto no es una negación del Judaísmo pues, en todo caso, ha sido hecho con la casa de Judá y con la casa de Israel (Jer.31:31). Nada dice que el Nuevo Pacto haya Sido hecho con los gentiles. Todo lo contrario. El testimonio bíblico es que los gentiles estaban «Sin pactos» (Efesios 2:12).
Para que los gentiles tengan acceso al Nuevo Pacto tienen que ser injertados en el Olivo Natural que es el Israel Unificado de Di-os. De hecho ésa fue la promesa dada a Abrahán.
Como nos recuerda Shaeffer (Edith Shaeffer, «Christianity is Jewish», Tyndale House, Wheaton, Illinois, 1975, pag. 171).
«Tanto Pedro, Esteban como los demás, cuando predicaron decían: «El Di-os de Abrahán, Isaac y Jacob, el Di-os de nuestros padres… para que sus oyentes pudieran ver la continuidad histórica de las promesas y su cumplimiento».
Por su parte uno de los más grandes historiadores de la Iglesia en este tiempo afirma (Justo González, «The Story of Christianity», Vol.I, Harper & Row, San Francisco, 1984, pg. 2).
«Los cristianos primitivos (originales ó primeros) no se consideraron a ellos mismos seguidores de una nueva religión. Todas sus vidas habían sido judíos y continuaron siéndolo. Esto fue cierto de Pedro (Kfa), de los Doce, de los Siete y de Pablo (Rab Shaul). Su fe no fue una negación del Judaísmo sino la convicción de que la Edad Mesiánica había finalmente arribado…los cristianos primitivos (originales ó los primeros) no rechazaron el Judaísmo sino que llegaron a la convicción de que su fe era el cumplimiento de un largo tiempo de expectación por su Mesías».
Shalom.
Por alguna razón no se publico la frase que está entre corchetes en estos parrafos, por lo cual lo repito:
Su reclamo de ser el Mashiaj le costó la vida, pero quedó grabado en Hebreo, en Griego y en Latín quién era realmente aquél que colgaba en el madero del Calvario: [Yeshúa Nazareno, Rey de los Judíos] Si colocamos como INRI su título, en forma de siglas latinas como aparecen en muchos templos católicos-cristianos, no nos dice nada, pero si lo colocamos en sus caracteres hebreos, entonces nos dirá mucho, pues al hacerlo encontraremos la clave para descubrir la verdadera identidad de aquél que colgaba en el madero. (La frase hebrea da las siglas YHVH es decir el Nombre Sagrado de Di-os, el «Nombre que es sobre todo nombre» Fil. 2:9-11).
y
Tenemos delante dos opciones: seguirle como Él es y como Él dice, o rechazarle y crearnos otro que satisfaga las aspiraciones de nuestra propia cultura. Pero no olvidemos que él es judío y su religión el judaísmo que él mismo rescató y nos dejó como herencia mesiánica para todos sus seguidores a fin de que [fuéramos uno, para que el mundo crea…]. Frente al Mashiaj Judío tenemos dos opciones: o le seguimos o le rechazamos. La historia posterior muestra que ambas cosas sucedieron…
Yo nací Católico por tradición, pero a los 15 años me hice ateo, hasta mis 30 años, cuando dudé nuevamente de la existencia de al que llamaba «dios» en ese momento y me hice cristiano evangélico (llamados protestantes) durante 25 años y llegue a ser pastor; pero hará cosa de 3 años que descubrí las raíces hebreas del llamado «cristianismo» y estudiando El Tanaj y el Brit HaDasha desde la perspectiva hebrea, he encontrado al verdadero Mesías de Yisra’el, quien vino ha buscar las ovejas perdidas de «LA CASA DE YISRA’EL», al YASHUAH ben Yosef, el Ben Elohim pero desde el sentido hebreo y Yahudí del termino, quien es un Rabino y un descendiente directo genéticamente de Dawid Melej, es un ben Avraham, ben Yitzak, ben Ya’acov, el ben Adam. Shalom.
Jésus es el personaje mas importante del mundo occidental. El tiempo se mide antes y despúes de él, hasta los asiaticos por conveniencias comerciales usan el calendario gregoriano, no estoy de acuerdo que Diego mencione los años comerciales como «Era Común» me hace entender que no quiere reconocer la importancia de Jésus, asi que estamos en el año 2015 DC (después de Cristo Jésus), desde el punto de vista religioso ustedes los judíos que bueno que sigan su calendario pero el mundo ya esta globalizado y gracias al cristianismo con todos sus cosas positivas y negativas ha extendido las enseñansas de Dios. Somos una sola raza humana con diferentes etnias sin pueblos elegidos por nadie, sino por nosotros mismos. Los hombres que han pisado la luna son cristianos y llegaron en nombre de Cristo Jésus. Que pena que muchos judíos no respeten a Jésus y se burlan como lo hizo Caifas en el Sinadrin y lo condenaron a muerte y gracias a esa condena empezo el cristianismo, si no fuera tan importante Jésus hubiera sido una muerte de tantas mas. La verdad vendrá en la hora de nuestra muerte, asi cristianos, judíos, musulmanes, budistas, ateos en el momento de nuestra muerte confirmaremos lo que cada quien cree.
Jaime,
Se me hace difícil contestar este comentario a menos que estés dispuesto a dialogar. El motivo por el cual digo esto es porque si tu partes de la idea que quien no cree en Jesús del modo que tu crees esta equivocado o es un hereje será muy difícil llegar a algún lado.
En lo personal y como lo he escrito muchas veces yo no creo en Jesús como el Mesías ni el hijo de Dios pero respeto muchísimo a las personas que sí lo hacen del modo que yo espero que esas personas me respeten a mí por no hacerlo. Esta es la esencia de la coexistencia. Si se quiebra lo que nos queda es el fundamentalismo que ha demostrado una y otra vez en la historia que lo único que trae es más odio y destrucción.
Con respecto a la utilización de las denominaciones de tiempo, AdC que significa «antes de Cristo», se utiliza para fechar eventos antes del nacimiento de Jesús. AD es la abreviatura de la frase latina anno Domini, que significa «en el año de nuestro Señor», y se utiliza para fechas después del nacimiento de Jesús. Este sistema de citas se ha utilizado durante muchos años por los arqueólogos occidentales. Hoy, sin embargo, con una creciente comprensión de que no todos los arqueólogos son cristianos, algunos arqueólogos prefieren utilizar los términos antes de la Era Común (AEC) y la era común (EC), que son exactamente las mismas que antes de Cristo y AD pero no tienen nada que ver con el cristianismo. Yo me adhiero a esta utilización pero eso no significa que tengo nada en contra de Jesús sino todo a favor de la aceptación de una cronología histórica que no esté demarcada por ninguna religión particular. Además y como dije Jesús no es «mi señor» y en consecuencia sería ilógico para mí utiliza el Cristo como periodización.
Como bien lo has escrito tu » Somos una sola raza humana con diferentes etnias sin pueblos elegidos por nadie, sino por nosotros mismos.» Por eso es importante aprender a celebrar nuestras diferencias y aprender a amarnos en nuestra diversidad. Recordemos el episodio de la Torre de Babel en el cual toda la humanidad intentó ponerse de acuerdo bajo una sola visión y el resultado fue que Dios cambió las lenguas para que no pudiéramos entendernos del todo. Esa es la bendición de la existencia. La unidad en la diversidad.
Saludos
Hola, soy Roberto. Acepto a Jesús como el Mesías e Hijo de Dios, redentor de la humanidad. No soy judío. Pero no acepto el dogma de la Trinidad, surgido tras siglos de sincretismo. Tu comentario refleja odio, dogmatismo e intolerancia hacia el pueblo judío, y mientras no te quites del dogma, no podrás razonar, amigo. Retírate del dogma absurdo y verás las cosas con claridad. Jesús no solo es el personaje más importante de Occidente, sino de toda la historia de la humanidad. Es el Pivote Central de la historia. Desde el punto de vista meramente histórico, nadie a ejercido tanta influencia como Jesús de Nazaret. Y además es el Medio Principal del Eterno, Yahweh, para restaurar el paraíso perdido por Adán y Eva. Sin embargo, evita, por favor, el lenguaje virulento contra el pueblo hebreo.
Hola, soy Roberto. No pertenezco a ninguna religión organizada, todas me parecen nefastas, aunque he estudiado la Biblia desde hace 25 años y la leí en hebreo y griego. Concuerdo mucho con los comentarios previos sobre Jesús, aunque encuentro algo sumamente importante: ni el judaísmo de todos los tiempos ni el mal llamado «cristianismo» (el cristianismo absurdo de las iglesias y sectas), ninguno de los dos, ha entendido en realidad la Biblia. La Biblia no se ha comprendido, ni siquiera en sus líneas esenciales, durante 3,000 años. Existe una extraordinaria miopía en judíos y «cristianos» con respecto a la Biblia. Por ende, ambos grupos jamás han comprendido siquiera a Jesús de Nazaret. Para comprender a Jesús se requiere conocer muy a fondo las Escrituras Hebreas o Tanaj. Todo lo que hizo y dijo Jesús ya estaba implícito en el Tanaj. Jesús ni hizo absolutamente NADA fuera de lo que ya estaba escrito. El léxico de Bauer indica cuántas palabras rabínicas empleó Jesús. Todo lo que Jesús hizo y dijo tiene que ver con la Toráh, los Nabbim y los Ketubim, la Ley de moisés, los Profetas y los Escritos. La iglesia católica romana y las iglesias protestantes han distorsionado en gran manera lo que dice la Biblia sobre Jesús. En ningún pasaje del Nuevo Testamento se enseña la doctrina pagana de la Trinidad, por ejemplo. He analizado a fondo todos los pasajes del Nuevo Testamento que supuestamente afirman que Jesús es Dios, pero ninguno de ellos realmente dice que Jesús es Dios, sino solo de carácter divino. Pero el judaísmo también se encuentra muy errado al rechazar a Jesús de Nazaret. Estoy convencido de que ambos, judíos y pseudocristianos, NO HAN COMPRENDIDO LAS ESCRITURAS y más bien se dejan llevar por el dogma eclesiástico, el partidismo, la tradición y mil barreras epistemológicas más. Pero es inútil razonar cuando existe el dogma: los católicos y protestantes seguirán con sus dogmas y los judíos con los suyos, pero LA BIBLIA SIGUE SIN SER COMPRENDIDA SIQUIERA EN SUS LÍNEAS GENERALES.
Hola Roberto,
La declaración que «LA BIBLIA SIGUE SIN SER COMPRENDIDA SIQUIERA EN SUS LÍNEAS GENERALES.» me conmueve a preguntarte, ¿qué orientación nos propondrías para entender la Biblia? Escribí sobre las orientaciones en esta publicación: http://www.judiosyjudaismo.com/2015/03/como-leer-la-tora/
Leyendo este comentario y el otro que dejaste en respuesta a Jaime entiendo que tu crees que Jesús es el Mesías. ¿Considerarías que esta creencia tuya determina el modo a través del cual lees la Biblia? Cuando te encuentras con alguien que no comparte esta misma creencia tuya, ¿qué piensas de esa persona? ¿Qué está errada porque no cree lo mismo que tú crees? ¿Crees que todos deberían creer lo mismo? ¿O como enseña la historia de la torre de Babel deberíamos permitir que en el fondo nunca terminemos de entendernos y eso es lo que Dios quiere y por eso nos confundió con muchas lenguas diferentes?
Estas son preguntas que siempre me hago y en especial viviendo en Asia en donde me encuentro rodeado de millones de personas que no solo no conocen a Jesús ni la Biblia sino que le rezan a muchos dioses. ¿Qué debería hacer yo al respecto? ¿Declarar que están todos equivocados o aceptar que existen múltiples maneras diferentes para relacionarse con lo trascendente?
Saludos,
Diego
Felicitaciones Diego….te aseguro que me ha causado una sincera admiracion tu respeto y tu objetivismo, (a pesar de ser un sujeto) He disfrutado leyendo las muy variadas respuestas al tema que has planteado. Quiero compartir contigo y con todos tus lectores un pensamiento que me ha enseñado la vida…»La Verdad es como un gran rompecabezas del cual todos tenemos una pequeña porcion. Solo Dios tiene el rompecabezas completo»…Saludos desde Chile.
Gracias Sergio por compartir con todos nosotros.
Me alegra saber que te ha gustado esta publicación y que consideres que he tratado con respeto el tema.
Esta fue la idea de esta publicación.
Coincido mucho con tu cita final.
Salduos
Hola Diego me parece excelente tu blog y te felicito por tu objetividad y respeto por los diversos tipos de creencias, en mi caso yo naci en un hogar cristiano y siempre estuve en un ambiente rodeado de cristianos y en la iglesia y eso, de hace un tiempo a acá he empezado a descubrir las raices hebreas de mi fé y pues todo asi va tomando mas sentido todo.. en mi caso yo si creo que Yeshua es el Mesias hijo de Dios, y a medida que lo estudio mas con mis «Lentes hebreos» todo va encajando mejor de lo que el Cristianismo ha enseñado por todos este tiempo. He entendido que Él no vino a abolir la Torá ni a instituir nada nuevo, al contrario vino a darle el significado verdadero a la Torá y a enseñarle a su pueblo a observarla como tenia que hacerlo, lastimosamente al escuchar la palabra «Cristianismo» muchas cosas malas se le vienen a la cabeza a casi todos los judios y a mucha gente, de una se les prende esa alarma en contra de Jesus, la iglesia (Catòlica que ha sido la representacion del Cristianismo en la historia(lastimosamente otra vez)) y en contra de todo lo que tenga que ver con los cristianos por todas las enseñanzas y prácticas erradas por mala interpretación o conveniencia o lo que sea, sin hablar de los desastres y masacres que se han hecho en «Nombre de Dios o Jesus» a traves de los años. Nadie tiene la verdad absoluta, yo no la tengo, y estoy seguro de que nadie aqui la tiene tampoco y que todos estamos equivocados en alguna cosa, por mucho conocimiento, estudio, experiencia, revelación divina, etc etc etc.. Solo DIOS tiene la verdad absoluta y el no se la ha querido revelar a todo el mundo, asi de simple. Uds no creen en Yeshua como el Mesias y eso está bien, yo no creo otras cosas que los judios si, y asi pasará con todo el mundo aqui, no todos podemos creer igual no? pero hablando objetivamente, creo que la transcendencia de Yeshua no es cualquier cosa, a lo mejor en el judaismo no crean en Él como el Mashiaj, pero a mas de uno deja pensando, es medio extraño que en estos tiempos despues de todo lo que ha pasado con el cristianismo sea ese mismo Yeshua el que nos está volviendo a muchos a volver a las raices hebreas del Cristianismo, a amar y a guardar la Torá con su verdadero significado, a observar los shabats, y verlos por lo que son: UNA BENDICIÓN, a celebrar sus santas convocaciones (Pesaj, shavuot, etc) a cumplir sus mandamientos, comer Kosher, etc etc.. Es curioso que es el mismo Yeshua que me inste a amar la Ley de Dios y sus mandamientos, y con esto no es que quiera ser Judio, igual no podria serlo porque no soy de alla ni se de donde vengo jaja, pero Dios escogió un pueblo muy grande con 12 tribus, no solo 1 o 2 tribus (Casa de Judá), la escogencia de Dios a su pueblo fué mucho mas allá de eso, Él quiere salvar a toda la humanidad, y si Yeshua De Nazaret fué su medio para traer a todos a la Torá pues quien soy yo para decir que no, con sus cosas buenas, malas y (muy malas) de una forma u otra al Eterno le plació usar al cristianismo en su plan, ¿Entendemos a Dios? ¿Conocemos su mente? ¿Conocemos sus planes? ¿Nos atreveriamos a decir que Dios es ESTO y AQUELLO a nuestro limitado y pequeño entendimiento?
Un abrazo hermano desde Venezuela Diego, Shalom!
Danny,
Muy interesante tu comentario. Me gustaron mucho tus palabras y como lograste exponer tus creencias sin caer en la trampa de «yo tengo razón y todos los demás están equivocados». Es un desafío muy grande desarrollar la capacidad de amar a aquellas personas con las que podemos estar en total desacuerdo. Pero debemos siempre recordar que estas personas también están creadas a imagen de Dios y son parte de la Creación.
De todos modos, el hecho que al final declaras «hablando objetivamente, creo que la transcendencia de Yeshua no es cualquier cosa, a lo mejor en el judaismo no crean en Él como el Mashiaj, pero a mas de uno deja pensando, es medio extraño que en estos tiempos despues de todo lo que ha pasado con el cristianismo sea ese mismo Yeshua el que nos está volviendo a muchos a volver a las raices hebreas del Cristianismo, a amar y a guardar la Torá con su verdadero significado, a observar los shabats, y verlos por lo que son: UNA BENDICIÓN, a celebrar sus santas convocaciones (Pesaj, shavuot, etc) a cumplir sus mandamientos, comer Kosher, etc etc…»
Creo que lo mejor para responder este comentario es que empieces a mirar el cristianismo y la figura de Jesús desde la visión mitológica. Te recomiendo para eso las siguientes dos publicaciones:
1) http://www.judiosyjudaismo.com/2015/04/la-mitologia-judia/
2) http://www.judiosyjudaismo.com/2014/09/un-manifiesto-teologico/
Shalom
tenemos a mario saban unos de los mejores representantes del pensamiento mesiánico de estos tiempos
Desde mi punto de vista Saban explica quién fue Jesús pero no creo que crea que Jesús es o fue el Mesías.
Saludos
Bueno, yo he encontrado y estoy diálogo abierto sobre estos temas muy valiosos no sólo para nosotros sino para todo el mundo aquí que quieren saber más sobre el Dios. Los comentarios son apreciados algunos, pero otros menos, a comprender que cada uno entiende un punto de vista particular y un poco de motivación que surgió de algunos estudios pero con ciertas interpretaciones del tema religioso a nuestro patrimonio y etc.
Yo soy un analista independiente y estudios realizados más de 35 años en asuntos religiosos, pero en general es cierto que la religión es el área más complicada …!Para entender la Biblia es necesario saber qué personal es el requisito previo para entender la palabra, a continuación, estas condiciones se deben aplicar en nuestra práctica cotidiana para demostrar que las condiciones requeridas por Dios (ver el antiguo Israel en Tanah). Primero debe estudiar los temas exégesis del Antiguo Testamento mediante el análisis de reglas contextuales se aplican interpretación hermenéutica en comparación.
Ahora bien, en el contexto del tema debatido aquí en el blog acerca de Jesús el Mesías, también se aplican a un estudio comparativo de las profecías del Antiguo Testamento acerca del Mesías y si ellos o realmente cumplen o no, justo cuando todo el mundo ha entendido lo personal conclusiones del estudio realizado . Pero para entender las condiciones que también se deben cumplir para que podamos recibir la luz del Espíritu Santo.
Nadie puede entender la verdad presente si tiene una estrecha relación con Dios y si viven en diferentes observada Desafortunadamente Ley de mesa.
Cada uno debe tener una convicción personal tras un juicio sin recoger personal o recuperar diversos conceptos e ideas o doctrinas que pertenecen a la formación religiosa que pertenecemos ….! Me detengo aquí y seguiré …!
Dios los bendiga a todos. Shalom
Gracias Esteban por tu comentario y me alegro disfrutes de la diversidad de opiniones.
A mi me llena de orgullo que podamos debatir intentando respetar nuestras diferencias entre todos para enriquecernos.
Saludos
con todo el respeto que me acoge por todos los seres humanos e independientemente de cada creencia o fe por así llamarlo que cada uno tenga o viva en su interior,para mi simplemente no me cabe en la cabeza,en mi entendimiento,en la inteligencia que el creador me dio,ha kadosh baruj hu.que un hombre sea YHVH.
lo que si creo es en la autenticidad del hecho histórico del personaje,y de su gran sabiduría,y como dice MARIO,talves hubiese sido un seguidor suyo en el siglo 1.
SHEMA YISRAEL ADONAI ELOHEINU ADONAY EJAD.Y COMO DICE EL ANA BECOAJ,QUE EL ETERNO GUARDE COMO LA NIÑA DEL OJO,AQUELLOS QUE PROCURAN TU UNICIDAD.
SHALOM UBRAJOT DESDE BOGOTA COLOMBIA.
Gracias Rubén por compartir tu comentario.
Como bien dijiste, lo más importante es el respeto siempre por quienes piensan diferente y en especial en temas de religión.
Saludos
Muchas gracias por la información , hablar de Jesús es muy fácil mientras lo leamos , me aferro a la reunión que tuvo nicodemo y Jesús , es necesario nacer de nuevo , creo que mientas no vivamos esa experiencia no la entenderemos , pablo vivió esa experiencia y se convirtió de perseguidor a perseguido y era un erudito de sus tiempos, hoy en día Dios no hace las grandes maravillas que hacía en su tiempo, por que será ? el menos entre los judíos , muchos esperan la venida del mesías pero yo espero la segunda venida mientras tanto toda la información que nos muestra me enriquece y la agradezco, Dios le bendiga.
Jesús ha motivado a muchas personas a través de los siglos a arrepentirse y a acercarse a Di-s , tenia una mente y alma como pocos en la historia de Israel, pero creer que el te va a salvar no es verdad,, la salvación es por el arrepentimiento, oración, lectura de la palabra de Di-s. Para mi Yo veo a Jesús con su naturaleza humana, igual a todos los hombres, con sus fortalezas y debilidades, «El mismo dijo sobre si «bueno solo Di-s» dando a entender que El no es Di-s ni es bueno 100 %. Lo correcto es que cada persona le pregunte a Di-s sobre quien es Jesús y Di-s le contestara a cada cual según su necesidad, el que necesita un Mesías lo tendrá otros un excelente rabino lo importante para Di-s es que nos arrepintamos de cualquiera cosa mala que hagamos, y decidamos seguir una vida de honestidad, amando a Di-s como dijo Moises Cordovero «amar a Di-s es estudiar y seguir sus leyes». Yo no le predico a nadie para que acepte a Jesús como el Mesías, eso no es importante lo importante es amar a Di-s. Aunque en toda la historia de Israel Jesús es el que mas merece por su santidad y profundo conocimiento ser llamado el Mesías».
Siempre he pensado, que el nacimiento de Jesús no fue casual, el hecho de ser judío es como una señal de algo más profundo en el desarrollo de la espiritualidad en el mundo, no hay que olvidar que ninguna de las principales religiones lo dan como alguien importante que dejo una estela de bondad que perdura en el tiempo, y eso no es por casualidad, quizás lo que se requiera es aceptar la conjunción de todas las ideas en una sola.
Diego:
Despues de haber estudiado por 10 años el cristianismo y al judaismo al fin encuentro en tus razonamientos algo digno de seguir. El video adjunto de Mario Saban le da ese toque que faltaba en el mundo judio y al mundo cristiano.
Gracias por tenerme en su blog al que sigo fielmente todas las semanas.
Rafael Gamez
Un judio de corazon
Hola Diego
Gracias por sus comentarios ayudan grandemente a entender al mundo Judio. El video adjunto de Mario Salban «Grandioso» despues de mas de 10 años tratando de entender la posición judia ante el cristianismo este aclara las cosas grandemente.
Sigo su blog fielmente, y espero no deje de seguir publicando.
Rafael Gamez
Un judio de corazon
Gracias por este espacio.
Creo que hoy no se habla mucho del judaísmo de Jesús en nuestras comunidades judías. Una vez un moreh nos dijo que hablar y discutir sobre el tema equivalía a corroborar la imagen sobre humana de Jesús ante los cristianos, por parte del judaísmo.
Eso está bien, pero muchas veces y sin querer, nuestro allegados tratan el tema y quieren encontrar explicaciones, pero temen abandonar su fe.
Me puse entonces la tarea de tratar de averiguar hasta qué punto fue tan bueno y hasta qué punto fue tan malo; de esta manera cuando llegan a tocar la puerta aquellos que dicen «llevar la palabra», han surgido unos interrogantes muy interesantes.
Si yo sigo a alguien a quien reconozco como mi líder, por qué no sigo su corriente? Hoy se ve que hay partidos y quienes se declaran de ese partido, por ende si Jesús fue judío ¿por qué entonces no soy judío?
Si Jesús fue Rabino y los sacerdotes atribuyen que en pésaj en la cena él le dijo a sus apóstoles «que tomaran vino que era su sangre…» ¿por qué haría Jesús ese desafío directo a D-os o es invento de la iglesia? si eres un niño desobediente y desafía a tu papá él te castiga.
En la sentencia contra la prostituta según muestran en las películas, el tribunal del templo (que en su época existía) cedió el veredicto a Jesús y este hábilmente la absolvió porque él no era tribunal ¿quién falló entonces?
Y otras cuantas preguntas más que me he hecho con respecto a este tema, pero que el tiempo, la cantidad de texto y para no causar grandes controversias, no las escribo en este momento.
De una cosa hay más certeza de que el cristianismo proviene del judaísmo y solo el tiempo dirá si el mismo Jesús abiertamente quiso cambiar la ley o si era un fiel seguidor de las mitzvot y la todo es un invento de la iglesia.
Quiera Hashem que los comentarios plasmados en este blog sean para crecimiento de todos los que en él participan y no de discordia e insultos.
Pues si mi amigo, no hay que esperar que el tiempo diga nada porque si te puedo asegurar que son las bases del cristianismo que estan mal, Yeshua nunca quiso cambiar nada ni inventar nada nuevo, Él mismo dijo que venia a exaltar la Torá de Moisés, las demas interpretaciones son pura fantasia, Saludos!
Mis palabras van con el mayor de los respetos y esperando no molestar, ni inquietar a nadie. Yo soy cristiana, de hecho católica, me he pasado por aquí por que quería comprender un poco esta relación del judaísmo con Jesús. Como tu dices, estar de acuerdo frente a como fue Jesús y lo que hizo con exactitud, es algo muy complejo; en el cristianismo hay diferencias kilométricas entre unas corrientes y otras, incluso hablando de solo católicos, el conocimiento y las creencias que hay de una persona a otra varían mucho, supongo que ha de ser por las diferencias naturales de cada uno y por esta era tan relativista en la que vivimos. Lo que yo resaltaría en común de las 3 grandes religiones del mundo, es ese deseo de encontrar a Dios todos unidos, creo que todos esperamos por eso. Me alegra mucho haber pasado por aquí y haber leído el articulo. Muchas gracias.
Quisiera comentar como fue mi experiencia en conocer a Jesus y creer en El. No dependió de que cuando nací ya mis padres eran cristianos ni fue una decisión tomada a la ligera, ni mucho menos porque mi entorno la gran mayoría aun mi entorno sean cristianos. Fue una relación personal que surgió de la curiosidad y la búsqueda de algo mas. Creo que en algún momento en nuestras vidas todos sentimos que nos falta algo que nos complete o que de sentido a nuestra existencia. Todos buscamos esperanzas y respuestas y esto para mi fue el primero paso para creer en algo mas grande que yo, reconocer que hay algo mas poderoso y superior , que nos impulsiona a una búsqueda. Si simplemente hay esa chispa, es suficiente para pedir a Dios que nos mostré su verdad a nosotros. Y no estoy diciendo que todos los caminos nos llevan a Dios. Estoy diciendo que cuando uno busca realmente la verdad, pedirá a Dios con fe y El es quien nos guiará a la verdad.
Lo que está claro es que no podemos limitar a Dios con nuestro propio conocimiento, es decir, cuando nos acercamos a El. No podemos nosotros mismos querer respuestas basadas en nuestro propio conocimiento. Dios es creativo y conoce a cada uno de nosotros. Es un Dios personal, que va contestar su verdadera voluntad pero presentando se a cada uno de una manera única.
No estoy diciendo tampoco que no debemos estudiar ni racionar, pero que esto no sea lo que nos impida escuchar su voz.
Escribiré en dos partes porque me faltan palabras….
Siguiendo a lo que iba…
Todo lo que está escrito por todos es valido:
En el pasado el cristianismo hizo cosas malas usando el nombre de Dios para un fin, yo llamo a esto religiosidad.
Se desviaran de lo que realmente era la esencia del cristianismo. Es decir, el AMOR.
Amor hacia Dios y hacia el prójimo.
Que es lo mismo que en resumen se dice en la ley.
A lo que voy sin mas dar vueltas es que:
Creyendo en Jesus y en su mensaje mi única y verdadera preocupación es si realmente esa es la verdad verdadera ( es una reflexión no mi verdad) , lo único que realmente me preocupa es, y que pasa si los demás no creen en Jesus como su único y verdadero salvador?
Difiero un poco con usted en lo primero, si el cristianismo (en si el catolicismo) hizo cosas malas, no se puede llamar religiosidad, fueron cosas abominables: guerras, robos, violaciones, muertes, asesinatos, de una cantidad de personas que podrían contarse por millones incluso, que religiosidad hay en eso?. Usando como estandarte de bandera el nombre de Jesús, eso no es amor, el mismo Jesús dice que: el que no ama a su prójimo que puede ver no puede amar a Dios que no Ve. Pienso que tal vez eso lo hizo el catolicismo para ganar poder, propiedades, títulos, riqueza, pero eso no es religiosidad, ahora por esas acciones, es una de las razones principales por las que el nombre de Jesús es tan difamado, dicen que Jesús es el que anduvo detrás de esas guerras, cuando lo hicieron grupos elitistas, que movieron a las masas con su poca conciencia espiritual y manipulándolos los enviaban a guerras sin sentido, sabiendo que el reino que proclamaba Jesús no era de este mundo.
Ahora la pregunta es muy difícil, y es una pregunta cristiana (pues solo los cristianos creen en Jesús), posiblemente sólo la pueda contestar Dios. En sí Jesús es también una especie de concepto, una forma de vida sugerida, no sólo es el hecho de decir creo en Jesús pero llevo una vida desordenada. Un ateo puede decir no creo en Jesús pero puede llevar una vida más ordenada que muchos cristianos y católicos. Al hacer un examen de conciencia personal, profundo y meditado, ni la persona más observante de la ley puede cumplir al 100% con las leyes de Dios. ¿En base a qué nos podemos llamar hijos de Dios?. Eso parece también un término Judío: ser temerosos de Dios, examen de conciencia y observar la ley. La forma en que Jesús reduce los mandamientos de la Torah, son muy simples y complejos a la vez. Decir amar a Dios por sobre todas las cosas y amar a tu prójimo como a tí mismo, es también muy difícil, porque amar a tu prójimo como a ti mismo es ni siquiera con el pensamiento hacer el más mínimo daño, y a veces sólo desear la casa, el coche, el trabajo, la mujer, el hombre de tu prójimo, ya es difícil de controlar, pero a veces se vuelve a repetir y se vuelve a repetir una y otra vez, aunque sea con el pensamiento. Y Jesús también dice, lo que para los hombres es imposible, para Dios todo es posible. Hay un pensamiento que también se dice aquí, tu crees en el Jesús entonces síguelo, pues de la misma forma que los Cristianos esperamos la salvación por medio de Jesús, hace miles de años los gentiles como se nos llama, hubiéramos tenido pocas posibilidades de salvación, pues no había quien nos predicara, pues en si en Israel la predicación casi siempre fue para la casa de Israel, aunque los Israelitas no le cerraban la puerta a nadie, los gentiles podían ir a Israel a orar al Dios de Israel, pero geográficamente eso era muy difícil y lo que parecía casi imposible para los gentiles, se nos hace posible con la aparición de Jesús, en sí su predicación es la preservación de las leyes de Israel. Tu puedes seguir las leyes de Jesús y serás juzgada de acuerdo a esta ley o a esta creencia. El pueblo judío por ejemplo sigue las leyes de Moisés y supongo que serán juzgados por la ley de Moisés. Pienso que los ateos, aunque no creen en ningún tipo de religiosidad también, en cierta forma, tienen grabada la ley de Dios en sus corazones, porque en Jeremías Dios dice que llegará el Día en que el hermano no necesitará enseñar al hermano y que la ley de Dios estará grabada en sus corazones y supongo que algo se les va a exigir.
Saludos
Estimado Diego: Gracias por tu sinceridad, en decir que los Yahudím no saben mucho del Jesús Cristiano; pero a ti como académico te dejo una tarea: Lee el Libro de Matityahu (Mateo) en hebreo (el Shem Tov), con mente abierta y sin prejuicios.
Ese hombre se llama Yahshúah al igual que el sucesor de Moshe Ravenu y de un Kohen Gadol (Hageo 1:12,14; 2:4 – Zakaryhau 3:1,8 y 11) y tu sabes que significa en hebreo, por respeto a ti no diré el Nombre Sagrado, «HaShem Salva» o «Salvación de HaShem».
Su oadre Yosef era de la familia de Dawi Melej y de la tribu de Yahudá y su madre era una Almah en erusim con Yosef, ella era de familia Kohanim.
Era primo hermano de Yohanan Ha Makbil (Juan el bautista), bem Zejaryah Ha Kohen y Elisheba tembien de familia Kohanim (de Aharon).
Esto nos dice que tiene sangre Real y Kohanim (Rey y Sacerdote) como Melki Tzedek (Melquizedec)
Es el Malaj del Pacto (Metraton), Y el Davar (Toráh) se hizo carne, es la Torá viviente, encarnada
Es el profeta del que dijo Moshe Ravenu que enviaría: (Deut. 18:15-20)
No es otro dios es un hombre lleno del Ruaj Ha Kodesh
Es un Rav que estudió en la Casa de Hillel, pero enseñaba también lo correcto de la Casa de Shamai y de los Escenios (Navi Yohanan Ha Makvil era Escenio)
No es el Jesús Cristo Cristiano el es Yashúa Ha mashíaj, ha Tzadik, guardador de la Toráh y todas sus enseñanzas son de la Toráh y nunca la trangredió y nunca enseño a nadie que había que trangredirla.
Shalom
Creo que has expuesto el punto de vista de muchos judios de forma respetuosa pero discrepo bastante en el contenido. Primeramente relacionas comportamientos históricos que la iglesia ha tenido para negar a Jesús, cosa que me parece un error ya que una cosa es la iglesia de Dios y otra cosa es la iglesia católica y otro tipo de confesiones idólatras.
En segundo lugar, me gustaría decirte que pienso que no hay Mahoma, ni Buda, ni virgen María, ni Papa, ni nada parecido, en ningún otro hay salvación, sólo en Jesucristo, no hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombres en el cual podamos ser salvos. El Padre le ha dado toda potestad sobre el cielo y sobre la tierra. Como dicen las escrituras «a los suyos vino y los suyos no le recibieron». No reconocer a Jesús significa no conocer a Dios, el que ha visto al Hijo a visto al Padre que lo envió, como el propio Jesús dice «mis ovejas oyen mi voz». Es una pena que sigaís esperando al Mesías porque ya ha venido, y vino para libertarlos no de la esclavitud terrenal de los romanos sino para libertarlos de la esclavitud espiritual del pecado, esclavitud de la cual ellos no podéis libraros pues la ley de Jehova no puede tener cumplimiento. En definitiva, es lo mismo de siempre, el egoismo y el orgullo del hombre pensando que puede hacer algo para ganarse el cielo y estar con Dios pero es al revés, se trata de lo que hace Dios para salvar al hombre porque el hombre por sí mismo no puede hacer absolutamente nada. Ya no hay más sacrificio porque el cordero definitivo, el cordero de Dios sin mancha ni defecto, fue sacrificado hace más de 2000 años y su sangre nos limpia de todo pecado, como dijo Juan el bautista al ver a Jesús: «he aquí el cordero de Dios que quita el pecado del mundo». ¿No dice la escritura «creyó Abraham a Dios y le fue contado por justicia»? y ¿no se dice después en el Nuevo testamento «Pero ahora, aparte de la ley, se ha manifestado la justicia de Dios, testificada por la ley y por los profetas; la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en él.»? por tanto, no los salvos no son los hijos de Abraham según la carne (judios) sino los hijos de Abraham según la promesa de la fe y estos últimos son los justificados delante del Padre.
Y no se trata de ser un rabino super estudioso de la palabra para comprender este mensaje, las escrituras dicen claramente que sus ojos están velados y son por tanto incapaces de verlo, no pueden aunque quieran porque Dios es el que da la fe y el auténtico conocimiento. Vosotros no podéis decir con seguridad que vais a ir al cielo, sin embargo, yo sí puedo, ahora mismo si me muriera voy de cabeza al cielo, y no por mi ni porque lo diga yo sino porque lo dice la Biblia: «el que cree en el Hijo tiene la vida, el que rehusa creer en el Hijo no tiene la vida sino que la ira de Dios está sobre él».
Jesús afirmó ser Dios y ser el Mesías.
«¿Eres tú el Cristo? Dínoslo. Y les dijo: Si os lo dijere, no creeréis; y también si os preguntare, no me responderéis, ni me soltaréis. Pero desde ahora el Hijo del Hombre se sentará a la diestra del poder de Dios. Dijeron todos: ¿Luego eres tú el Hijo de Dios? Y él les dijo: Vosotros decís que lo soy. Entonces ellos dijeron: ¿Qué más testimonio necesitamos? porque nosotros mismos lo hemos oído de su boca.»(S. Lucas 22:67-71)
Entonces o Jesús era lo que decía o era un mentiroso o loco y por tanto no era no siquiera un profeta o rabino al que admirar.
A pesar que la a Biblia dice que Dios es uno, la palabra hebrera uno significa en algunos casos unicidad en el sentido, no de único, sino hecho de la misma sustancia. Por tanto no iría en contra de las enseñas de la Torah el pensar que Jesús es Dios, aunque si obviate te es contra de la interpretación de los rabinos judios.
Jesús vendrá una segunda vez porque la primera vino para salvar a la humanidad en forma de Cordero pascual. La segunda vez vendrá para juzgar y reinar por 1000 años.
….ESTIMADO DIEGO : QUE DIFICIL ES PODER EXPLICAR …¿ QUIEN ES JESUS ? …PARA JUDIOS …PARA CRISTIANOS ….PARA MUSULMANES …Y PARA QUE DECIR , DE TODAS LAS DIFERENTES MANERAS DE RESOLVER LA NECESIDAD ABSOLUTA DE RESPONDER A LAS INQUIETUDES QUE EL SER HUMANO DESDE SU APARICION POR SU NATURALEZA TIENE ….QUIEN SOY ? …DE DONDE VENGO ? …PARA DONDE VOY ? ….PARA EL PUEBLO JUDIO , EL RECONOCER QUE LA EXISTENCIA SOLO ES POSIBLE PORQUE UN DIOS UNICO , CREADOR …NOS CREO POR AMOR …FUE UNA BENDICION ….MIENTRAS CUMPLIA CON SU PLAN SALVIFICO …DIOS HABLO POR MEDIO DE SUS PROFETAS ….Y ….NO FUERON MUCHOS ¡¡¡¡….POR MEDIO DE LOS PROFETAS …DIOS ANUNCIO AL PUEBLO QUE TANTO AMA …QUE POR NO CUMPLIR CON SUS PROMESAS ESTE PUEBLO DURO DE CORAZON DEBIO SUFRIR …MUCHAS VECES LA ESCLAVITUD EN PAISES MAS NUMEROSOS , MAS AGRESIVOS , MAS CONSECUENTES ¡¡¡….PERO ISRAEL , DESPUES DE RECONOCER SUS FALTAS …EL SEÑOR COMPASIVO LES DEVOLVIO A SU TIERRA PROMETIDA …TIERRA QUE MANA LECHE Y MIEL …PERO ESOS PROFETAS …TODOS FUERON MUERTOS …POR ANUNCIAR LA VERDAD QUE NACIA DE BOCA DEL DIOS MISMO ¡¡¡ASI MISMO DICE LA PARABOLA …ENTONCES EL DUEÑO DE LA VIÑA …ENVIO A SU PROPIO HIJO , PARA QUE ADMINISTRARA A LOS TRABAJADORES ….PERO ESTOS PENSARON …SI MATAMOS AL HIJO SEREMOS LOS DUEÑOS …DE LA VERDAD …PORQUE ESTO NOS LO DIO EL SEÑOR …ES NUESTRA TIERRA PROMETIDA ….ENTONCES YO PIENSO : QUE INSENSATOS SOMOS LOS HOMBRES ¡¡¡….QUIEN PUEDE ENTENDER EL PENSAMIENTO DE DIOS TODOPODEROSO ? EL , QUE HABLA CON PALABRAS TORCIDAS …TE SACARE DE EGIPTO …PERO NO DIJO QUE EL PUEBLO IBA A VAGAR POR EL DESIERTO CUARENTA AÑOS ? HASTA MOISES DUDO ¡¡¡…Y NO VIO LA TIERRA PROMETIDA ….LA HISTORIA DE ISRAEL …TIENE DOSMIL AÑOS ? …SEIS MIL AÑOS …OCHO MIL AÑOS ? …APEGADOS ENTRE EL SINAI …PALESTINA …RODEADA DE GRANDES IMPERIOS …Y DIOS PRESERVO A SU PUEBLO ….PERO Y EL RESTO DE LA HUMANIDAD ? …ENTONCES …ENTENDEMOS A NUESTRO DIOS Y SEÑOR DE TODO LO CONOCIDO Y DE LO DESCONOCIDO ? PODRIAMOS DUDAR DE CUALQUIERA DE SUS PENSAMIENTOS QUE SON TODA LA SABIDURIA QUE NOSOTROS NO ALCANZAMOS A ENTENDER ? …Y CUANDO SE HACIA LA CREACION …FLOTABA EL ESPIRITU …Y DIOS VEIA QUE TODO ERA BUENO …EL LOGOS CREABA …PORQUE PRIMERO FUE LA PALABRA …¡¡¡¡HAGASE¡¡¡…PERO QUIEN PODIA HABLAR COMO QUERIA DIOS QUE SE ESCUCHARA ? EL LOGOS …PARA LOS CRISTIANOS …JESUS …QUIEN PODIA MOSTRAR QUE SOMOS PARTE DE DIOS Y QUE PODIAMOS SER PERFECTO COMO EL ES PERFECTO ? …JESUS ¡¡¡…EL PARADIGMA ABSOLUTO ¡¡¡¡…PERO QUE ES EL PARADIGMA ISRAEL …PUEBLO ELEGIDO POR DIOS Y AMADO PREFERIDO DE EL …ES LA PRESERVACION DE LA NACION DEL PUEBLO ELEGIDO …O EL SACRIFICIO TOTAL ….AYER , LA DOMINACION ROMANA Y SU RESULTADO …LA DIASPORA …HOY …CUANDO SE CUMPLE LA PROFESIA DEL FIN DE LOS TIEMPOS ….SE CUMPLE EXACTAMENTE …ISRAEL VOLVERA A SU TIERRA PROMETIDA Y JERUSALEN SU CENTRO …Y EL CENTRO DEL MUNDO ESPIRITUAL …PERO HOY ISRAEL LUCHA NO CONTRA ROMA …IRAN PROMETE SU DESTRUCCION TOTAL …ES EL PARADIGMA DE ISRAEL ….PERO EL PARADIGMA ABSOLUTO ? …VAYAN Y LLEVADLE LA BUENA NUEVA …EL ESPIRITU SANTO ESTA CON UDS. HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS …AMA A DIOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS Y AL PROJIMO COMO A TI MISMO …QUIEN LE DA DE BEBER A UN SEDIENTO …A MI ME DAS DE BEBER …SI VAS A VER UN ENFERMO A MI ME ESTAS VISITANDO ….Y ME RECORDAREIS …CUANDO DOS O TRES SE JUNTEN EN MI NOMBRE …Y ESTARE CON UDS.CUANDO APRTAN EL PAN …ESE ES MI CUERPO QUE FUE ENTREGADO POR UDS. …Y CUANDO BEBAIS EL VINO ….ESE EL MI SANGRE QUE FUE ENTREGADO POR MI ….PARA SALVACION DEL MUNDO ENTERO …JERUSALEN …SERA DESTRUIDO …NO QUEDARA PIEDRA SOBRE PIEDRA …NO LLOREIS POR MI MUJERES DE JERUSALEN …LLOREN POR UDS. ….PERO HAY UNA JERUSALEN CELESTIAL …DONDE OCURRIRA LAS BODAS DEL CORDERO ….QUERIDO DIEGO ….TODO ESTO QUE ESCASAMENTE RECUERDO PUES NO TENGO EN MIS MANOS MI BIBLIA DE JERUSALEN …NO CREES TU …QUE ES LO VERDADERAMENTE TRASCENDENTE ….ANTE LA INMANENCIA DEL DIOS TODOPODEROSO ?????….UN ABRAZO AMOROSO AMIGO ….LA PAZ SEA CONTIGO ¡¡¡SHALOM ¡¡¡
Estimado Diego y demás amigos
El tema de Jesús, es irrenconciliable en cualquier escenario de relación entre judios y cristianos. Creo que este tema se debe tratar únicamente cuando existe consenso entre las partes; quienes lo conversen tienen que acordar primero un marco de respeto a la opinión ajena y saber, de antemano, que tocará fibras delicadísimas que han motivado, motivan y seguirán motivando no solo discusiones fuertes sino hasta guerras y muerte. Así de sensible es este tema. Quiero empezar mi comentario diciéndoles que nací de una mujer agnóstica, comunista de «hueso colorado» y gracias a mi papá fui educado como Cristiano en colegios privados Católicos ( Calasanz ). Crecí como Cristiano involucrándome como un buen cristiano en las actividades cristianas de mi vida e iglesia cristiana. Ha dos cosas que los cristianos deben saber; la primera: Por favor, estudien su fe, analícenla, revisen, lean, aprendan historia religiosa, estudien cristología, mariología y aprendan. Lleven su curiosidad por encima de los dogmas de fe e increpen a sus sacerdotes con mas preguntas que aquellas que vayan a terminar con «ten fe». En segundo lugar, debo decirles que Jesús, Cristo, no es Dios. Es mas, ni siquiera existen pruebas científicas de que Jesús haya existido. Ahora, esto último, de la existencia de Jesús es hilar muy profundo, generar una mega roncha y no lo voy a tratar aquí. De momento puedo indicar que si, existe una única mención de Jesús en los escritos históricos de Flavio Josefo, un historiador judío que escribió unos años posterior a la muerte de Jesús. Bien, asumiendo que si existió veamos en qué consiste el Cristianismo; En la creencia de que Jesús es el Hijo del Dios, el Mesías, venido al mundo para el perdón de los pecados de la humanidad y como la vía para llegar al Padre, el Camino a El, la Verdad y La Vida al punto de que sólo a través suyo se llega al Padre y quien en él ( Jesus ) crea tiene vida eterna. Esto, palabras mas, palabras menos, se denomina Kerigma Cristiano y quien lo adopte es «salvo». Cómo salva Jesús al mundo ?, bien, simple; él se ofrece como víctima, como el último holocausto y se convierte entonces en el Cordero Pascual que libera al pueblo. Esta última frase la gran mayoría de los cristianos no la comprenden y se limitan a repetirla; Cordero Pascual y ultimo holocausto y se refiere al Pesaj, a la sangre del sacrificio puesta en las puertas que libera al pueblo de Israel de la esclavitud de Egipto y a la época de los sacrificios de animales en el templo, de los corderos y las palomas ( por eso, la Paloma significa Espiritu Santo y por eso Jesus es el «Cordero de Dios que quita el pecado del mundo» ). En términos simples, Jesus es la verdad, el camino, la vida, nadie llega al Padre si no es por él, con su sangre libera al pueblo y se ofrece como último sacrificio, precisamente, en pascual allá por el año 45 de la EC. Es una forma muy forzada de hacer cumplir en él las profecías contenidas en el Tanaj; claro, aquellas profecías que le podrían calzar y ocultando aquellas otras que no y aquí empieza mi crítica. Qué sabemos de Jesús ? Unicamente lo que se escribió de él en el Nuevo Testamento y aquí procuraré resumir al máximo; De los cuatro evangelista, Mateo es el único que, en principio, conoció a Jesús. Marcos y Lucas nunca lo vieron y sus referencias vienen de un sujeto llamado Bernabé, de hecho, Lucas repite lo que aprendió de Marcos de forma que es una extensión de la obra del primero, podría llamarse Marcos II en vez de evangelio de Lucas. Luego Juan, que trata de una visión espiritual de Jesus escrita 100 años después de la muerte de cristo de forma que no podría haber sido escrito por Juan, el discípulo amado. Posteriormente, el 90 % de lo que sabemos de Jesus lo atribuyen a Pablo de Tarso y aquí empezamos con problemas. Quien era Pablo ? un asistente de un sacerdote del Sanhedrin llamado Gamaliel que camino a Damasco ( en búsqueda de Cristianos a quien matar ) se le revela Jesus y con tres palabras, lo deja ciego tres días para predicar tres décadas. Y lo hace, solo, sin siquiera el apoyo de los cristianos que quedaron en Israel para quienes Jesús era el mesias de los judios, y no de los gentiles. Pues bien, otro tema difícil y me disculpo de antemano. La iglesia cristiana debería llamarse iglesia Paulina, porque todo, absolutamente todo lo que se cree de Jesus es una creación de este sujeto, que no lo conoció, que no supo nada de él, que trabajó solo, que hasta se peleó con los cristianos de Israel porque fue él, Pablo y sólo él, el que por insistencia universalizó la creencia, el kerigma llevándolo hasta Roma; labor realizada por un ser humano, testarudo, misógino y homofóbico que desconoce las reglas de levítico de amar al prójimo como a si mismo aunque en algunas cartas ( Corintios ) escribe del amor, parafraseando El Cantar de los Cantares y los Salmos, con una pluma exquisita. Ahora, muere Pablo y qué sucede ? Jerusalem es destruida, año 67 se acaba el templo y en 132 se destruye la ilusión del pueblo de Israel llevándose consigo el alma de 100.000 judios. Y qué hacen muchos de los judios cada vez que tienen problemas ? buscan un Mesías .. es la solución a todo y eso lo vemos como una constante en la historia. Piensen; cuántos supuestos mesías existieron antes de la diáspora ? cientos, sino miles ! … en casa invasión asiria, babilonia, persa, griega, romana el pueblo buscaba desesperado un salvador, un mesías y por supuesto que muchos brincan diciendo «soy yo» .. «soy yo» y todos terminaron crucificados, incluyendo cristo, la diferencia con Jesús es que al él le correspondió ser la corriente «mas popular» cuando sucede la desintegración del pueblo de Israel que impidió que los sabios, sacerdotes y fariseos pudieran – como lo habían hecho muchas veces antes – orientar a su pueblo acerca de este nuevo mesías de moda. Piensen, con el pueblo de Israel disperso, Jerusalem con un nuevo nombre ( Aelia Capitolina ) e Israel convertida en Palestina por Adriano qué queda ? una semilla sembrada por Pablo ( no por Jesús ni por la iglesia primitiva cristiana ) que da lugar a cientos de creencias, ideas, teorías y mitos acerca de jesus que son recogidos en el Concilio Niceno Constantinopolitano en donde el mismo emperador Constantino, a fuerza de espada, y dirigiendo él el Concilio, impone las reglas de fe y declara que Cristo es Dios, uno y trino, con el Padre y el Espíritu Santo Y TODOS LOS QUE SE OPONEN A EL SON ASESINADOS ( El movimiento arriano de aquella época que abogaba por la humanidad de Cristo aun continua !!! ). Nunca, jamas antes la divinización de una persona sería, en la historia, mantenida a golpe de espada y temor como el Cristianismo. Cuando en Roma un emperador se declaraba divino se le hacía un templo y el que quería lo adoraba el que no pues no y no pasaba nada y con el tiempo el templo caía cosa que no sucedió con el cristianismo de esa época. Durante 100 años todo aquel que se oponía al credo Niceno simplemente era condenado por hereje y moría, lo mataban … y no fue sino hasta el año 384 ( 350 años después de la muerte de Jesus ) que en el tercer concilio de Cartago se crea el libro que hoy se denomina «nuevo testamento». Observemos ! un libro creado 400 años después del nacimiento de un Mesías en medio de un ambiente histórico en donde la tradición y transmisión oral de ideas era impensable ( no había imprenta ni monjes transcriptores !!! y el pueblo que pudo haber transmitido las historias ni siquiera se pudo mantener unido, estaba disperso !!! ) que pretende ser un relato «histórico» y «cierto», palabra de Dios, perfecta e imprescriptible, sin ningún sustento científico y mantenida a fuerza de espada … que terrible !!!! Esa idea se mantuvo y la iglesia que no se podía mantener sino a fuerza de espada adopta un papel aun mas interesante; se convierte en el vicariato de Dios; en la representación de Dios en la tierra y como tal, en la definición de los poderes temporales frente a una población particularmente ignorante; una Iglesia que en el nombre de Dios ( y por quien, en el nombre de Dios podría negarse a hacer algo !!!! ) pone reyes, los quita, forma imperios y los redefine transcurriendo durante el oscurantismo europeo basado en supersticiones que se aumentan con las cruzadas en que, en el nombre de Dios y enviados por La Iglesia de Dios, se enfrascan en la guerra mas absurda de la historia que sólo sirvió para atraer mas amuletos y superstición a un mundo ignorante. Perdón Dios Padre del Universo porque hemos pecado tanto contra ti ! … Hago un simple paréntesis contándoles que en algún lugar leí que con los «fragmentos» encontrados de la «cruz verdadera» y traídos desde tierra santa por los cruzados, se podían construir mas de 120 cruces !. Bien, esa misma Iglesia se sigue manteniendo a golpe de espada y fuego y luego de las cruzadas repunta su poder basado en amuletos, suerte, reliquias y superstición, vendiendo el perdón de los pecados, alcanza a una nueva grandeza que le permite financiar por 300 años la Inquisición que, otra vez, apresaba, torturaba, expulsaba y asesinaba a quienes no creyeran en cristo llegando hasta nuestros días en donde ya no nos queman, ni nos matan, pero en donde personas como yo que conocieron a cristo y ahora decidieron dejarlo, estamos condenados al fuego eterno del infierno !. Y todo porqué ? por una iglesia de la que no se tienen registros históricos, por una figura que ni siquiera se sabe si existió o no, y, si existió, ni siquiera definió su propio credo – es mas en Mateo señala que ni siquiera vino a cambiar la ley, ni una coma ni una tilde ( ni en arameo ni en hebreo hay tildes ) – sino que su filosofía es producto de un acto político brutal de un emperador que para unificar un imperio ( Constantino ) y su libro sagrado el producto de una decisión humana que 400 años después de los «hechos», escoge entre miles de escritos, mitos y leyendas ( Concilio de Cartago y creación del Nuevo Testamento ). Evangelios que luego, antes de la imprenta, fueron copiados a mano alterándose su contenido a gusto de la orden religiosa que transcribía una «versión» de la biblia a la que, dicho sea de paso, los cristianos NUNCA TUVIERON acceso en su idioma sino hasta el siglo 16 y ello para mantenerlos sometidos a la ignorancia; y en donde los católicos hasta hace 50 años tenían un «indice» de libros prohibidos y sus misas se daban en latín, en pueblos como Guatemala en donde el 60 % de la población ni siquiera habla español !. Si, bueno, no he querido ofender, de hecho, estoy agradecido con el Concilio Vaticano Segundo que permitió la apertura y con ella definió la imposibilidad de sostenibilidad de la Iglesia Cristiana. Simplemente y gracias a D-os se está terminando y en 300 años ya nadie sabrá de ella y habrá pasado a la historia como la mayor mentira de todos los tiempos y con ello, talves, inicie la era mesiánica puesto que al separar a cristo del cristianismo lo que queda son sus raíces y el judaísmo estará listo para su universalización y entonces, podremos vivir amando a nuestro prójimo como a nosotros mismos bajo la luz de UN SOLO DIOS ( no un dios «uno y trino» gracias a un «misterio» impuesto a fuerza de espada ) sin santos ni vírgenes ni mediadores y sobre todo sin la necesidad de algo tan, pero tan absurdo como que Dios se tenga que convertir en hombre para matarse a si mismo de forma que El mismo se perdone a Si mismo de los pecados de la humanidad .. Sh’ma Yis’ra’eil Adonai Eloheinu Adonai echad. Amen y Amen .
Para José Pablo, que tal, le escribo para comentar sobre su opinión,
Lo que a descrito es propiamente el actuar de la iglesía católica, lo que usted llama los cristianos y el vicariato de la iglesia. Pero esto que usted alude no fue por obra ni por mandato de Jesús. Algo que la iglesia católica tiene es que no pone a sus feligreses y a sus fieles a leer y ni ellos buscan el mensaje de cristo expresado en los evangelios, sino que siguen lo que sus sacerdotes le indican. La iglesia católica como tal, fue una congregación de gran poder económico, político y social. Versa un dicho: Si quieres conocer a alguien dale poder y sabrás quién verdaderamente es. Es algo que pasó en la iglesia católica, pero es algo que pasó también hasta entre los sacerdotes judíos y es lo que pasa con cualquier ser humano, nos corrompemos con las riquezas. Más no es algo que Jesús haya dicho, ni echo, ni seguido. Si usted no desea seguirlo pues es su forma de ver las cosas, pero no por ello tiene que decir que por su forma de ver las cosas Jesús es responsable, ni cómplice de fechorías. Jesús claramente dijo: el que me quiera seguir, que venda lo que tiene y que me siga (haga lo que yo hago), dice que el más pequeño será grande en el reino de los cielos, que no le agradó que los dirigentes de las iglesias se sientan grandes sobre los fieles y más aún dice que a nadie se le dirá maestro, porque Jesús es el maestro, y a nadie llames padre, porque el padre está en los cielos y por esto en pocas congregaciones con escalones piramidales de poder no es aceptado, ni antes ni ahora y por todo esto, cuando las personas tienen gran poder en sus manos, como que no ven estas enseñanzas, se brincan estos textos y no los enseñan porque pierden privilegios y poder.
Así como la iglesia enseñaba la biblia en latín; el talmud y la Torah sólo se enseñaba en hebreo y no por eso vamos a renunciar a Dios ni a pensar que Dios es sólo para los Judíos. Tal vez usted tiene raíces judías que lo hacen regresar a la ley de Moisés, pero para los no Judíos; que somos alrededor de 6,000 millones en el mundo, en comparación de 15 millones de judíos, difícilmente llegan a los 60 millones de judíos, a través de Jesús se nos hace posible acceder a Dios; que no sabemos hebreo, muchos países viven en miseria y no saben leer ni escribir en su propio idioma y se pueden contar por millones de analfabetas, mucho menos se pueda pensar en que aprendan hebreo o latín y luego el talmud para que interpreten adecuadamente la Torah. Con Jesús al resto de los no judíos (o gentiles como luego se nos llama) se nos abre una ventana a la luz, al conocimiento del dios de Israel. Jesús no contradice que: aún los perrillos comen de las migajas que caen de las mesas de sus amos. También dice que el que siga sus enseñanzas tiene abiertas las puertas del cielo como hijo de Dios.
Un Dios trino, es una idea católica, no compartida por toda la cristiandad. Esa diferencia es una controversia desde sus inicios, pues se habla de la energías y de conceptos abstractos. Jesús nunca se declaró Dios, sino que los hombres, después de la crucifixión no podían explicar su naturaleza, de acuerdo a la doctrina que enseñó. Cómo esté organizado el cielo, sus jerarquías (quienes siguen en poder o en justicia a Dios) es desconocido para la mayoría de los gentiles a saber, no sé si alguien con pleno conocimiento lo pueda decir, ni es algo que esté al alcance de una discusión digna, pero por cómo enseñó Jesús, algunos pensaban que era más que un profeta tradicional, pero el siempre dijo que lo que sus enseñanzas venían del Padre que está en el cielo.
Ahora, los seres humanos siempre tendemos a creer lo malo y no lo bueno. Hoy se habla de profecías y profetas y se puede asegurar quienes eran realmente profetas verdaderos de Israel. ¿Cuándo se creyó que Amós y Miqueas eran verdaderos profetas?, ¿cuándo se creyó que Isaías y Jeremías eran verdaderos profetas?, les creyeron cuando se cumplieron las profecías de cautividad, o cuando muchas profecías se cumplieron. Cuándo se creyó que ezequiel era verdadero profeta, cuando Dios cumplió su palabra a los Judíos de entonces por abandonar a Dios (temporalmente). Casi a ninguno de los profetas verdaderos de Israel se le a creído por anticipado. Más parece que a los falsos profetas se les sigue con facilidad porque te hacen promesas físicas, económicas, territoriales, como si fueran políticos electoreros. Tal parece que la única forma de saber que se han cumplido las profecías verdaderas de Dios serán cuando todas hayan pasado, aunque muchas estén pasando.
Saludos.
José Pablo,
Tampoco hay evidencias científicas de la existencia de Julio César ( casi coetáneo a Jesús) y supongo que no dudas de este personaje histórico, como tampoco dudarás de otros. Si no se han podido corroborar los restos de estos personajes, mucho menos de Jesús que resucitó con su cuerpo carnal. Por este motivo muchos arqueólogos se han lanzado a buscar la tumba de Jesús, porque si se encuentran restos uno de los pilares de la fe resultaría falso.
Lo que si que hay son evidencias históricas de la existencia de Jesús. Como ya sabes los evangelios se escribieron muy cercanos a los hechos, cosa que no ha ocurrido con ningún otro libro de la antigüedad.
La Iglesia ha hecho atrocidades a lo largo de su historia, nada bueno desde luego puede surgir de papas corruptos, asesinos, adúlteros, avariciosos, pero Dios no ha permito que el Nuevo Testamento sea corrompido, como tampoco lo permitió con el Torá y posteriormente con los libros que surgieron hasta completar el Tanaj. En el Tanaj puedes encontrar menciones a Jesús, ya sea de forma clara como en Isaias 53 u otros versículos o de forma codificada/oculta ( no confundir con la cábala), de una forma que sólo puede hacer Dios.
Que Dios bendiga a todos ustedes, felicitaciones por esta página, fue por curiosidad que ingresé a este blog, pero valió la pena, soy católica, desde mi humilde perspectiva tenemos que abrir nuestro corazón para conocer a Jesus, pero no soy fanática, ni extremista,sé que la Iglesia cometió muchos errores, pero su doctrina es correcta. somos los hombres quienes a veces nos apoderamos de la Palabra y nuestra soberbia la que no nos permite amar y respetar las diferencia de nuestros hermanos. si bien de pequeña tuve una visión errada del pueblo judio, ahora a mis 39 años tengo mucho aprecio y cariño al pueblo Judio «Nuestros Hermanos Mayores en Fe » como así le decimos porque Juan Pablo II y el Papa Francisco nos demuestran que lo más importante es amar a nuestro prójimo por encima de las diferencias y pensamientos; es por ello que cuando tengo la oportunidad conocer hermano Judio automáticamente pienso en Jesús, y me emociono porque es un paisano de él. Aquellos malos cristianos que mataron a sus semejantes lo hicieron por propio provecho, el demonio siempre busca dividir, y aquellos que mataron a Jesús también lo hicieron por su propio provecho y Jesús los perdonó, entonces quienes somos nosotros para odiar, al contrario Amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Oro mucho por la paz de todos los pueblos, a Jesús lo seguían no por lo que decía sino por su testimonio de vida, su autoridad radicaba en eso. Quiero aprender de ustedes de sus costumbres, para poder conocer en algo al Jesús que amo con todo mi ser, pero no puedo amarlo a él y no amar a mis hermanos.
Crees en Jesús y dices no conocerlo?
«Quiero aprender de ustedes de sus costumbres, para poder conocer en algo al Jesús que amo con todo mi ser, pero no puedo amarlo a él y no amar a mis hermanos.»
Hola Jose Carlos, me refiero al Jesús histórico, aquel que observaba las costumbres de su pueblo.
Que tal José Carlos:
Aunque los judíos puedan pensar que todo el mundo los persigue, te podrías asombrar si te digo que al menos en estos tiempos, la iglesia católica (creo que ninguna iglesia cristiana) ni siquiera enseña de los Judíos, ni siquiera enseña de las concepciones diferentes de Jesús para un católico y para un judío. Un católico común (que va a misa regularmente, o a escuchar la palabra de Dios cada 8 días) piensa que lo que le llaman el antiguo testamento es la palabra que guardaron los judíos antes de Jesús y lo que se llama el nuevo testamento es la palabra de Dios dada a todo el mundo (incluyendo a los judíos) y piensan además que como los católicos tienen por Dios al Dios de Israel, entonces los judíos tienen a Jesús de la misma forma que lo conciben los católicos, por eso luego ese interés de los católicos en conocer lo que piensan los judíos.
Saludos.
Judíos ciegos!!! Hipócritas! Ni entrais vosotros al reino de los cielos ni dejan entrar a los demas… Sepulcros blanqueados! LOS JUDÍOS ANTICRISTO SIEMPRE HA QUERIDO DESTRUIR LA IGLESIA DEL CRISTO
Los principales enemigos de los cristianos a lo largo de casi dos mil años son los judíos anticristo, como lo puede ver claramente en el libro de los Hechos, tal como demostraré más adelante. ¿Quienes fueron los que condenaron a muerte al Cristo Yeshúa?, ¿quienes fueron los que persiguieron y maltrataron con odio y saña a los primeros cristianos?, ¡los JUDÍOS ANTICRISTO !, no los gentiles, como veremos más adelante.
Los gentiles lacayos y tontos útiles de los judíos anticristianos nos suelen calumniar e insultar, llamándonos «nazis» y «antisemitas» por decir que los judíos anticristo fueron los que mataron al Mesías y los que buscan gobernar el mundo bajo una dictadura bestial illuminati, sin embargo, ¡nosotros no somos nazis ni antisemitas!, simplemente decimos la VERDAD, ¡la cual ellos detestan, porque ellos aman la mentira y siguen al padre de la mentira; Satanás!. Si los cristianos bíblicos somos nazis y antisemitas por decir lo que decimos de la sinagoga de Satanás, ¡entonces el propio Cristo y sus apóstoles también eran nazis y antisemitas!. Yeshúa llamó a los líderes judíos que le rechazaban y le odiaban HIJOS DEL DIABLO , raza de víboras, etc., y el apóstol Juan mencionó decenas de veces en su Evangelio a los JUDÍOS como aquellos enemigos acérrimos del Mesías Yeshúa, los cuales después le condenaron a muerte, cuando eran precisamente los gentiles, como el gobernador romano Poncio Pilato, quienes no veían en el Mesías Yeshúa ninguna razón para matarlo, sino que el propio gobernador Pilato lo quiso dejar libre, ¡pero los líderes JUDÍOS ANTICRISTO le obligaron a que lo ejecutase!.
En el libro de los Hechos vemos una y otra vez relatado el odio de esos judíos anticristo contra los cristianos, tanto de origen judío, como gentil, es decir, ¡desde el principio ellos han odiado y perseguido a muerte a la Iglesia del Cristo, ¡el verdadero pueblo escogido de Dios! (1P.2:9), esos malvados judíos anticristo siempre han buscado destruir la Iglesia del Cristo, desde fuera, y desde dentro, por medio de persecuciones crueles y asesinatos!, y por medio de las falsas doctrinas judaicas, llamadas por Pablo «fábulas judaicas» (Tito 1:14). Por eso es que el apóstol Pablo dijo estas tremendas palabras de los judíos anticristo: «…pues habéis padecido de los de vuestra propia nación las mismas cosas que ellas padecieron de los judíos , los cuales mataron al Señor Yeshúa y a sus propios profetas, y a nosotros nos expulsaron; y no agradan a Dios, y se oponen a todos los hombres, impidiéndonos hablar a los gentiles para que éstos se salven; así colman ellos siempre la medida de sus pecados, pues vino sobre ellos la ira hasta el extremo.» (1Ts.2:14-16). ¿Lo ha leído bien?, ¿qué dijo el apóstol Pablo en ese pasaje?, ¡que fueron los JUDÍOS (no los romanos) quienes condenaron y mataron a su propio Mesías, a los profetas y también perseguían a los primeros cristianos!, y por eso es que esos judíos anticristianos odiaban y AUN ODIAN tanto al apóstol Pablo, diciendo que él no era apóstol verdadero. Pablo dijo bien claro que todos estos judíos NO AGRADAN A DIOS, y se oponen a todos los hombres, otras versiones bíblicas dicen que ellos «están en contra de la Humanidad», ¿por qué?, porque durante muchos siglos ellos han estado conspirando secretamente contra los reyes y gobiernos gentiles que se oponían a sus siniestros y malvados planes de gobierno mundial, creando guerras entre las naciones y odio generalizado hacia el Cristo Yeshúa y hacia todas las iglesias que dicen ser cristianas, el objetivo de ellos es claro: implantar en el futuro su gobierno mundial de la bestia (el falso mesías), y su aliado religioso judío: el falso profeta, predicho en Apocalipsis 13. Fueron estos malvados judíos anticristo quienes crearon el Comunismo ateo y anticristiano en el siglo 19 (Marx, Lenin y Stalin eran judíos), un Comunismo diabólico y asesino que durante décadas ha masacrado a cientos de millones de seres humanos en muchos países que se oponían a su dominio mundial, un Comunismo anticristiano y judío con un odio especial hacia todo lo que huela a cristiano.
Fueron estos judíos anticristo quienes crearon también la poderosísima secta satánica-luciferina de los illuminati, en el siglo 18, pues su fundador era también un judío alemán, y son ellos los que más odian a los cristianos, teniendo como objetivo supremo gobernar el mundo desde un nuevo templo judío reconstruido en la ciudad de Jerusalén, para después exterminar a todas las iglesias y sectas cristianas del mundo, para implantar su propia religión mundial: la adoración a Satanás y a la bestia : «… y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia, y adoraron al dragón (Satanás) que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia , diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella?» (Ap.13:3-4).
Esa futura religión mundial de adoración a Satanás y a la bestia estará liderada por la segunda bestia, es decir, por el falso profeta, el último papa judío (Ap.13:11-18), ¡y ese gobierno mundial de la bestia y su aliado el falso profeta está ahora más cerca que nunca!, se implantará en el mundo justo después de la tercera guerra mundial, tal como ellos planearon hace unos 200 años, ¡pero el Apocalipsis dice que ese gobierno mundial illuminati y bestial durará solamente 42 meses! (Ap.13:5), pues el propio Cristo Yeshúa lo pulverizará cuando venga del cielo con gran poder y gloria, acompañado por todos sus ángeles, para implantar el Reino de Dios en la tierra (Ap.19:19-21, 20:1-7).
Por increíble que parezca, Satanás el Diablo ha conseguido engañar a millones de «cristianos fundamentalistas» y no tan «fundamentalistas» con la abominable y espantosa mentira de que esos judíos anticristianos que condenaron a muerte al Cristo Yeshúa y que odian a los verdaderos cristianos son el pueblo escogido de Dios. Esto ha llevado a proferir una de las más grandes y espantosas blasfemias que se puedan decir, al declarar la iglesia católica romana (la gran ramera) que esos judíos anticristos son nuestros «hermanos mayores en la Fe». Esta diabólica y repugnante mentira la proclamó por el mundo el anticristo projudío Juan Pablo II, y el actual papa-anticristo, Benedicto 16, también la mantiene y la proclama. En este documento voy a desenmascarar ese terrible engaño satánico.
El apóstol Juan dijo que el ANTICRISTO es todo aquél que niega que Yeshúa es el Cristo, el Mesías de Israel (1Jn.2:22). Los judíos, en su gran mayoría, niegan que Yeshúa sea el Mesías, el Cristo, por lo tanto, ELLOS SON ANTICRISTOS , o si lo preferimos, ellos son el anticristo, ya que este término es una expresión genérica que no se aplica a un solo individuo, sino a una colectividad. Estos anticristos también niegan que el Cristo divino se hiciera hombre (2Jn.7).
EL MESÍAS YESHÚA Y SUS APÓSTOLES HABLARON EN CONTRA DE LOS JUDÍOS ANTICRISTO
Muchos falsos rabinos judíos y muchos falsos maestros de la cristiandad apóstata, lacayos de los judíos anticristo, dicen que aquellos que hablamos en contra de los judíos anticristo somos antisemitas, ¡o incluso nos acusan de ser nazis! Veamos la falsedad de esa estúpida y ridícula acusación, veamos los pasajes bíblicos donde se demuestra la maldad de los judíos anticristianos:
a) Cristo llamó a ciertos JUDÍOS religiosos «hijos de Satanás», pues dijo que el padre de ellos era el diablo (Jn.8:44).
b) Fueron los JUDÍOS los que condenaron a muerte al Cristo y le entregaron a los romanos para ser ejecutado (Mt.26:58-75).
c) Juan dijo que LOS JUDÍOS perseguían y querían matar a Yeshúa, porque él trabajaba en sábado y se hacía Dios (Jn.5:16-18).
d) Eran LOS JUDÍOS los que siempre buscaban cualquier oportunidad para matar a Yeshúa (Jn.7:1).
e) Eran los JUDÍOS los que decían que Yeshúa estaba endemoniado (Jn.8:48).
f) Los JUDÍOS tenían por costumbre tomar piedras para arrojárselas a Yeshúa (Jn.10:31, 11:8).
g) Cuando la gente creía en Yeshúa SE APARTABAN DE LOS JUDÍOS (Jn.12:11), lo cual demuestra de forma irrefutable que los verdaderos cristianos no tenemos que tener ninguna relación con los judíos anticristianos que rechazan a Yeshúa como Mesías, sino apartarnos de ellos y de sus diabólicas falsas doctrinas.
h) Fueron los guardias enviados por LOS JUDÍOS
los que arrestaron y ataron a Yeshúa (Jn.18:12).
i) El gobernador romano Poncio Pilato quiso dejar libre a Yeshúa. sin embargo, fueron LOS JUDÍOS los que gritaron como energúmenos para que fuera condenado a muerte y ejecutado (Jn.19:12).
j) Fueron los JUDÍOS de Damasco los que se pusieron de acuerdo para asesinar al apóstol Pablo (Hch.9:23). ¡¡Seguro que el escritor del libro de Hechos (Lucas) era otro antisemita pronazi que odiaba a los judíos!!
k) Fueron los JUDÍOS los que se oponían con maldiciones al Evangelio de la Gracia de Dios predicado por Pablo, y entonces Pablo les dijo a LOS JUDÍOS que ellos no eran dignos de la vida eterna, y que entonces se marchaba a predicar el Evangelio a los gentiles (Hch.13:45-46, 50). ¡¡Seguro que el apóstol Pablo era otro maldito antisemita pronazi!!
l) No era el pueblo judío en su totalidad los que se oponían a los apóstoles y al Evangelio, sino solamente los JUDÍOS INCRÉDULOS Y ANTICRISTIANOS, los cuales incitaban a los gentiles para que atacaran y mataran a los verdaderos cristianos (Hch.14:2).
m) Eran los JUDÍOS de Tesalónica los que alborotaron a las multitudes cuando se enteraron que Pablo predicaba el Evangelio en esa ciudad (Hch.17:13).
n) Fueron los JUDÍOS de Acaya los que atacaron a Pablo y lo condujeron al tribunal (Hch.18:12).
ñ) Fueron los JUDÍOS los que tramaron un atentado contra Pablo antes de embarcarse hacia Siria (Hch.20:3).
o) El espíritu santo dijo que los JUDÍOS de Jerusalén atarían a Pablo y lo entregarían a manos de los gentiles (Hch.21:11).
p) Fueron los JUDÍOS los que tramaron una conspiración para asesinar a Pablo (Hch.23:12).
q) Fueron los líderes religiosos JUDÍOS los que acusaban a Pablo y le buscaban desesperadamente para matarlo (Hch.25:2-3, 15).
Por lo tanto, no eran todos los judíos los que odiaban a los cristianos, sino solamente los LÍDERES POLÍTICOS Y RELIGIOSOS de los judíos, los cuales eran anticristianos, malvados, malditos y asesinos, ya que rechazaban a Yeshúa como el Cristo y perseguían a muerte a las primeras comunidades de cristianos.
r) Las primeras iglesias cristianas fundadas por Pablo sufrían persecución por parte de los
JUDÍOS (1Ts.2:14). Algunos gentiles también perseguían y maltrataban a los primeros cristianos, porque estos eran azuzados y soliviantados por los JUDÍOS ANTICRISTIANOS:
«Pero los judíos incrédulos incitaron a los gentiles y les amargaron el ánimo contra los hermanos.» (Hch.14:2). Estos malditos judíos, o sinagoga de Satanás, acusaban falsamente a los sencillos cristianos para que los gentiles los maltrataran y los persiguieran. ¡Esta ha sido siempre la misma táctica de estos falsos judíos hijos de Satanás!, soliviantar o convencer a los poderosos reyes y emperadores gentiles para que persigan y asesinen a los verdaderos cristianos , esto sucedía en el siglo uno, y ha estado sucediendo a lo largo de esta era «cristiana», y durante el futuro gobierno mundial de la bestia y el falso profeta volverá a suceder (Ap.13:7). Es cierto que tanto judíos como gentiles hemos pecado, sin embargo, son los judíos anticristianos (la sinagoga de Satanás) los peores y mayores enemigos del Mesías Yeshúa y de los verdaderos cristianos .
El apóstol Pablo dijo que Dios ha endurecido a Israel, y que ellos son enemigos del Evangelio por causa de nosotros. Fueron los judíos anticristo quienes condenaron a muerte al Mesías (no fueron los gentiles), y quienes más han odiado y odian a los cristianos. Yo no odio a Israel, al contrario, yo creo en la futura restauración de Israel, y en el cumplimiento de todas las profecías mesiánicas que encontramos en los profetas. Pero esto no quita para afirmar lo que dicen claramente Yeshúa y sus apóstoles, es decir, que esos judíos anticristos son la sinagoga de Satanás, y los enemigos de la Humanidad.
Muchos lacayos y tontos útiles de la sinagoga de Satanás afirman que esos judíos anticristo no son enemigos nuestros, pero mire lo que dice el apóstol Pablo: «Así que en cuanto al evangelio,
son enemigos por causa de vosotros; pero en cuanto a la elección, son amados por causa de los padres.»(Ro.11:28). ¿Lo lee usted bien? Pablo dijo que esos judíos son ENEMIGOS por causa de nosotros, es decir, para que nosotros, los gentiles, seamos salvos, pero al mismo tiempo son amados por causa de los padres. Por lo tanto, cuando esos falsos maestros afirman que esos judíos anticristo no son enemigos, está mintiendo, y diciendo todo lo contrario de lo que dijo el apóstol Pablo. Si usted cree que esos judíos anticristo son nuestros «hermanos mayores en la fe» y nuestros «amigos», entonces significa que usted ha sido engañado por Satanás, el cual está engañando al mundo entero (Ap.12:9).
Estás resentido porque los Judío mataron a Jesús?, resentido por que persiguieron a los primeros cristianos?, no te ofusques todo ello estaba escrito y tenía que cumplirse!, trae algo constructivo a este blog!.. y sobre todo si consideras al pueblo de Israel enemigo de la iglesia, entonces cumple lo que nuestro Maestro mandó, amen a sus enemigos, ora por quienes los persiguen…Por mi parte yo amo a Israel y su historia… no apruebo muchas que cosas que sucedieron, pero D-os siempe tuvo el control…!
por el amor de D-s, hasta cuando tanto odio, me imagino que eres de esos cristianos que admiran a adolf satan hitler (yismaj shemo) mussolini, entre otros dictadores o un cristiano supremacista blanco que denigra del judio, del latino, del negro, del indigena por que no son cristianos ni blancos, das asco y lastima por tus comentarios, la palabra CRISTIANO te queda demasiado grande, ojalas que hagas arrepentimiento de tus horrendas palabraas jesus, trajo una hermosa doctrina de amor y paz a la humanidad, en ese contexto historico los fariseos eran complices de roma y culpar a los judios de matar a jesus es como cuklpar a todo EEUU de matar a chavez, asi que revisate
Para Joel
A los cristianos luego nos pasa lo que les pasaba a los judíos, tenemos en el nuevo testamento ciertos acontecimientos por los que Jesús denominaba hipócritas a cierto grupo de Judíos que en general eran escribas y fariseos (y por lo que entiendo eran los grupos de poder de ese momento y sobre los que “peligraba” el estatus de privilegio religiosos y como ya he comentado, a los grupos de poder no les gusta esa parte de la predicación de Jesús, de que para Dios todos somos iguales), por lo que se muestra que en algunas ocasiones había ciertas diferencias con estos grupos y la predicación de Jesús. Se puede releer los evangelios y las palabras de Jesús, nunca ataca a los judíos, sino a los grupos de poder y creo que si viviéramos en esa época cuestionaría a los grupos de poder actuales, que generalmente usan las riquezas para cometer corrupción, sin importar la religión. Entonces sale una falsa conclusión de que como Jesús tuvo diferencias con algunos judíos (“privilegiados”), entonces los cristianos deben discutir con los judíos. Es cierto que Jesús tuvo diferencias con el grupo de poder de los judíos, pero Jesús sanó a mucha gente judía y también a no judía, curó enfermos judíos principalmente, les predicó a judíos, nunca dijo que venía en contra del pueblo judío, sino a que lo escucharan.
Similar pasa a los judíos con los Mitzvots dados anteriormente para los judíos de antes y que ahora se puede analizar que dependiendo de la situación se podrían reconsiderar: Mitzvot 558. Que un violador nunca podrá divorciarse de su víctima (Deuteronomio 22.29), entonces lo que para una situación dada en aquel momento y de acuerdo a las circunstancias de ese momento, pudo haber estado bien, en una nueva situación, en esquemas diferentes, en situación muy diferente a las de antes habría que replantearse. Por ejemplo, algo que se puede analizar, matar con alevosía y matar en defensa, en los dos casos estamos cometiendo homicidio, pero seguramente que el castigo para cada situación va a ser diferente, aunque haya un mandamiento que explícitamente diga, no matarás. Entonces, de forma similar, las diferencias que Jesús tuvo en determinadas circunstancias con cierto grupo de personas, no son diferencias que Jesús tenga con todas las personas del mundo. Aunque también podríamos decir que Jesús cuestiona que una persona con altos “poderes” religiosos (aunque también económicos, políticos y sociales) haga mal uso de ese poder.
Hablar del apocalipsis es muy aventurado.
Estoy de acuerdo en que si han existido malos judíos, como malos cristianos, malos musulmanes, malos ateos, etcétera; por eso creo lo que dice Jesús, que el juicio será particular, a cada uno según sus obras, pero eso también lo anticipa Jeremías y no se contrapone.
Pienso que el diablo puede nublar nuestros pensamientos, hay épocas de mayor ofuscación en que somos vulnerables a sus ataques, queremos soluciones rápidas y efectivas y no medimos lo que hacemos, sin importar la religión, pero también Jesús dice, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Ser discípulo de Jesús, no es decir creo en Jesús y hago el mal al que no crea como yo. Es como ser hijo de Dios, no es decir soy hijo de Dios y hago el mal al que no crea lo que yo creo (esas serían las cosas del diablo). Por sus frutos los conoceréis. El que es de Dios, hace las cosas de Dios; el que es del diablo, hace las cosas del diablo.
Si ha habido persecución religiosa tanto a dirigentes judíos como a dirigentes cristianos (a los católicos nunca los han perseguido, ellos más bien han sido perseguidores). Pero son artimañas del diablo, cierto que si existe. Se dice en algunos dichos cristianos que el diablo no «persigue» a los que viven en pecado, a esos ya los tienen “comprados”, el diablo siempre persigue a los que están realmente sirviendo a Dios, en la religión que se encuentren. Podemos ver a un político corrupto (el presidente de un país por ejemplo), que por robarse algún dinero manda a matar a los que lo descubrieron o los que no están con él. Pero culpa de esos asesinatos a justos, a “grupos desestabilizadores”, a “narcotraficantes”, a “terroristas” pues tiene comprados a muchos periódicos a muchas televisoras nacionales y desvía la atención. Qué más no podría hacer el diablo, para lograr sus objetivos, engaña a unos y a otros, para desviar la atención y seguir tramando sus planes. Más Dios conoce a los que le sirven; y no sean los que tienen las sanas enseñanzas de Dios los que sean tentados por satanás y sean ellos los que empiecen la violencia.
Saludos
Tal vez sucedió de esa manera, pero tú crees que Jesus aprobaría tanto rencor y odio entre nosotros? Entre judios, cristianos, musulmanenrs, etc? Que acaso Cristo no predicó con el perdón y predicó que nos amaramos los unos a los otros? Creo que ya en el siglo que ahora vivimos deberíamos de dejar atrás las diferencias y reforzar los puntos en común. Consideró que esa fue la enseñanza y es lo que Jesus y Dios nuestro Señor desean.
Que si el nombre de Jesus no es correcto, que si el nombre correcto de Dios nuestro Señor es de tal o cual manera? Realmente eso le importará a nuestro creador más que el buscar la unidad entre todos y querernos como hermanos?
Por favor dejemos atrás las diferencias que solamente nos dividen y no es lo que Dios nuestro Señor desea. Busquemos la unidad, el compartir, el ayudarnos, el amarnos los unos a los otros que es lo realmente importante.
Espero en Dios haber dicho las palabras correctas y que cada día nos unamos más como hermanos.
Shalom!
Su «MESIAS» de los JUDIOS será el ANTICRISTO… No lo creen? Pues lo creeran! La biblia lo dice y ustedes creeran que es el Mesías hasta cuando vuelva el Señor y lo destruirla y dice la Biblia: Harán lamentación! Y miraran al que traspasaron… Ay de ustedes judíos… Arrepientan, ustedes no tienen a Dios porque sino tienen al hijo tampoco tienen al Padre Dios les ayude..!.
Joel, me da miedo lo que dices, pero no por lo escribes, sino por lo que tu corazón expresa, pareces un fanático extremista, Jesús no vino a condenar a nadie, ni a juzgarlo el nos muestra que Dios es Amor, Misericordia. A lo largo de la historia lo ha mostrado. creo que te has quedado en la época medieval. el Papa Francisco nos ha mostrado el Rostro de Jesucristo, en tanto que mis estudios Biblicos y Teológicos me han permitido conocer más al Dios de la Biblia, no para utilizar su palabra en contra de los demás; sino para que yo me convierta cada día, sea más de Cristo. Jesús para mí es Vida, l De nada sirve la «Sabiduria» ni los conocimientos sino tienes «AMOR», sino perdonas, sino amas. por eso he ahí tantas guerras, tantas injusticias, tantas venganzas, odio absurdos. Deja de pensar tanto y comienza amar. puedes empezar con tu familia. Muchas bendiciones para tí.
Otra cosita Joel, Jesús no fue asesinado el se entregó por Amor a todos nosotros, su muerte ya estaba anunciada se pudo cambiar el curso de la historia sí, pero el corazón del hombre se cerró, de esos «judios» que tu vociferas, esos somos tú y yo cuando nos callamos al ver injusticias en el hoy, cuando actuamos por conveniencia por poder, cuando hablamos mal del prójimo y lo condenamos, cuando abortamos, cuando sobra comida en casa y la botamos en vez de darle a quien lo necesita, cuando robamos, cuando hacemos bullyng, cuando somos infieles, cuando golpeamos a nuestro prójimo, nosotros los cristianos volvemos a crucificar a Cristo. La Palabra de Dios es eterna y personal. No mires la paja en el ojo ajeno, ni levantes la mano para condenar, hazlo para bendecir. siempre, Nuestro mundo está tan herido, tan vacio. tenemos que ayudarnos, eso es lo que yo creo.
Estimado Diego:
Entiendo que el pueblo judío no busca/no está interesado en adherentes o prosélitos…verdad?.La revelación más sublime o trascendental que haya ocurrido en esta pequeña mota de polvo flotando en el universo,ocurrió en el monte de Sinaí.Insisto LA REVELACIÓN¡¡¡¡¡.No hay otra nación sobre la tierra que pueda decir lo mismo.Pero…por qué a lo largo de la historia el pueblo judío no ha sido luz a las naciones (Masuah)?.Pienso que el pueblo judío es el enlace entre D-os y el resto de las naciones.
Saludos cordiales,
Shalom Diego…
Me gusta lo que comentas de Jesus….
Yo creo que este tema siempre cauzara controversias y discordias, he incluso enemistades ya que cada parte pieza en tener la razón y la contra parte esta equivocada….
Yo pienzo que Jesus mas que enseñar el creer en un solo Dios verdadero que hizo los cielos y la tierra y todo cuanto en ella habita, es mas bien una forma de vida y una muestra de como se pueden hacer las cosas bien….
El problema para mi siempre ha sido el radicalizmo de los que están en el poder…
El cristianismo para los Judíos por lo que veo es sinónimo de catolicismo EH imperialismo romano…pero dentro del cristianismo hay muchas maneras variadas de creer y pensar e incluso muchas veces es problema de interpretación…
Dios hizo al judío y el cristiano así como al musulmán y budista…y nos hizo libres para escoger en que creer…y recomendó escoger el bien…pero es verdad que escogió a Jacobby sus hijos para que le fueran pueblo porque así lo había prometido a Abraham….
Y yo creo que ni el Judío debería intentar convertir al cristiano al judaísmo ni viceversa….
La tolerancia y el respeto eso es lo que a Dios le agrada…. Saludos
Shalom Diego
Gracias por este espacio. Aporto con este documental al tema.
https://www.youtube.com/watch?v=wrYGkSkrQ7Q
¡Qué interesante Cecilia!
¡Gracias por compartir!
Jesus es un figura apasionante, creo que eso hace que millones de personas se apasionen y emocionen con él. Le pasa hasta a los satanistas, no pueden dejar a jesus en paz. Soy cristiano, para mi Jesus esm i mesias. Jesus habrio la posibilidad de que yo viva en un pais democratico. En este pais México, se puede tener todo tipo de religiones mientras que parescamos buenos y progresistas. En la biblia hay un versiculo que dice conoceran la verdad y la verdad los hara libres. Para mi el seguir el primer Mandamiento y no tener ningun Dios aparte del Dios de Israel me hace libre; libre de la superticion, el fanatismo y la idolatria. desde ese punto de vista, no creo que jesus sea dios, no creo que la biblia sea dios y no creo que haya necesida de ser judio para amar a Dios. Ashem el Dios creador nos ama a todos porque nos creo a todos. Dios ama su creacion, desde mi punto de vista. Compararme con otros y sentirme menos o más que ellos, para mi solo demuestra mi despersonalizacion y mi baja autoestima. Me gusta leer los libros de Moises y de los profetas, pero para mi ni Moises ni los profetas son Dios. y creo que ellos se sentirian satisfechos de que sea asi.
excelente articulo que nos permite aclarar e vislumbrar al verdadero jesus historico, no como lo colocan los ultraortodoxos en su libro toldoth yeshu que lo toman a mofa, ataque o burla hacia su persona o los cristianos radicales que a la malisima interpretacion del nuevo testamento lo vuelven una deidad viviente
es mas admiro a jesus como un judio muy sencillo de personalidad, de corazon, de mente y de alma que quizo traer esa pequeña luceicita de la torah a israel y a la humanidad, y esos comentarios de joel, maas bien expresan el odio al judaismo por las malas interpretaciones del nuevo testamento, si mal no me acuerdo jesus expreso en su encuentro con la mujer samaritana, que la salvacion viene de los judios
Jesús Yashua ( ya-shua)
Hay algún escrito judío aparte de los escritos de sus discípulos(conocidos como evangelios) que se hable de el, por que si bien Moshe dice en Devarim que se enviara un profeta (yashua) a el obedeced, y no habiendo en la Tora un escrito que diga que nuestra Aba se hara carne y habitara entre nosotros
ni he sabido que Roma el imperio de esa época para esos mismos Dias de la peregrinación de yashua halla algún escrito y solo se sabe que los evangelios son escritos despues de 40 años de su muerte
se nos enseña que para sucot fue su venida,pero que las iglesias de su época lo cambiaron para diciembre para celebrar la fiesta saturnaria Romana
shalom
Hernan,
Es importante entender que proyectar que la Biblia Hebrea o Tanaj (lo que los cristianos llaman Antiguo Testamento) habla de Jesús es una interpretación filtrada justamente a través de una pre-creencia. El texto jamás dice literalmente que ese profeta será Jesús. Lo que sucede es lo contrario: una persona que decide creer que Jesús es el mesías entonces intentará o forzará el texto para lo que esta persona cree de antemano.
Espero se haya entendido y haya podido responder tu pregunta.
Saludos
En este link puedes encontrar algunas profecías en el Tanaj que hablan de Jesús. Algunas son mas claras que otras.
http://www.miapic.com/profecias-cumplidas-en-la-persona-de-jesus-primera-parte
estimado Diego me pide opinión sobre Jesús, pues te digo que a través de lo que he aprendido de Jesús en el segundo testamento he comprendido que ese hombre vino a este mundo y se sacrifico por la humanidad, para llegar a ser el goel que nos rescato del demonio y pago la deuda que teníamos con nuestro padre creador. ya lo dice San Pablo por que todos pecaron, todos están destituido de la gloria de Dios. sé que muchos judios no aceptan a Jesus como mesías, ya que se esperaba un mesías guerrero y no manso como apareció jesús. yo he conocido que hay un padre creador, amoroso y misericordioso fue por Jesus leyendo su historia en la biblia.
Gracias Adelkis por compartir tus creencias de Jesus.
Claramente y como escribí varias veces, al solicitar que cada uno comparta su relación con Jesus no hay dudas que muchos lo sentirán como Mesías.
Y como dije varias veces, respeto a todos los que encuentran consuelo y sentido en Jesús del mismo modo que espero ellos respeten que yo no lo haga. Este es el principio más importante de la coexistencia y estoy seguro Jesús estaría de acuerdo conmigo.
Saludos
Diego:
Soy Cristiano y Católico, y respeto tus creencias al igual que has demostrado respetar las creencias de cada uno de los que han expuesto en tu blog.
Creo y consideró que ese es el punto clave para que algún día podamos convivir realmente como hermanos en este mundo tan hostil
Un abrazo y espero en Dios que existan mas personas con tu mentalidad, que busquen la unidad entre todos los seres humanos.
Shalom!
Estimados todos,
Gracias por abrir este foro.
Quisiera partir de la afirmación de que no existen diferentes verdades; la verdad es única como único es Dios, y en tanto más nos esforcemos en conocer la verdad, más nos acercaremos al conocimiento del único Dios. Considero que afirmación nos une a judíos y cristianos. En virtud de lo anterior, no entraré al debate si Jesús es el Mesías e Hijo de Dios, ya que lo anterior lo creo por fe. Sabemos que discutir sobre fe y política no tiene sentido.
Sin embargo, si me gustaría hacer algunas puntualizaciones a efecto de dar un poco de claridad sobre mi religión cristiano católica:
1. Sólo adoramos al único Dios;
2. A la virgen y a los santos, no los «adoramos» sino que los veneramos como personas (humanas como nosotros) que vivieron públicamente de una manera justa. Lo anterior no quiere decir que creamos que fueron perfectos ni «dioses» o «ídolos», ya que aunque virtuosos también sabemos que fueron pecadores (como cualquiera de nosotros); sin embargo, se esforzaron por ser buenas personas.
Hay otros puntos donde observo inquietudes, por ejemplo sobre el Dios uno y trino. Esta afirmación queridos amigos, siento decirles que No tiene explicación, sino que es un Dogma de Fe.
Un Dogma de Fe es un ejercicio de humildad en donde reconocemos que hemos tratado de encontrar una explicación a una revelación, y al no encontrarla, después de un Concilio (es una reunión en donde estudiosos de la Biblia tratan de encontrar explicación a un tema en particular), se declara ese tema como Dogma de Fe (no hay explicación y lo creemos por fe).
Qué humano tiene capacidad infinita para comprenderlo todo?
Somos limitados queridos amigos.
No entraré a más detalles sobre otros temas como el perdón de los pecados y demás sacramentos. Eso lo dejo a su curiosidad.
Me declaro un ignorante de la religión judía, no sé cuáles y cuántos mandamientos deben cumplir, ni qué es considerado herejía y qué no. Mi aportación a este foro no ha sido con la intención de ofender a nadie sino de compartir.
Como muchos otros católicos, no descalificamos a otras religiones. Existen varios caminos para buscar la verdad y hacer el bien.
Me despido de ustedes con una frase de un sabio judío: «Amarás a Dios sobre todas las cosas y a tu prójimo como a ti mismo».
Saluda al pueblo judío un humilde católico.
Buenos días:
Únicamente deseo exponer una circunstancia que se debe tener presente en este debate: Soy católico practicante, y considero que, sin ninguna duda, la tradición judía es también tradición cristiana, por cuanto el pueblo de Israel es el escogido por la Bendición de Dios, siendo yo, gentil, partícipe de los efectos de amor de la misma. Sin duda es nuestro Hermano Mayor (….con ello no aludo a Esaú…)
No obstante, nunca debemos dejar de tener presente que, en nuestra tradición católica, a Pedro se le encomienda la misión de anunciar la Buena Noticia A LOS GENTILES. Por tanto, no es tarea de la Iglesia convertir a los judíos, ya que entiendo que el Altísimo tiene preparada y prevista la Historia del Pueblo que El mismo escogió, como es el Pueblo de Israel.
Por tanto, no se trata de ver quién está en la verdad y quién confundido. Se trata de admitir que Dios tiene unos planes con cada uno de nosotros, y que esos planes pasan siempre por ser destino de su infinito Amor.
Saludos. La Paz.
Saludos!
Está bien que Jesús fue un pensante digno de admiración en el judaísmo y es muy válido que sus seguidores le acuñen que él quería acercar las personas a la Torá. Lo que me inquieta y me causa grandes interrogantes es la liturgia de la iglesia; decir que en pesaj antes de su muerte en el seder él dice que «beban que esta es mi sangre….», la iglesia sabiendo de su judaísmo, saben que esto es prohibido, como contradiciendo la ley, entonces ¿quieren realmente instruir a sus fieles, de dónde sale esta aseveración? entre muchas otras, donde se ve un claro desafío a la Torá.
Shalom
Saludos. Como muchos españoles, vengo de la tradición cristiana, si bien mi curiosidad ya de joven me llevó a leer con detenimiento las fuentes de dicha religión. Y en ellas me encontre con uno de los Evangelista, San MATEO, que para mucho el primero en relatar la vida del Maestro y que alguien que vivió al lado de Jesús, si bien este aspecto es dicutido. Pues bien, lo que está claro en el Evangelio de Mateo es que según él, Jesus en sus predicaciónes dijo, repetida y reiteradamente, que se le considerara como un auténtico judio e incluso insiste en que sus seguidores, los Apóstoles, no prediquen nuca a los paganos, ni siquiera pisen sus tierras. La intención de su predicación es mejorar esta religión -cosa muy típica del comportamiento ebraico-, pero siempre dentro de ella. La verdad es que no entiendo cómo los cristianos pueden seguir manteniendo este importantísimo evangelio en la Biblia, sin que nadie lo cuestione o lo haya eliminado de raíz… sólo se me ocurre como respuesta que es tal su importancia, su originalidad y su fuerza, que no puede ser eliminado sin faltar a la tradición y al origen histórico de la figura de Jesús. En el fondo, Jesús fue un judio y el Cristinanismo no tendría que llevar tal nombre ya que él no se implicó en ningún momento en la mezcla de paganismo y cultura griega en la que se ha convertido esta religión, tras pasar por muchos imperios, y culturas. Un abrazo.
Son muchisimos comentarios !!!! Aqui viene un comentario mio : En internett encontre un judio que creia que Jesus Cristo era hijo de un legionario romano !! otros judios que he encontrado en la web me indicaron » nunca haber oido nada sobre Jesus Cristo » . Otro judio me indico » no saber nada ni haber oido nada sobre ese senor» . Pero todos ellos conocian a Bob Dylan !!! vamos a ver…. como es posible no conocer al judio mas universal del Planeta ????? como puede el hijo de un legionario romano venir y sacarse de la manga El Sermon del Monte » bienaventurados los…» es acaso eso herencia de la cultura romana, o es herencia del judaismo 100 % ? !!!!! Otra cosa – parece que la antipatia por Jesus Cristo esta basada en la conducta de las iglesias europeas contra los judios ! ningun judio conoce las palabras mismas de Jesus Cristo en el Nuevo Testamento ? ningun judio ha leido las cartas del judio San Pablo asi conocido en Europa ? vamos, los judios tienen la mayoria de los premios nobeles y desconocen los dichos de estos dos judios universales conocidos por toda la humanidad ? no es raro ?
Hola, usualmente no me gusta opinar sobre religión. Pero he encontrado este blog tan interesante y enriquecedor que no me he podido resistir.
Diego quiero felicitarte por compartir tus creencias de manera tan clara, abierta, y sobre todo con una aptitud tan toletante. La verdad tengo mucha curiosidad de saber que creen los judíos, y si bien habia leído en varios lugares sobre el tema,y le había preguntado a algunos judíos, no tenía una idea clara hasta hoy.
Yo soy católica, y siempre me ha gustado entender todas las religiones. No porque quiera conventir a otros a mi religión, si no porque creo que una manera de construir la tolerancia.
Como persona de ciencia y amante del conocimiento he aprendido a leer la Biblia y situarla en un contexto histórico. Pero debo estar totalmente de acuerdo cuando dices que es más interesante saber que interpretación le damos cada una a lo que leemos. Y no de menos importancia, que tan buena ha sido la traducción de lo que estamos leyendo.
Por otro lado , he aprendido que Dios es Infinito, es Inmenso. Si bien pudiera utilizar muchas citas biblícas para dar más credibilidad a mis creencias. La verdad es que mi fe hacia Yavé no se basa a los conocimientos bíblicos,va más allá todo conocimiento humano. Pero en El espero, en Su Plan, el cual desconozco, pero que sé es perfecto.
Ahora bien, me ha quedado una duda me podria explicar un poco más el siguiente enunciado que utilizaste en algunos de tus comentarios: » no hay ninguna prueba científica de la auto-conciencia que tuvo Jesús sobre sí mismo»…
Dios nos ilumine a todos. Gracias.
¿ POR QUE LO CRUCIFICARON?
Muy interesante blog
Me gustaria responderle a FRANCISCO JAVIER CORONADO ROBLES mencionando la profecía del profeta Isais en el capítulo 53
53 ¿Quién ha creído a nuestro anuncio? ¿y sobre quién se ha manifestado el brazo de Jehová?
2 Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.
3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.
4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido.
5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados.
6 Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino; mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros.
7 Angustiado él, y afligido, no abrió su boca; como cordero fue llevado al matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió su boca.
8 Por cárcel y por juicio fue quitado; y su generación, ¿quién la contará? Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por la rebelión de mi pueblo fue herido.
9 Y se dispuso con los impíos su sepultura, mas con los ricos fue en su muerte; aunque nunca hizo maldad, ni hubo engaño en su boca.
10 Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimiento. Cuando haya puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada.
11 Verá el fruto de la aflicción de su alma, y quedará satisfecho; por su conocimiento justificará mi siervo justo a muchos, y llevará las iniquidades de ellos.
12 Por tanto, yo le daré parte con los grandes, y con los fuertes repartirá despojos; por cuanto derramó su vida hasta la muerte, y fue contado con los pecadores, habiendo él llevado el pecado de muchos, y orado por los transgresores.
Estimado Diego:
Creo,que sería muy importante separar al catolicismo romano del (que incluye todo tipo de adoración) camino o ejemplo que dejó JESÚS.
He encontrado mucha sabiduría en la mayoría de los comentarios y me ha ayudado a entender e identificarme con sus creencias…Ciertamente lo que importa y aporta es mirar nuestras coincidencias y no nuestras diferencias…Creemos en un solo Dios verdadero…el mismo para todos…eso nos hermana en Su amor…Todos queremos cumplir sus mandamientos…ser buenos…generosos…justos…y una forma de cumplir con ellos es a través del respeto y la tolerancia…Respetar tus creencias aun cuando se opongan a las mías…No sólo respetarlas sino amarte como si creyeras en lo que creo yo…No somos perfectos y nos equivocamos todos…por eso deberíamos de dejar de juzgarnos y condenarnos y llamarnos mentirosos y creyentes de mentiras…porque…como bien lo ha dicho Diego… “lo que yo creo resulta una mentira para otras culturas…”siempre…Y…así es…Creemos en lo que creemos y si difiere de lo que otro cree entonces…concluimos así nomás…que él está equivocado…De ahí que el respeto y la tolerancia sean fundamentales en la convivencia y comprensión del otro…Muchas veces…incluso…juzgamos desde nuestra ignorancia con respecto a las otras religiones…y creemos que merecen…por lo menos…nuestro desprecio total…sin conocerlas ni entenderlas…En lo personal…soy una católica que siente un profundo respeto y admiración por el pueblo judío…y me gusta pensar que tenemos más cosas en común que las que nos separan…Para finalizar…sólo agregaré…que los católicos no adoramos jamás ¡líbrenos Dios!…ni a la Virgen ni a los santos…La adoración corresponde única y exclusivamente a Dios…y existe una total diferencia entre la latría o adoración a Dios como soberano Señor Todopoderoso…Principio y Fin de todo lo creado Absoluto e Infinito…La hiperdulía a la Virgen…a quien veneramos…(no adoramos)…como la Madre de nuestro Señor Jesucristo y honramos siguiendo el mandamiento de Dios de honrar a tu padre y a tu madre…y la dulía que es el culto a los ángeles y santos por la excelencia de sus virtudes…Gracias por compartir sus reflexiones tan enriquecedoras…Un saludo afectuoso a todos…Que Dios nuestro Señor los bendiga…
YO SOLO DIRE Q POR MEDIO DE YESHUA LLEGUE A UN SOLO DIOS Q HIZO TODAS LAS COSAS… POR MEDIO DE LA LUZ Q RECIBI CONOZCO AL DIOS DE ABRAHAM, ISAAC Y JACOB…
No puedo responder quien es Jesús para los judios actuales porque no lo soy. Tuve una formación cristiana; en parte católica, en parte ortodoxa griega y en parte evangélica pentecostal, en todas ellas vi grandes diferencias ideológicas a pesar de ser todas cristianas.
La tradición oral cristiana no esta formalizada, no existe el talmud. por lo que la biblia «es la palabra de Dios» surge el problema común de todos nosotros, el significado de las palabras no esta en lo escrito sino en uno mismo, sinó no haría falta traducirla al idioma que uno sabe, leyendola el significado se incororaría inmediátamente y todos entenderíamos lo mismo.
Jesús fué alguien que fué Judío pero que la interpretación de lo que dijo fué extendido tanto a los Judios que no vivieron en esa época como a los no judios,
La diversidad de creencias que se ajustan en realidad a una única unidad sin perder las diferencias es lo que debemos buscar.
¿Quién fue o es Jesús?. ¿Dios? La trinidad es un Jesús hombre en cuerpo y lleno de Díos en espíritu o dicho de otra manera Dios transformado en hombre, o sea no es un intermediario entre Dios y el hombre, sino Dios mismo. En definitiva es la manera de mantener el monoteismo.
Me viene a la memoria un capítulo de Cosmos que tomo como base; en un planeta «planicie» donde no existía el alto, desciende un ser tridimencional, para los habitantes de 2 dimensiones apareció mágicamente y se forman 3 «religiones», los que creen que es algo de 3 dimensiones porque «sienten» que la realidad es más que lo que solo ven, los que creen que ese ser que apareció magicamente que es de 2 dimensiones y otros que matemáticamente explican que es un objeto de 3 dimensiones pero que no pueden explicar de donde salió.
Si bien parece me fuí de tema con todo esto que escribi, lo que quiero decir, es que lo más cercano a la verdad es ver la unidad en la diversidad y bueno sería poder ponerse en los zapatos, en la mente del otro (del cristiano, del judio,etc) y sentir, darse cuenta que la unidad está y se manifiesta de igual manera dentro de uno mismo. Cada uno de uds. en su religión noten que son especiales y son felices dando. No comparto que todos vemos el mismo Dios.
Jesús fue uno de los mejores rabinos del judaísmo eso lo sabemos por la profundidad y el conocimiento de sus enseñanzas. No se debe de confundir catolicismo o cristianismo con las enseñanzas de Jesús porque casi nada de lo que creen los cristianos como: la trinidad, adorar imágenes, vírgenes, santos o de la muerte de Jesús para la salvación de la humanidad, predico Jesús, si lees sin prejuicios sus palabras, te darás cuenta de que no enseño esas doctrinas, incluso algunos pastores al ser cuestionados sobre de que lo que enseñan no lo dijo Jesús, dicen que si los apóstoles fueron sus alumnos pensaban igual que Jesús eso es un error porque nosotros hemos tenido maestros y no pensamos igual que ellos, respecto a si era el mesías eso debe ser una decisión personal según los cálculos o estudios de algunos judíos mesiánicos utilizando la cábala, puede ser pero hay argumentos judíos de que el mesías vendrá a cambiar el mundo y Jesús no lo hizo el mundo después de el siguió siendo igual de injusto. Preguntémosle a DIOS quien era Jesús y El le responderá según la necesidad de cada uno: mesías, rabino. Gracias Diego Bendiciones.
ante todo, no soy judio, soy podria decir cristiano, naci de padres catolicos y madre protestante, se imaginaran. pero de un modo o otro entiendo el miedo de ellos de renunciar a sus creencias por otras nuevas, a veces veo en ellos( cristianos) una lucha sin sentido y ahora veo a otras religiones en este mismo conflictos ( musulmanes hebreos, y indues,) creo en DIOS primeramente, luego en jesus como me han educado, pero siempre tuve una idea reservada de la presencia llamada jesus, he buscado la ideas detras del mito que me ha vendido; no deseo convertirme en un ateo, (aunque por un momento fui influenciado por estos) deseo creer en un dia del jucio en donde vere otra vez a mi padre conmigo, sin embargo el jesus de siempre es totalmente innalcanzable, en cuanto a perfección, es mas me he sido influenciado por creencias historicas hitlerianas por decir asi, pero en verdad busco la verdad destras de estas mentiras. lo judios poseen una particular vision del mundo que desconosco, y se por entredicho que toda personificacion actual o pasada pasa por un mito, gracias por aclararme algos sobre el uso de los milagros, la vision de el judaimos sobre cristo basados no en la historia de odios, sino en la relación del conocimiento.
cabe decir que, que su visión particular de ver a jesus me intriga, me facina, me acalra dudas en muchas forma, gracias por verme entender que dios es uno, solo uno, y la creacion es su trabajo, no es un infierno, quel infierno lo hicieron los hombres.
atte, un cristiano que busca la verdad fuera de la mitologia, del fanatismo, y del odio, la politica y el razismo.
me guio por el concepto de que todas las religiones tienen su verdad, esta en nosotros descubrir cual es.
bueno es muy interesante tratar de entender un poco del pueblo escogido de Dios, y poder entender un poco mas lo que Dios quiere u hace, no solo con el pueblo Judio sino con la humanidad, como cristiana el hecho de comprender bien lo que es las escritura y como Dios hablo a un pueblo y todo lo que hizo por el me hace querer conocer mas de su pueblo, pero me inquieta la historia de jesus lo que se y en lo que creo el fue un gran hombre no dijo nada contrario a lo que ya estaba escrito en la tora, y el leer su articulo ayuda un poco. y si jesus fue un gran maestro, pero como esperan los judios que sea el mesias, en isaias 53 habla de ese mesias. en tonces????
Jesús salva
Señor Eldelberg, he podido notar que es usted un estudioso sincero que está siempre en busca de fortalecer su fe, es por esta razón que que le recomiendo visitar la web http://www.jw.org donde existe una base de datos enciclopedica sobre diversos temas espirituales que se diferencia notablemente de lo que comúnmente enseña la cristiandad. Le sugiero que como investigador serio lea la información con una mente y corazón sin prejuicio para que saque sus propias conclusiones.
P.D. Si se siente más cómodo puede leerla en idioma hebreo o en el idioma que mejor domine.
Saludos cordiales.
Diego : La verdad para entenderla es mejor darla en ejemplos,pues vamos simplificando, que toda maquinaria religiosa organizada sea cualquiera que sea, siempre , acaba rota por algun lugar , y esta sujeta a reparacion , como en un automovil. se le rompe un piston , un anillo, se le estropea una manguera del aceite o del agua, pero algo acaba con la bendita unidad de esa maquina diseñada , tan hermosa en un principio como cuando era nueva y hermosa, por ejemplo un BMW 320 I,1983 .con este auto veremos que todo se rompe en este mundo ,absolutamente todo, o se oxida , o se rompe por la accion del tiempo y la friccion, si fuera el mismo modelo de este 2016. en otros treinta años veremos exactamente , lo que paso con el primero, y asi sucesivamente. esto individualmente, sucede en las maquinarias religiosas , siempre acaban rompiendose, sea la Judia, sea la Catolica, y asi por no enunmerar mas…para que exista una vigencia en cualquier maquinaria ,debe de existir un mantenimiento casi matematico y preciso. pero como esta responsabilidad recae en nosotros los humanos, es accesible el ERROR HUMANO, aparte del desgaste del tiempo, entonces enunciamos un echo , tanto en la Judia como en la catolica, han estado en el tiempo , y han venido deteriorandose y se han juntado tantas capas de desgaste, que no se parecen casi en nada a cuando empezaron . por mas que me digan que fulano dice esto y que interpreta o piensa asi y asa, de este asunto escrito , esa interpretacion es personal , y esta lejos de el verdadero espiritu con que fue diseñado, por ejemplo sabemos historicamente que : El Catolicismo empezo algo tardio despues de Jesus, unos siglos despues, con un emperador Romano que por estrategia les dio a Roma como unidad religiosa el Catolicismo. y se llamo Constantino para substituir a el paganismo de esa epoca. en el año 314. y dio lugar a la creacion de la religion Catolica, con sede en Roma, como un Reyno , el Vaticano, gobernado por Papas o emperadores Religiosos. y para hacer diferencia, e imitar la parte en que Jesus pudiendo casarse , no lo hizo por que El sabia de su muerte a temprana edad. los papas hacen ese falso voto de castidad, muy lejos de la intencion de Jesus. lo hacen en la ignorancia. por que la gran mayoria de los discipulos mas tarde Apostoles de Jesus , estaban ya casados ,y tenian familias ,como el caso de Pedro . por eso enfatizo que la creacion de la gran maquinaria religiosa y Politica de Roma dio paso al engaño desde un principio, y por eso vemos las aberraciones y errores en toda su historia, a traves de los siglos. super lejos de cualquier precepto enunciado por el mismo JESUS, han participado en : obligar en sus Reynos por la fuerza en la antigua Europa. a la Conversion obligatoria de las minorias etnicas, y participado con Reyes ,como en el caso de España , a despojar e inutilizar completamente, a los Judios , y lanzarlos a otra Diaspora , luego en el siglo pasado el veinte, le vemos participando de nuevo en el Genocidio de el pueblo Hebreo en el Holocausto que Hitler y el papa de turno confabularon . mejor dicho, esta Iglesia Falsa y carnicera, desde el Vaticano , ha enunciado siempre errores tan pero tan colosales , que han desprestigiado completamente a el verdadero Evangelio que dejo Jesus, a la Iglesia Primitiva. de esa parte historica para aqui, todo a sido una Oscuridad un tiempo de oscurantismo. por otro lado El pueblo Hebreo. entra en la recta final, de un asedio , por parte de Europa y USA. a Israel, juntamente con Rusia ,China , Iran. etc etc etc. con el caso de Syria. donde ya tomo una escalada de Guerra final , para abrir el abanico de terror en el Medio Oriente.
los ejercitos estan desplegandose para una cruenta batalla, que dara lugar a un Tiempo muy dificil para Israel. pero escrito esta por siglos , por los profetas de Dios, que El estara con su pueblo . Jesus , prometio regresar al mismo lugar de donde se fue. Israel, se fue ante sus discipulos y allegados. y regresara a su pueblo otra vez. para estos dias ; la maquinaria religiosa Judia, se esta preparando para la parte historica final , la construccion de el tercer Templo arriba en la Explanada de el Templo, donde estan las mesquitas musulmanas , que fueron edificadas sobre el terreno del antiguo Templo. pero una cosa quiero dejar en claro , Jesus viene otra vez. por que los tiempos finales son AHORA…todas las señales dadas y escritas son para cumplimiento en estos dias. tiempos dificiles ,muy duros, pero de reparacion individual , y rescate por parte de Y’shua …
MI PREGUNTA A TODOS USTEDES ES CUAL ES LA FINALIDAD DE TODA LA ESCRITURA, SI UTILIZAN EL ANTIGUO TESTAMENTO, LA PAPABRA DICE QUE NADIE ES ACEPTO A DIOS, PORQUE NADIE PUEDE CUMPLIR CON TODOS SUS MANDAMIENTOS, DE QUE TE SIRVE CREER EN DIOS SI NUNCA PODRAS SER ACEPTO PARA DIOS.
SALUDOS.
Hola Diego, mi nombre es Marina, profeso la fe católica…Y no voy a explicar mi fe…intento practicar el ecumenismo y me interesan tanto los puntos que unen y separan las diferentes religiones…he leído el tema que expusiste y muchos de los comentarios…No todos porque son muchísimos. Tengo dos pedidos, por favor si tuvieras a bien ayudarme…
1)Me podrías enviar algún link judio serio donde estuvieran la relación de libros de la Torah?
2)Donde se nombra a la persona de Jesus, en algún escrito que estudeis o libros de historia del judaísmo, etc?…tengo total desconocimiento.
Voy a escuchar el vídeo que recomendarse.
He participado en conferencias y oraciones ecumenicas…y lo mas desconsiderado que me encontré fue hace años una conferencia de un rabino que exponía las diferencias de fe entre católicos y judios (de manera muy objetiva), fue precioso….y al final en los ruegos y preguntas alguien que profesaba mi misma fe pregunto porque los judíos no creían en Jesus, con cierta doble intención…fue muy desagradable… Pero somos humanos…
Estáis en mis oraciones…
Shalom
Un mensaje de AMOR en el sentido UNIVERSAL de la PALABRA, debe ser bienvenido sin importar la dirección o el emisario.
Al mundo no le faltan MESIAS si no creer en el AMOR que pueden dar y albergar los corazones, para el sentido metaforico la CASA de DIOS.
Yo creo que es tan simple com oque Jesus nos señaló cóm ohabía que vivir para llegar a Dios, si, el de los judios, nuestro padre, y muy especialmente el de Jesus al que colmó de dones, y sobre el que realizó milagros. Creo que Dios mediante el espíritu santo posibilitó todos esos milagros sobre la tierra y creo que Jesus resucitó, como había hecho antes con otros y se documenta en la Biblia. Todo lo demás, iglesia, catequesis, etc, son añadidos que el hombre ha creado para fijar en la cultura y la tradición el cristianismo, etc. Para mi los cristianos, judios y musulmanes creen en un mismo dios, pero de diferentes modos, la pena es cuando se esgrime la religion para enfrentar a los seres humanos. El camino está claro, todos confluyen en la paz y el entendimiento de los hombres, lo que no me cuadra es la imposición que parecen prodigar las religiones en general, la convivencia y el respeto es la única salida para la humanidad, porque qué es más importante, ¿la vida que siembra Dios o las ideas que imponen los hombres?
Como cristiano católico y ahora una persona con mucha curiosidad y con deseos de investigar la fe, lo felicito, acabo de leer una gran explicación y sobretodo muy objetiva y respetuosa; es verdad que el Cristianismo es símbolo de tantas prácticas tristes y las rechazo siempre, la historia del cristianismo está marcada de sangre, pero esa sangre es provocada por hombres que se tomaron el nombre de Jesús para someter el pueblo, la figura de Jesús y sus enseñanzas nada tienen que ver con esas prácticas, al contrario es libertad, amor, respeto y temor de Dios, reconocimiento a personas que a través de la historia han tenido vidas y obras loables como los que llamamos santos y sobretodo reconocemos a Jesús como el camino hacia el padre ya que nuestra fe nos da esa esperanza y esa creencia en un sacrificio de Dios padre al entregarnos a su Hijo para el perdón de los pecados. Como católico reconozco a Jesús como el camino a la salvación, como el mas grande sacrificio de amor, como un modelo a seguir, como el Amor. Termino citando una frase de Ricardo Arjona cantautor: «Jesús es verbo, no sustantivo» El esta en nuestro corazón y su enseñanza debe estar en nuestra accionar diario.
Muchas gracias y con todo el respeto
La única gran y verdadera religión que existe es el AMOR, mandato de Dios; el amor que como dijo Jesús es un mandamiento nuevo que él con su vida y obra nos enseñó es Amor primero al Padre y segundo amor al prójimo o a nosotros mismos como Cristo nos enseñó hasta el punto de dar la vida; si cumplimos ese mandamiento encontraremos el camino hacia la felicidad verdadera
Amados, saludos y bendiciones, Jesus es uno, sus enseñanzas fueron claras y precisas, lo que se construyo después del año 300 a traves del emperador constantino fue la religión católica, todos sabemos de ese monstruo político religioso, que es la fusión del politeísmo romano con la fe cristiana, pero el cristianismo puro es la dádiva de Dios para la humanidad, como el mismo Jesus dijo: Y esta es la vida eterna, que te conozcan a ti el único y verdadero Dios, y a Jesús al que tu has enviado. Jesús es el regalo de Dios para los judíos y para los gentiles, el asunto que esta es una revelación profundamente espiritual, sólo podemos recibirla con los ojos del espíritu. La paz y la bendición de Dios sea con Israel.
El error, desde mi modesto punto de vista, está en no leer con atención los evangelios. Si uno lee a San Mateo, enseguida se da cuenta de tres cosas: 1ª) Jesús era, o pretendía ser, un profeta judío y para ello se apoyaba en toda la tradición judía (repite continuamente «como está escrito… «) para dar fuerza a sus argumentos; 2º) trataba de «mejorar» la religión judía, siendo más estricto en algunos aspectos y, por el contrario, más laxo en otros temas de fe y práctica del judaísmo, y 3º) nunca pretendió fundar otra religión (eso es cosa de algunos de sus sucesores), de hecho ordenó a sus apóstoles respetar la Ley, no ir a tierras de paganos, ni predicarles y ni siquiera tratarlos (cómo el mismo hizo en varios episodios). Por lo demás, el o los cristianismos e islamismos, no dejan de ser deformaciones de la región judía, como también hay varios judaísmos. Lo importante es valorar el cuerpo doctrinal central de esta importantísima religión, base de la civilización occidental. Saludos.
Muchas gracias Diego por darme la oportunidad de participar de este respetuoso foro sin ser Judío. Luego de haber leído los sinceros comentarios aquí vertidos sentí la necesidad de dar mi punto de vista tratando de mantener la humildad.
• Soy una persona que no tengo ninguna afiliación a religión o secta ayudándome esto a mantener la independencia de criterio, sin embargo el tema religioso ha sido de mi principal interés desde pequeño
• En primera instancia concuerdo en el hecho que Jesús fue un ser histórico ampliamente registrado en vida y obra por Juan, Santiago, Lucas, etc. También creo en estos relatos por su coherencia y dado que todos arriesgaban su vida drásticamente al seguir o vincularse con Jesús el Cristo en prácticas, creencias o en cualquier actividad que los relacionara. Quiero destacar también que también demostró su origen divino por muchos milagros que quedaron bien documentados por personas honestas y desinteresadas que los registraron cuidadosamente
• También entiendo que el mensaje de Jesús ponía énfasis en que uno podía cumplir los mandamientos (Tora) si amaba a Dios creador YHWH sobre todas las cosas y al prójimo como uno mismo (entiendo en un esfuerzo de simplificar y rectificar el rumbo descarriado de la generalidad humana de su tiempo Gentiles y Judíos). Además le daba suma importancia a que la gente reconociera la importancia de la santidad de su padre YHWH y del restablecimiento de un reinado Celestial que YHWH preparaba para la humanidad y que él (YHWH) solo sabía cuando
• Jesús destacó también que el mundo se dividiría a futuro -no en Judíos y Gentiles- sino en personas Justas o seguidoras de Dios y en personas injustas seguidoras del inicuo
• Otra criatura importantísima en este relato es el rol del ángel opositor y difamador (Satanás) que desde mi punto de vista actual se las ingenió para que el pueblo judío no reconociera al mesías (llegando a conspirar para su muerte) y también y no menos importante que el cristianismo desvirtuara y tergiversara las simples verdades de YHWH ocasionando tremendas injusticias y calamidades a futuro en la humanidad. Es decir alejó a unos y a otros y él se mantuvo prácticamente imperceptible.
• Creo que el punto de unión y encuentro entre unos y otros es restablecer una adoración y creencias que sean compatibles con nuestro Dios creador el único Dios vivo
• Ojala que este punto de vista sea de alguna ayuda para el propósito de este foro, nuevamente muy agradecido por dejarme participar, Héctor Ecay.
Shalom!
Solo El Creador pudo poner en una persona tanto amor y compasión por la humanidad, de donde podría sacar un representante suyo aquí en la tierra sino de su pueblo elegido a quien entregó su Torah y toda su sabiduría.
Apegados a la ley como les fue mandado el pueblo Judío para los que no lo somos es visto como «egoista» como que quieren la Torah sólo para ellos y en el tiempo de Jesús era aún más marcada esa actitud (Actualmente gracias D-OS podemos usar la tecnología para acceder a clases de Torah)
Aparte del pueblo de Israel los demás pueblos en el tiempo de Jesús eran todos paganos e idolatras, la palabra de Dios no solía ser compartida con paganos (gentiles, goys) ¿Cómo entonces podría llegar la paz al mundo si la paz que sobrepasa todo entendimiento sólo proviene Del Eterno Nuestro D-os?, aquí entonces El Eterno que nos ama sin límite nos regala un salvador, por supuesto que Jesús es el salvador de todos los que no nacimos judios, cómo se podría haber conocido al Eterno en esa época y en esta sin que Jesús nos lo hubiera presentado, su sacrificio es inigualable, se expuso al rechazo y la negación de su pueblo, fue molido por nuestros pecados ( claro! enseñándonos el camino que nos lleva al Padre, la necesidad de arrepentirnos y alejarnos del pecado entregó su vida) Su resurrección es un misterio en el que Creemos por Fe, los milagros que están escritos hizo; sólo alguien que viene directamente de nuestro Abba puede hacerlos.
Lo demás son anexos que se crean en el camino de la construcción de una iglesia para no judíos.
Como dijo alguno de los aquí escribió si su enseñanza pública de Torah (3 años) impactó al mundo desde entonces Hasta hoy de tal manera quiero pensar que fue un hermoso acto de amor de Hashem para su creación.
Público seguidor de Jesús de Nazareth los Judíos no necesitan que intentemos modificar su Fe, Jesús vino a enseñarnos que se predica con ejemplo, las leyes santifican la vida, son un cerco de protección contra la mala inclinación y los Cristianos (no todos) eso de Santificar nuestras vidas no es que lo apliquemos en mayoría. Además está escrito en la carta para los romanos que el pueblo de Israel no reconocerá la imagen de Jesús hasta que la totalidad de los gentiles hayamos conocido al Único Dios verdadero. (Tremendo regalo para quien no nació apegado a las tradiciones Judías ni a la Sabiduría de la Torah).
Público Judío el nombre de Jesús no nos lleva a cometer idolatría, su nombre es usado como intersesor entre D-OS y los hombres, así como ustedes hacen plegaria por mérito de Los Justos de Israel.
Los conceptos de Jesús son varios según la iglesia a la que se pertenezca.
Por qué no ofreció una conversión al judaismo? Porque como bien dijeron nació, vivió y murió siendo Judío y ustedes no ofrecen la conversión al contrario la evitan hasta estar seguros que la persona tiene claros los motivos que la llevan a desearla.
Cómo ofrecerle conversión y leyes a un mundo acostumbrado al libertinaje y la idolatría? cuántos hubieran podido conseguirlo.
La intensión de Servirle al Eterno nuestro D-os nos circuncida el alma, la dispone para que su Palabra Escrita obre en nuestra vida.
No puedo más que sentirme maravillada.
Realmente quien tiene la verdad? Sólo El Eterno la conoce.
El amor,la verdad, la alegría y la compasión reine en todos nosotros y que aprendamos a reconocer que estamos todos unidos porque la humanidad entera fue hecha a Su Imagen y Semejanza.
¡Ay, Gregoria, cómo me gustaban tus croquetas!
Ausencia de Espíritu Santo y de conocimiento de la Palabra de Dios. Se requiere de estar llenos del Espíritu de Dios para poder discernir estas cosas desde el punto de vista espiritual, no desde el punto de vista del hombre natural. Tal y como se profetizó en el AT, Jesucristo sería rechazado como mesías y como el Hijo de Dios en su primera venida, por su propio pueblo, los judíos, tal y como se confirma en los evangelios. Sin embargo, también está profetizado que el pueblo judío aceptarán a Jesucristo como su único Mesías y como el único y verdadero Hijo de Dios, en su segunda venida.
Hola amigos.
Considero que el eje central de la Biblia esta intacto que es el tema de salvación del hombre.Yo en lo particular respeto a toda la nación Judía no porque sea la mejor sino por que Dios ha tenido misericordia de esa nación, la cual nació en un día de acuerdo a los profetas del A.T. Y es profecía bíblica que la nación Judía nunca va a aceptar a Jesús como su mesías por lo cual en misericordia de Dios el evangelio nos ha alcanzado a nosotros los gentiles. Ya llegara el día en que todo israelita diga»bendito que viene en el nombre del Señor» mientras nosotros los gentiles estamos disfrutando de la misericordia de Dios por darnos entrada a su presencia, No se teología pero diré como el ciego que curo Jesús: Yo solo se que me abrió los ojos y ahora veo. Ya llegara el tiempo de la nación de Israel de disfrutar de su mesías como ahora lo estamos haciendo nosotros.
Sl2 y Dios los bendiga.
En mi humilde opinion sin meterme mucho al debate creo que el problema somo nosotros la humanidad que manipulamos el conocimiento a nuestra conveniencia de ahi el gran plan de evolucion, el libre albeldrio, el cual tenemos la opcion de elegir lo que mas nos convenga para bien o para mal, las religiones son instituciones creadas por el hombre, jesus nunca dijo que se creara un papado o una iglesia en el vaticano, el vino a darnos un mensaje de paz y de amor, hay que tener sentido comun y estar en un punto de equilibrio, esto es espiritualidad en todos los niveles de conciencia, la evolucion es una busqueda diaria, sufrimiento, felicidad, compasion, etc. es basico y elemental, yo les pregunto a todos, de los diez mandaminetos cuantos cumples? yo si creo que jesus es el hijo de dios aunque no este de acuerdo en las practicas catolicas, todas las manipulaciones y aberraciones que han hecho a lo largo de la historia, ahi esta el punto, nosotros los humanos somo los que hechamos a perder su palabra verdadera….un saludo al creador de este foro y estoy contigo! entiendo perfectamente la intension de este foro, muy positivo y felicidades….bendiciones
+Josue M. Jerez Rojas Una de las interrogantes que surgieron entre los distintos puntos de vista que
he intercambiado con mis amigos cristianos fue cuando expuse la separación de los emisarios (heb. sh’lajim, apóstoles) de Yahshúa y lo que hoy es la religión cristiana ó la religión del Cristo cristiano separada de la emunah hebrea. Mucho es el desconocimiento en el mundo cristiano, mucha es la desconexión entre lo que se conoce vulgarmente como «cristianismo primitivo» y el movimiento o secta judía Nazarena entre el Cristianismo actual.
LO QUE EL CRISTIANISMO DICE:
El catolicismo por ejemplo enseña «como dogma de fe» que ese cristianismo primitivo es parte de la Iglesia Católico Romana, es decir, que Yonahan, Kefas, Shaul y compañía eran sus lideres (sacerdotes, obispos, cardenales y papa católicos) observantes de la religión católica (cristiana), sin embargo, cualquier estudiante sincero sabe que esta institución religiosa como la conocemos ahora nació en siglos posteriores, así como tal, Iglesia Católica «apostólica» y ROMANA. Lo cierto es, que hoy no se parece en nada a aquél movimiento judío iniciado en Israel y Yahrusalaim (NO ROMA) por los creyentes en Yahshúa el Ben/Hijo de Elohe.
Una de las cosas que quiero aclarar es el concepto de «cristiano» o «cristianos»(palabra que en hebreo no existe) en el trasfondo hebraico de la palabra bíblica, un cristiano [bíblico] es un seguidor de la esperanza (fe) judía en el Mesías de Israel, Yahshúa, enseñada por los líderes del movimiento judío conocido en Israel como HaDerej (el Camino). Cuando leemos libros históricos encontramos la palabra «cristianos» (derivacion griega de su traduccion) que, efectivamente designa a un creyente en el mesianismo de Yahshúa y que puede ser judío-israelita o de origen gentil, pero ambos creyentes en Yahshúa.
LOS CRISTIANOS DICEN:
Fueron los creyentes de origen gentil en Antioquia donde se les llamó «Cristianos» al movimiento Natzorim (Nazareno, Mesiánico de los Apóstoles) iniciado en ISRAEL; dicen que en Antioquia se usó la palabra helenizada «Cristianos» que en castellano debió ser aplicado como «Mesiánicos».NO CRISTIANOS. Lamentablemente, históricamente también el concepto «cristiano» ha ido evolucionando al grado de designar al creyente «cristiano» como observante de la religión del Cristo Cristiano, es decir, el Cristianismo como tal, teología propia, dogmas y doctrinas separadas de la fe hebrea del /Mashiaj.Pues bien, Kefás y compañía eran judíos (nazarenos), Mesiánicos, porque creían en Yahshúa como el Mashiaj/Mesías de Israel y Judíos, porque no creo que nadie dude que lo eran.
Primero, debemos recordar que la primera kehilaj (asamblea) o la vulgarmente llamada por los cristianos «iglesia primitiva» fue compuesta por judíos y estos llevaban la autoridad y liderazgo que estos israelitas renovados poseyeron por la autoridad delegada de Yahshúa el Mashiaj, así fueron identificados como una secta judía denominada HaDerej (el Camino) dentro del mismo judaísmo. Los judíos nazarenos continuaron participando de todo el sistema de adoración judío que ellos siempre habían practicado; recordemos que nunca dejaron de ser judíos, es decir, vivir como judíos. No es de extrañar que en las Kitbé/Escrituras estén documentadas escenas como en la que Yohanán y Kefas fueron al Beit HaMikdash (Templo) para rezar Minjá (Rezo vespertino).
De manera pues que en Israel después de la muerte y resurrección del Tzadik (Justo) YAHSHUA HA MASHIAJ surge un nuevo sanedrín mesiánico conformado por los emisarios (apóstoles) y por los ancianos de Yahrusalaim. Según el historiador Eusebio esta fue la lista de los Nasín del Sanedrin Natzorim (Presidentes del Sanedrín Nazareno) hasta el año 132 d.M. cuando los judíos fueron expulsados de Yerushalaim debido a la guerra contra Roma.
1. Ya’akov (Jacobo, Santiago) (32 E.M. – 63 E.M.)
2. Shim’ón (Simeón) (63 E.M. – 110 E.M.)
3. Yustus (Justo) (110 E.M. – ?)
4. Zakai (Zaqueo) (?-?)
5. Toviyah (Tobías) (?-?)
6. Binyamín (Benjamín) (?-?)
7. Yojanán (Juan) (?-?)
8. Matityah (Mateo) (?-?)
9. Philipus (Felipe) (?-?)
10. Séneca (?-?)
11. Yustus (Justo) (?-?)
12. Leví (?-?)
13. Efráyim (Efres) (?-?)
14. Yoséf (José) (?-?)
15. Yehudah (Judá, Judas) (?-132 E.M.)
CITA DE ESTE LIBRO HISTORICO (Eusebio; Historia. Eclesiástica 4:5)
Obviamente aquí no figura la persona de Kefás (Pedro) como lo enseña la Iglesia Católica. En LA bESORAT de Tomas, aparece un dato que inquieta y obviamente desacredita (entre otras cosas) dicho escrito a las autoridades eclesiásticas romanas; cuando los talmidim/discípulos de Yahshúa le preguntan quién será su jefe o a quién deben acudir después de su partida, la respuesta de Yahshúa fue que debían acudir a Ya’akov Hatzadik (groseramente cambiado de nombre a «san» Tiago) y no a Kefas (Pedro) como es común creer entre catolicos. (esto se encuentra en el pasuk 12 de la Besorat de Tomas). […]
Continuemos. Cuando el concilio judío llama a los apóstoles y les ordena NO enseñar más en el nombre de Yahshúa, la respuesta nazarena revela una nueva fuente de autoridad: «Juzgad por vosotros mismos si es digno obedecer a los hombres antes que a Elohe» Esta declaración revela que de ahora en adelante los judíos nazarenos disfrutaban de una nueva autoridad para determinar su conducta, que manifiesta que Yahshúa mismo había pasado a ellos dicha autoridad. La frase «lo que ates será atado y lo que desates será desatado» es un un hebraísmo 100%, que tiene relación con el establecimiento de Halajot (leyes judías basadas en la Toráh) y no lo que por siglos se ha pensado de que, este dicho de nuestro Rabí Yahshúa indica tener la «pseudo autoridad divina» de implantar dogmas filosóficos.
Así que, en Israel surgen dos autoridades, dos concilios, el Judío Rabínico (que no reconoció a Yahshúa como el Mashiaj) y el Judío Nazareno;
-el judío rabínico compuesto por las autoridades del Templo que contaba con el respaldo del imperio romano quien los continuaba poniendo y quitando a su conveniencia política, y el -judío nazareno que ahora se movía bajo la autoridad del propio Mashiaj por medio del RuajHaKodesh (Espíritu Santo) que les guiaba. Debido a que Yahrusalaim ya no existía, ni tampoco Israel como nación (esto fue después de la segunda guerra entre judíos y romanos), los judíos nazarenos fueron disminuyendo lentamente debido a estas circunstancias especificas y un nuevo liderazgo comenzó a tomar la dirección del movimiento nazareno. Ahora sabemos por Eusebio (Historia de la Iglesia) que 13 líderes judíos regresaron a Yahrusalaim después de su primera destrucción (año 67 d.M. aprox.) dirigieron el movimiento mesiánico hasta el 132-135 d.M. cuando tiene lugar la segunda guerra contra los romanos, la verdad es que a partir de la conclusión de la guerra y victoria romana sobre los judíos, los gentiles convertidos al mesianismo judío de Yahshúa tuvieron que asumir la dirección del movimiento nazareno por la ausencia (forzada a espada romana) de sus ajim/hermanos judíos mesiánicos, no olvidemos tampoco que esto se debe en parte también en que los judíos fueron perseguidos por los romanos por el solo hecho de ser judíos (creyentes en Yahshúa o no). Así mismo de que Yahshúa ya había profetizado dichos acontecimientos, en lo cual se esperaba de los creyentes de origen gentil en Yahshúa al dejar de haber judíos en Israel y ser perseguidos por el imperio romano, continuaran ellos de esta manera por el camino de los apóstoles judíos les enseñaron y trasmitieron, pero lamentablemente esto no fue así.
Es éste lapso y periodo de tiempo en la historia el que ha pasado desapercibido entre las generaciones de creyentes de origen gentil, es este periodo de tiempo en donde por su desconexión judía se enseña erróneamente que los judíos no continuaron teniendo emunah/fe en Yahshúa hasta la muerte del último del los apóstoles judíos y que ahí acabó todo para el judaísmo nazareno.
Hay un par de cosas importantes que significaron la desconexión del judaísmo nazareno y el inicio del cristianismo como lo conocemos hoy en día.La introducción de la filosofía griega dentro de la Emunah/Fe Judía en el Mashiaj de los emisarios judíos y el abandono de sus raíces hebreas.Recordemos que los nuevos líderes gentiles del movimiento mesiánico no eran judíos, su formación filosófica fue de origen griego. Por lo tanto, ellos creyeron necesario que para ganar el mundo romano dominado filosóficamente por lo griegos sería preciso traer al movimiento mesiánico los avanzados conceptos griegos como fueron enseñados por sus maestros antiguos, esto es, Platón, Aristóteles y compañía. La presencia del platonismo y del neoplatonismo en el movimiento mesiánico creó una cosa totalmente nueva y distinta, fue así como surgió lo que conocemos técnicamente como la religión Cristiana separada de la emunah(fe) judía, un ejemplo de los cambios en esencia y conducta serian:
-Introducción del dualismo Platónico, ya que platón enseñaba que el mundo físico o material, incluyendo nuestros cuerpos físicos, son malos por naturaleza.
Solamente el pensamiento y lo espiritual son buenos. La esperanza platónica era liberar el espíritu de la cárcel del cuerpo para que se uniera con lo divino. Debido a estas perspectivas y con la corriente helenística los gentiles creyentes comenzaron a ver el matrimonio como un estado menor y en su lugar glorificaron el celibato (que es de origen platónico). Así que los líderes de las congregaciones cristianas en vez de casarse y levantar buenas familias, se convirtieron en monjes que negaban los placeres de la carne. Consecuentemente, lo espiritual vino a ser sinónimo generalizado de soltero y miserable.Aunado a esto y yendo así las cosas, los líderes de origen gentil del cristianismo vinieron a ser antisemitas por naturaleza. El olvido de las raíces hebreas de su emunah y la introducción de otras corrientes dentro de la Asamblea del Mesías fue el punto final de la separación entre los dos movimientos: el establecido por Yahshúa y los apóstoles y el iniciado por los líderes gentiles de la iglesia Cristiana. Este cristianismo no solamente se separó del mesianismo judío sino que también se constituyó en enemigo acérrimo del judaísmo. Veamos ahora unos ejemplos prácticos de la corriente de los llamados «Padres de la Iglesia Cristiana».
-Justino Martir (100-165 d.M.) Su tesis teológica era doble. Primero: el convenio de Elohim con los judíos había caducado y no tenía validez. Segundo: los gentiles habían reemplazado a los judíos en el plan redentor de Elohim. (Conoce usted hoy alguna religión que tenga esta misma base teológica)
-Ignacio de Antioquia (109 d.M.) Enseñaba que cualquiera que celebrara la Pascua con los Judíos o recibiese emblemas de esta fiesta judía, se hacía participe de los que mataron al Mashiaj. (Conoce usted una religión que culturalmente haya pasado la idea de que los judíos son los asesinos del Cristo, como ellos le llaman al Mashiaj)
-Tertuliano (160-220 d.M.) Siendo uno de los cristianos helenicos más influyentes de su época, su teología fue formativa de lo que hoy conocemos como cristianismo.
Escribió un tratado titulado: «CONTRA LOS JUDÍOS» en el cual culpó a todos los judíos por la muerte de (Mesías). (Conoce usted hoy alguna religión que culturalmente trasmita esta sensación a través de sus generaciones)
-Origenes (185-253 d.M.) Acusó a los judíos de ser los conspiradores de la muerte de los cristianos y desarrolló la escuela de Alejandría como un centro de entrenamiento teológico que usaba el método alegórico de interpretación bíblica como el único valido. Por ejemplo, cuando se estudió en la escuela de Alejandría el tema de Israel, se le hizo por los ojos del Método alegórico de interpretación lo cual dio paso a la teología del reemplazo por el cual la Iglesia Cristiana era el «Nuevo Israel». Las maldiciones entonces se dejaron para el «Israel Físico» y las bendiciones al «Israel Espiritual» (Iglesia Cristiana), desde entonces, lamentablemente dos entidades distintas o dos israeles existen en la mente de todos los cristianos. (Conoce usted hoy alguna religión que tenga esta misma base teológica)
-Eusebio (263-339 d.M.) En cesarea, Orígenes dejó a su amigo y discípulo Panfilus la dirección del centro teológico de donde se graduó Eusebio, quien vino a ser conocido como «el padre de la historia de la Iglesia» Eusebio fue muy claro con su método de interpretación alegórica, las maldiciones del Tanak (Antiguo Testamento) estaban sobre los judíos y las bendiciones sobre el nuevo Israel (la Iglesia Cristiana). En esto siempre estuvo la influencia de Orígenes en sus discípulos.
-Juan Crisóstomo (344-407 d.M.) Obispo de la iglesia de Antioquia y el mejor predicador de su tiempo. Enseño que Elohim jamás perdonaría a los judíos y que incluso los odiaba. Enseñó que era un deber cristiano odiar a los judíos por haber sido los asesinos de su Cristo (helenizado y despojado de su hebraismo) y adoradores del Diablo. Este es uno de sus mensajes que encontramos en sus declaraciones:
«Cómo pueden los cristianos atreverse a ‘sostener la mas mínima conversación con judíos’, ‘los mas miserables de todos los hombres’, ‘hombres que son ‘… concupiscentes, rapaces, avaros, bandidos pérfidos’. Acaso no son ellos ‘asesinos, destructores, hombres; ‘poseídos por el demonio’ a quienes la mala vida y la embriaguez han entregado a las costumbres de los cerdos y la cabra concupiscente. Ellos solo conocen una cosa: satisfacer sus agallas, emborracharse matar y estropear…»
«¿La sinagoga? No solo es un teatro y una casa de prostitución, sino ‘una caverna de bandidos’, una ‘reparación de bestias salvajes’, un lugar de ‘vergüenza y ridículo, el domicilio del diablo, como también lo son las almas de los judíos’. En verdad los judíos adoran al diablo; sus ritos son ‘criminales e inmundos’; su religión es ‘una enfermedad’. Su sinagoga, de nuevo, es ‘una asamblea de criminales… una cueva de ladrones… una caverna de demonios, un abismo de perdición… yo también aborrezco a la sinagoga’. «Dios aborrece a los judíos y siempre aborreció a los judíos… Yo también aborrezco a los judíos.» «The roots od christian anti-semitism» (1981, ps. 27,28)
-Agustín de Hipona y su escrito «Ciudad de Di-s» pero solo basta decir que también uso el método alegórico de Orígenes y las corrientes que llegaban afirmar que la filosofía fue revelada por Di-s a los griegos por medio del Espíritu Santo. Así como Di-s reveló el Tanak (antiguo testamento) a los judíos, así también Di-s había revelado la verdad del Evangelio a los gentiles por medio de la filosofía. De igual modo y fiel a la costumbre de la Iglesia Romana, Agustín llegó a decir:
«El judaísmo, desde Cristo, es una corrupción; efectivamente, ‘Judas es la imagen del pueblo judio’; su entendimiento de las Escrituras es carnal; ellos llevan la culpa de la muerte del Salvador, porque a través de sus padres ellos mataron al Cristo. Los judíos lo prendieron; los judíos lo insultaron; los judíos lo ataron, lo coronaron con espinos, lo deshonraron escupiéndolo, lo azotaron, amontonaron abusos sobre Él, lo colgaron en un madero, lo atravesaron con una lanza.»
-Jeronimo, quién escribió la Vulgada mientras les pedía lecciones de hebreo a los judíos les dijo:
“… serpientes judaicas cuyo modelo fue Judas.”
-Gregorio de Niza, dando una homilía de la resurrección dijo de los judíos:
“… adversarios de la gracia, enemigos de Dios, los abogados del diablo, engendro de víboras, sanedrín de demonios»
El listado antisemita de los lideres de la Iglesia Romana es largo, es de consideración del creyente sincero en Yahshúa, verificar estas verdades bajo la investigación propia y no de fuentes católicas, que obviamente adornarán a los Padres de la Iglesia Romana. Pero, no se me olvida, el padre del protestantismo Cristiano también era antisemita y su teología desde luego ha pasado a sus hijos entre las generaciones como dejó bien documentado en su tratado a los judíos:
“los judíos envenenan, son asesinos rituales, usureros; ellos son parásitos de la sociedad cristiana; son peor que demonios; es mas difícil convertirlos a ellos que al propio Satanás; ellos están destinados al infierno. Ellos son, en verdad, anticristo. Sus sinagogas debieran ser destruidas y sus libros decomisados; debieran ser obligados a trabajar con las manos; más aun, debieran ser expulsados por los príncipes de sus territorios”
Por otro lado los padres de la iglesia cristiana olvidaron que la muerte del Mashiaj (Mesías) era una EXIGENCIA PROFÉTICA (YeshaYah/Isaias 53:10; Dan 9:26; Zac 12:10) y constituyó precisamente la razón por la cual había sido enviado. Yahshúa mismo explicó a sus talmidim/discípulos esto cuando les dijo: «¿No era necesario que el Mashiaj padeciera estas cosas y que entrara en su gloria?» (Sefer de Silas 24:26
A los cambios y separaciones que ya se habían comenzado a dar previamente entre el judaísmo rabínico y el judaísmo nazareno y luego entre el Mesianismo (judío) y el Cristianismo (religión cristiana), la separación ahora entre estos dos últimos da un giro completo cuando una nueva fecha para la resurrección de Yahshúa es oficializada. Como todos seguramente habrán observado, el día de Resurrección y la fiesta de la Pascua caen en fechas separadas. Desde el punto de vista bíblico, la fiesta de Pesaj (Pascua) debe ser celebrada el día 14 del primer mes hebreo, que es el mes de Aviv o Nisán según ha sido establecido por Yahweh en Vayigrá/Levítico 23:5-8. Fue precisamente durante la celebración de esta fiesta que Yahshua fue ajusticiado. Por otro lado, el Cristianismo celebra el día de Resurrección en una fecha diferente, el primer domingo después que aparezca la primera luna llena que ocurra luego del equinoccio de primavera, es decir, cuando la primavera comienza. Ahora, Yahshúa no resucitó en domingo después de la primera luna llena que vino luego de la apertura de la primavera. Según los evangelios (Besorat), El resucitó el primer yom/día de la shavua/semana después de la celebración de la Pascua celebrada en la fecha establecida por Yahweh en Vayigrá/Levítico 23, esto es, el 14 de Nisan. Pero después vemos que la fecha fue cambiada ¿Quién cambio la fecha? ¿Quién tomó la autoridad para imponerlo al mundo cristiano? ¿Cuándo ocurrió tal cambio? Un punto clave es, que se adoptó un calendario diferente. A partir del segundo siglo después del Mashiaj, las iglesias cristianas en el Imperio comenzaron a usar el calendario romano en vez del calendario Judío. Esto se debió a los decretos imperiales que fueron establecidos por Adriano a partir de la victoria en la segunda guerra de los judíos contra roma. Adriano PROHIBIÓ la celebración de TODOS los festivales hebreos y tanto los judíos nazarenos como no mesiánicos fueron EXPULSADOS de Roma y se les prohibió su entrada en la ciudad.
En las palabras de Eusebio:
“las calamidades de los judíos continuaron también creciendo con una acumulación de males sobre males” (Eusebio, Ob. Cit. 4:6).
Los decretos imperiales pues, contra Israel, los judíos y el judaísmo, sea rabínico o nazareno, pavimento el terreno para que la Iglesia “compuesta ahora solamente por gentiles” tomara como calendario el sistema romano y abandonara el sistema hebreo. Sin embargo en un momento determinado a partir del 135 d.M. cuando Roma destruye por segunda vez a Yahrusalaim y renombra la tierra de Israel con el título de «Palestina» en honor a los dioses filisteos, las cosas comenzaron a cambiar radicalmente y todo lo que oliera a judío o judaísmo era rechazado y abrogado del imperio. Para el año 190 d. M. los cristianos, separados ahora de sus hermanos judíos que les habían predicado LA BESORAT (Buena Nueva) al principio, comienzan también a adoptar el calendario romano y a rechazar el hebreo. Esto fue posible por la acción de tres influyentes obispos de la época todos los cuales fueron convertidos gentiles: Victor, obispo de Roma; Teofilo, el obispo de Cesarea y Narciso, nombrado obispo de Jerusalén.
De acuerdo con Eusebio estos tres obispos, bajo la autoridad del de Roma (papa), fijaron la fecha de la Resurrección del Mashiaj, en una fecha diferente al que aparece en la Kitbe (Escritura) y que había sido regulado por los pastores judíos que habían sustituido a los apóstoles luego de su muerte. Por ejemplo, tenemos evidencia histórica que afirma que los líderes judíos nazarenos de Yahrusalaim anteriores a la segunda guerra, percatándose de que los creyentes gentiles estaban tomando un rumbo diferente y peligroso, establecieron un decreto para las congregaciones gentiles exhortándolas a no cambiar la fecha de la Resurrección del Mashiaj ni de la fiesta BÍBLICA de Pesaj (Pascua). Según el testimonio del historiador Epifanio, esto fue lo que dijeron:
“Ustedes (Lideres creyentes de origen no-judío) no deberán cambiar la calculación del tiempo sino que deberán celebrarla en la misma fecha que sus hermanos de la circuncisión (judíos). Con ellos observen la pascua” Epiphanius, Adversus hareses 70, 10, Patrologiae graeca, 42,356.
También sería bueno que consideremos la carta dirigida por Shaul (Pablo) a los creyentes de origen gentil en Roma donde ya se concebían ideas extrañas y reemplazantes del pueblo de Israel, y les explica: «¿Ha desechado Yahweh a su Pueblo?, de ninguna manera» (carta a los romanos), personalmente no creo que sea coincidencia ni casualidad que esta explicación fuera dada a los creyentes romanos. Sin embargo, cerrando sus oídos al clamor de sus hermanos en la fe, el obispo de Roma decidió continuar por un camino diferente y con el apoyo del obispo de Cesárea y del recién establecido en Yahweh, una nueva fecha para la celebración de Pesaj (Pascua) y la Resurrección fue establecida. La influencia de estos tres obispos sobre otras congregaciones no se hizo esperar y muchas siguieron su costumbre. La reacción de los Orientales (obispos de Asia, la parte oriental del imperio) frente a esta propuesta no se hizo esperar, reaccionaron negativamente. Uno de los obispos de esta área, llamado Polícrates, escribió a Victor, el obispo de Roma y le dijo entre otras cosas:
“Nosotros por lo tanto la observaremos (la Resurrección) en el día genuino, ni quitándole ni poniéndole… Felipe, uno de los doce apóstoles así lo hizo… también sus hijas… también así lo hizo Juan quien fue enterrado en Éfeso… también lo hizo así Policarpo de Esmirna… todos estos según los Evangelios, observaron la fecha del día 14 de Nisan para la Pascua, sin desviarse para nada del mismo sino por el contrario, siguiendo las reglas de la fe…
Los primeros creyentes en Yeshúa fueron una secta judía conocida como los “Nazarenos” o en hebreo “Netzarím” (Hechos 11:19; 24:15). El “padre de la iglesia” Jerónimo (siglo 4) describe a estos nazarenos como “los que aceptan al Mesías de tal manera que no cesan de observar la Ley.” (Jerónimo; Sobre Isa. 8:14). El “padre de la iglesia” del siglo cuatro, Epifanio, da una descripción más detallada:
“Pero estos sectarios… no se llaman a sí mismo cristianos –sino “Nazarenos,”… Sin embargo son simplemente judíos completos. Usan no sólo el Nuevo Testamento sino también el Antiguo Testamento, como hacen los judíos… No tienen ideas diferentes, sino confiesan todo exactamente como lo proclama la Ley y a la manera judía –excepto por su creencia en el Mesías, si se quiere. Porque reconocen tanto la resurrección de los muertos como la creación divina de todas las cosas, y declaran que D-s es uno, y que su Hijo es Yeshúa el Mesías. Están adiestrados finamente en el hebreo. Porque entre ellos la Ley completa, los Profetas, y los … Escritos … se leen en hebreo, como ciertamente se hace entre los judíos. Son diferentes de los judíos, y diferentes de los cristianos, solamente en lo que siguen. Están en desacuerdo con los judíos porque han venido a la fe del Mesías; pero como aún están dirigidos por la Ley –la circuncisión, el Sábado, y el resto- no están de acuerdo con los cristianos… no son nada más que judíos… Tiene la Buena Nueva según Mateo muy completa en hebreo. Porque es claro que ellos aún la preservan, en el alfabeto hebreo, como fue escrita originalmente.
(Epifanio; Panarion 29)
Romanos 11 – Kadosh Israelita Mesiánica.
El remanente de Israel
1. «En ese caso yo digo: ¿No es que YAHWEH repudió a su pueblo? ¡YAHWEH no lo permita! Pues yo mismo soy un hijo de Yisra’el,[77] de la zera de Avraham, ° de la tribu de Binyamin.
2. YAHWEH no ha repudiado a su pueblo, ° al cual escogió de antemano. ¿O no saben lo que el Tanaj dice de Eliyah? El implora a YAHWEH en contra de Yisra’el, diciendo:
3. » YAHWEH, ellos han matado a tus profetas y derribado tus altares; yo soy el único que he quedado con vida, y ahora, ¡me quieren matar a mi también!» °
4. Pero ¿cuál es la respuesta de YAHWEH? «He apartado para mí siete mil hombres que no han doblado rodilla ante Baal.»[78] °
5. Es de la misma manera en la época presente: Hay un remanente escogido por misericordia.
6. Ahora, si es por misericordia, es correspondientemente, no basado en obras legalistas [Toráh sin Mashíaj]; si fuera de otra manera la misericordia ya no sería misericordia.
7. Concluimos, que Yisra’el no ha obtenido la meta por la cual estaba esforzándose.[79] Los escogidos la han obtenido, pero el resto se han hecho como piedra,[80]
8. igual que lo dice en el Tanaj: » YAHWEH les ha dado un ruaj de letargo ojos que no ven oídos que no oyen, hasta el día de hoy.»[81] °
9. y David dice: «Sus mesas de cenar se conviertan para ellos en redes y trampas, tropezadero y en castigo.
10. Sus ojos se nublen, para que no puedan ver, con sus lomos encorvados constantemente.» °
La salvación de los gentiles
11. En ese caso yo digo: «¿No será que han tropezado, con el resultado de alejarse permanentemente? ¡YAHWEH no lo permita! Por el contrario es por medio de su tropiezo que la salvación ha venido a los Gentiles, para provocarlos a celos. °
12. Además, si su tropiezo está trayendo riquezas al mundo, esto es, si Yisra’el, siendo puesto en una condición más desfavorable que los Gentiles, les está trayendo riquezas a estos. ¡Cuánto mucho mayores riquezas les traerá Yisra’el, cuando esté en su plenitud!»[82]
13. De modo que a aquellos de ustedes que son Gentiles, yo les digo esto: por cuanto yo mismo, que soy emisario a los Gentiles, hago saber la importancia de mi trabajo,
14. con la esperanza que de algún modo ¡pueda provocar a algunos de mi propio pueblo a celos y salvar a algunos de ellos![83]
15. Porque si poniendo a Yahshúa a un lado significa reconciliación con el mundo, ¿qué significaría el hecho de aceptarlo? ¡Será vida de entre los muertos![84]
16. Ahora bien, si la jallah ofrecida como primicias es Kadosh, así también lo es toda la masa. Y si la raíz es Kadosh, así también todo el cuerpo.[85]
17. Pero si algunas de las ramas han sido desgajadas, y tú, siendo olivo silvestre, fuiste injertado entre ellas, y estás compartiendo de la rica raíz del árbol de olivo,
18. entonces ¡no te jactes y te creas mejor que las ramas originales! [86] De tal modo que si tú te jactas, acuérdate que no eres tú el que soporta a la raíz, sino la raíz te está soportando a ti.
19. Así que, tú dirás: «Ramas fueron desgajadas, para que yo pudiera ser injertado.»
20. Verdad, ¿pero que? Ellas fueron desgajadas por su falta de confianza. De modo que tú guardas tu lugar por tu confianza. ¡Así que, no seas arrogante, por el contrario, se temeroso!
21. ¡Porque si YAHWEH no le perdonó la vida a las ramas naturales, tampoco a ti te la perdonará![87]
22. Así que, fíjate bien en la bondad y la severidad de YAHWEH: por un lado, severidad para los que cayeron; pero por otro lado, la bondad de YAHWEH hacia ti, ¡con tal que te mantengas en esa bondad! ¡De otra manera, tú también serás cortado!
23. Y aún ellos, si no persisten en su falta de confianza, serán injertados de nuevo; porque YAHWEH tiene poder para injertarlos de nuevo.
24. Porque si tú fuiste cortado del que por naturaleza es un árbol de olivo silvestre, e injertado contrario a la naturaleza en un árbol de olivo cultivado, ¡cuánto más, mucho más serán las ramas de olivo naturales reinjertadas en su propio árbol de olivo![88]
La restauración de Israel
25. Pues, hermanos, quiero que ustedes entiendan esta verdad que YAHWEH había antes ocultado, y ahora la ha revelado, para que no se imaginen que saben más de lo que en verdad saben. Es el endurecimiento, que a tal grado ha caído sobre Yisra’el hasta que el mundo Gentil haya entrado en la totalidad;[89]
26. y así será que de esta manera, todo Yisra’el será salvo. Como dice en el Tanaj: «De Tziyon vendrá el redentor; El apartará la impiedad de Ya’akov
27. y éste será mi Pacto con ellos,…. cuando Yo los vuelva de sus pecados.» °
28. Con respecto a las Buenas Noticias ellos son enemigos por causa de ustedes. Pero con respecto a ser escogidos, ellos son amados por causa de los Patriarcas.
29. Pues los dones gratuitos de YAHWEH y su llamado son irrevocables.[90]
30. Así como ustedes mismos antes eran desobedientes a YAHWEH, pero ahora han recibido misericordia por la desobediencia de Yisra’el.
31. Así también Yisra’el ahora ha sido desobediente, para que ustedes mostrando la misericordia que El ha mostrado a ustedes, ellos también reciban la misericordia de YAHWEH.
32. Pues YAHWEH ha encerrado a toda la humanidad en desobediencia, con el fin de tener misericordia de todos.
33. ¡Oh, profundidad de las riquezas, la sabiduría y el conocimiento de YAHWEH! ¡Cuán inescrutables son sus juicios! ¡Cuán insondables son sus caminos!*
34. Porque, «¿Quién ha conocido el pensamiento de YAHWEH? ¿Quién ha sido su consejero?» °
35. O, «¿Quién le ha dado algo a El y ha obligado que El lo pague?» °
36. Porque de El y por medio de El y para El son todas las cosas. ¡A El sea la gloria por siempre! Amein. °
El dia que se acabe la soberbia humana de pensar que somos mayores a Dios, etiquetándonos en forma diferente y reclamando que solo nuestro grupo entiende y conoce a Dios como debe de ser, ese día todos los hijos de Dios estaremos en paz.
De acuerdo con usted: más allá de los sabios de Israel y los teólogos cristianos/católicos, hay una verdad indiscutible y es el mensaje de amor a la humanidad trasmitido (bien o mal) y que atraviesa la historia de hace más de 2000 años y va dirigido a los afligidos, a los pobres, a los desamparados, a los enfermos y perseguidos, a los niños y mujeres. Del príncipe de la tolerancia que es el llamado Jesús, Predicador Judío del siglo primero, según Flavio Josefo, ajusticiado de una manera terrible en un mundo increíblemente violento …
Yo puedo constatar día a día, que en casas humildes, lugares donde hay enfermos,viejos, provincias remotas, pobreza, dolor, sufrimiento, hospitales, cementerios, no falta su presencia…no ha sido olvidado,, a través de la historia, por millones de seres humanos.
Para algunos no es nadie, para otros el hijo de Dios. Pero igual ya hizo la pregunta ¿Y ustedes, quien dicen que soy?, cada uno tiene su respuesta.
Hola si yo fuese el mesias a donde debo ir?
Hola, soy cristiana Evangélica, y desde siempre me ha interesado la posición del pueblo Judío respecto de la persona de Jesús. No pretendo convencer a nadie de lo que nosotros creemos, pero quiero expresar que a nosotros nos parece muy difícil de entender que Israel no crea en él como Mesías, ya que al estudiar el Antiguo Testamento (la Torá para ustedes) vemos múltiples profecías cumplidas en su persona. Como tú, Diego, afirmas desconocer nuestras creencias y nuestras prácticas a cabalidad, me gustaría dejarte algunas de las profecías que nosotros entendemos cumplidas en la persona de Jesús. Lógicamente, para creer en Jesús debes creer en el Evangelio, es decir, el nuevo Testamento, que muchos judíos jamás han leído. Así que te dejo estos pasajes como contribución a la discusión, en el mejor espíritu, sin afán de polemizar ni generar tensiones innecesarias.
1) Miqueas 5:2Reina-Valera 1960 (RVR1960).» Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar entre las familias de Judá, de ti me saldrá el que será Señor en Israel; y sus salidas son desde el principio, desde los días de la eternidad.» Cristo efectivamente nació en Belén, como indica Lucas 2 y Mateos 4: «Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y familia de David; 5 para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba encinta. 6 Y aconteció que estando ellos allí, se cumplieron los días de su alumbramiento. 7 Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.»
2) Zacarías 9:9. «Alégrate mucho, hija de Sión; da voces de júbilo, hija de Jerusalén; he aquí tu rey vendrá a ti, justo y salvador, humilde, y cabalgando sobre un asno, sobre un pollino hijo de asna.» Cristo entró en Jerusalen pocos días antes de su muerte, cabalgando sobre un pollino, como indica Marcos 11: «7 Y trajeron el pollino a Jesús, y echaron sobre él sus mantos, y se sentó sobre él. 8 También muchos tendían sus mantos por el camino, y otros cortaban ramas de los árboles, y las tendían por el camino.9 Y los que iban delante y los que venían detrás daban voces, diciendo: !!Hosanna! !!Bendito el que viene en el nombre del Señor!10 !!Bendito el reino de nuestro padre David que viene! !!Hosanna en las alturas!11 Y entró Jesús en Jerusalén, y en el templo; y habiendo mirado alrededor todas las cosas, como ya anochecía, se fue a Betania con los doce.»
3) Salmo 34:20. «…El guarda todos sus huesos; ni uno de ellos será quebrantado.» Jesús murió rápidamente, por lo cual no fue necesario quebrar sus huesos, como era costumbre para acelerar la muerte.
4) Zacarías 11:12-13 «Y les dije: Si os parece bien, dadme mi salario; y si no, dejadlo. Y pesaron por mi salario treinta piezas de plata.Y me dijo Yahweh: Échalo al tesoro; ¡hermoso precio con que me han apreciado! y tomé las treinta piezas de plata, y las eché en la casa de Yahweh, al tesoro.» Cristo fue vendido por 30 piezas de plata a Judas, quien arrepentido volvió al templo y las arrojó al suelo, a los pies de los sacerdotes. Mateo 27: «3 Entonces Judas, el que lo había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos, 4 diciendo:
—Yo he pecado entregando sangre inocente.
Pero ellos dijeron:
—¿Qué nos importa a nosotros? ¡Allá tú!
5 Entonces, arrojando las piezas de plata en el Templo, salió, y fue y se ahorcó. 6 Los principales sacerdotes, tomando las piezas de plata, dijeron:
—No está permitido echarlas en el tesoro de las ofrendas, porque es precio de sangre.
7 Y, después de consultar, compraron con ellas el campo del alfarero, para sepultura de los extranjeros. 8 Por lo cual aquel campo se llama hasta el día de hoy: «Campo de sangre».»
5) Salmos 22:18 «Repartieron entre sí mis vestidos,Y sobre mi ropa echaron suertes.» La ropa de Jesús fue repartida entre los soldados romanos, y echaron suertes sobre su túnica. Juan 19: 23 «Cuando los soldados crucificaron a Jesús, tomaron su manto y lo partieron en cuatro partes, una para cada uno de ellos. Tomaron también la túnica, la cual no tenía costura, sino que era de una sola pieza, tejida de arriba abajo. 24 —No la dividamos —se dijeron unos a otros—. Echemos suertes para ver a quién le toca.»
6) Salmo 69:21 «Me pusieron además hiel por comida, y en mi sed me dieron a beber vinagre». En la crucifixión se cumplió esta profecía. Mateo 27:34 «le dieron a beber vinagre mezclado con hiel; pero después de haberlo probado, no quiso beberlo.»
3) Isaías 53Reina-Valera 1960 (RVR1960)
53 ¿Quién ha creído a nuestro anuncio? ¿y sobre quién se ha manifestado el brazo de Jehová?
2 Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.
3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores, experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue menospreciado, y no lo estimamos.
4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido.
5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados.
6 Todos nosotros nos descarriamos como ovejas, cada cual se apartó por su camino; mas Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros.
7 Angustiado él, y afligido, no abrió su boca; como cordero fue llevado al matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió su boca.
8 Por cárcel y por juicio fue quitado; y su generación, ¿quién la contará? Porque fue cortado de la tierra de los vivientes, y por la rebelión de mi pueblo fue herido.
9 Y se dispuso con los impíos su sepultura, mas con los ricos fue en su muerte; aunque nunca hizo maldad, ni hubo engaño en su boca.
10 Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimiento. Cuando haya puesto su vida en expiación por el pecado, verá linaje, vivirá por largos días, y la voluntad de Jehová será en su mano prosperada.
11 Verá el fruto de la aflicción de su alma, y quedará satisfecho; por su conocimiento justificará mi siervo justo a muchos, y llevará las iniquidades de ellos.
12 Por tanto, yo le daré parte con los grandes, y con los fuertes repartirá despojos; por cuanto derramó su vida hasta la muerte, y fue contado con los pecadores, habiendo él llevado el pecado de muchos, y orado por los transgresores.
Este es, probablemente, el texto más emblemático para nosotros los creyentes. Jesús efectivamente fue rechazado por su pueblo, hijo de un carpintero, vivió sin lujo alguno, predicó la salvación de Jehová, oró por sus enemigos, fue humillado, azotado y escupido, murió de manera indigna a manos, murió entre malechores y tuvo, a través de una donación, una sepultura con los ricos. Para un cristiano es tremendamente difícil entender cómo puede ser interpretada esa profecía sin asociarla a Jesús. Entiendo que algunos judíos la interpretan como «el siervo sufriente» diciendo que es el mismo Israel, que a través de los años ha sido perseguido y torturado; sin embargo del texto nos hacen entender que no es posible asociarse a la nación misma. Ejemplo «fue cortado de la tierra de los vivientes» (Israel no ha sido aniquilado jamás) o » por la rebelión de mi pueblo fue herido» (por pueblo aquí hace referencia a Israel, sería un sinsentido).
Bueno, así como ves los cristianos tenemos muchas razones para creer que Jesús es el Cristo, el Mesías, el Hijo de Dios, y que vino como rey, no de un reino terrenal sino de un reino celestial, donde toda la impiedad y transgresión sería perdonada por Jehová a causa de su muerte en la cruz. He dejado aquí sólo algunas de las profecías, hay muchas otras que podríamos citar, sin embargo estoy consciente de que la respuesta de un judío sería algo así como «esas profecías están mal interpretadas, o están sacadas de su contexto original». Yo personalmente creo que las coincidencias son demasiadas como para creer que son, efectivamente, coincidencias. Espero podamos seguir en esta sana discusión con todo respeto y empatía.
Saludos desde Chile!!!
Yo soy maestra de Teologia y estoy terminado mi Doctorado en Teologia, he estudiado las Escrituras con mucho sabiduría y amo al pueblo judio. No piensen que los cristianos son sinónimos de los católicos, porque no es así. La iglesia apostólica del primer siglo no era la Catolica, no fue hasta el siglo 3 que se reformo cambiando muchas sanas doctrinas. Hasta el siglo 14 que llego la reforma de la iglesia por Martin Lutero, para volver a los primero cimientos de la verdadera fe. Los errores que hizo la iglesia católica no puede generalizar a todos los cristianos. Enfocate varón de Dios en Las Escrituras, estudia los evangelios históricos y confirma las profecías del Antiguo Testamento, todas se cumplieron, hasta la que dice que El vendria y su pueblo no lo reconocería.
Cuando Dios pacto con Abraham por todas las naciones fue antes del pacto con su hijo Isaac. Puedo ver como la expresión del profeta que dice llamare amada a la que no era mi amada y pueblo al que no era mi pueblo, deja mucho que pensar que estos días, hay mas cristianos en el mundo. Ya el calendario judio esta llegando al año 6 mil y todavia no reciben a su Mesias. Dios no retarda su promesa porque El llego, te invito a que un solo dia le digas a Dios que te muestre la verdad a través de Su Santo Espíritu y se te será revelado y conocerás la verdad y te hará libre. Un ejemplo de esta verdad: Yo he visto los milagros que Jesus hizo en la tierra por medio del Espíritu Santo: sanación, restauración, liberación y salvación. Suficiente para creer que Jesus es el Mesias, el Ungido, el Hijo de Dios. Porque a través de esta verdad y la fe he visto las maravillas de Jesus en nuestra vida. Sin embargo no he escuchado de estos milagros y prodigios en este siglo en Sinagogas ni en Mesquitas. Porque será? Por la falta de creer en la verdad. Fíjate que los profetas del Antiguo Testamento lo dijeron; que El seria la piedra de tropiezo para endurecer el corazón de su pueblo hasta que la plenitud de los gentiles se convirtieran a Dios por medio de Jesus. Y esa palabra se cumple cuando es tan difícil predicarle a un judio. Dios nos hizo diferente es cierto, pero debemos ser unos en una verdad; que solo Jesus es el Camino, la Verdad y la Vida, nadie llega al Padre sino es por El.
Adonai te bendiga y te muestre Su gracia
Con todo respeto pero quisiera decirle que hay pruebas que afirman que la Iglesia Católica es la Verdadera Iglesia fundada por Cristo,Jesús dijo:»Yo también te digo que Tu eres Pedro(en Arameo Cefas) y sobre esta piedra (Cefas) edificaré MI IGLESIA y las puertas del hades no prevalecerán contra ella»-Evangelio según San Mateo 16:18.Jamás el Señor Jesús dijo que su Iglesia se iba a corromper y que luego XVI siglos después iba a fundar una nueva sobre lutero,más bien, Jesús aclaro que: «Los poderes del infierno no van a poder contra ella»(esto también incluye que ni siquiera los pecados de los hombres iban a poder contra ella).
Jesús sabía y sabe que nosotros los hombres que conformamos la Iglesia somos todos pecadores desde el seno materno y cometemos errores y lo seguiremos cometiendo,porque no somos perfectos.
Sobre hombres pecadores como San Pedro y los demás Apóstoles Cristo decidió fundar su Iglesia ,a pesar de que Cristo sabía que San Pedro y los demás Apóstoles iban a pecar traicionandolo,aún así lo mismo decidió fundarla sobre ellos,por el simple hecho de que Cristo no se fijó en sus pecados sino que se fijó en su Fe,porque el mismo Jesús reconoció la Verdadera Fe Cristiana que le fue revelada por El Padre a San Pedro y es por eso que sobre la firmeza de la Fe de San Pedro (que luego les es revelada a los demás Apóstoles)Jesús funda su Iglesia. Esto lo podemos ver en Evangelio según San Mateo 16:17:»Jesús le dijo: «Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino Mi Padre que está en los cielos».
Además hay que recordar que al único que Jesús le da las Llaves del Reino de los Cielos es a San Pedro,no se la da a los demás Apóstoles sino que sólo a San Pedro, lo podemos ver en San Mateo 16:19″Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los cielos; y lo que desates en la tierra, será desatado en los cielos».En Mt 16, 19, Jesús cumple una profecía bíblica: «Y pondré la llave de la casa de David sobre su hombro; y abrirá, y nadie cerrará; y cerrará, y nadie abrirá. Y lo hincaré como clavo en lugar firme; y será por asiento de honra a la casa de su Padre»(Is 22, 22-23). Es el único lugar en el AT donde las llaves son simbólicas ( ver Jue 3, 25), entonces tiene que ser que Mt 16, 19 se refiere a éste.
La Iglesia es ahora la Nueva Casa del Nuevo Rey David (Hch 15, 16) . El Rey Jesús tiene las llaves (Ap 3, 7) y ahora, como cualquier rey, se las confía al cuidado de su mayordomo Pedro.
Las «Llaves» simbolizan la Autoridad.
No hay que olvidar además que Jesús deja a un solo Pastor( líder) en la tierra para que guíe a toda su Iglesia esto lo podemos ver en San Juan 21:15,17″Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que éstos? Le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. El le dijo: Apacienta a mis Corderos.
Volvió a decirle la segunda vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Le dijo: Apacienta a mis ovejas.
Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta a mis ovejas». Esto es simbólico, las Ovejas Y los Corderos representan a la Iglesia,El Pastor es Cristo,pero vemos aquí que al único a quien Jesús deja a cargo del cuidado de sus ovejas(Iglesia) es a San Pedro ,a quien deja como segundo Pastor de su rebaño,es por eso que Jesús le dice a Pedro «Apacienta a mis ovejas,Apacienta a mis Corderos»(la tarea de Apacentar solo la hace el pastor),está tarea es sólo encomendada a San Pedro no a los demás Apóstoles. Es decir la Única Iglesia que tiene un solo líder en la tierra que guíe a la Iglesia entera ,es la Iglesia Católica.Obviamente no hay que olvidar que Nuestro Pastor Supremo es Jesucristo luego sigue el Papa (o el Obispo de Roma,como quieras llamarle),quien es Vicario de Cristo,y sucesor de San Pedro.
¿Cual fue ese cambió tan importante que hizo la Iglesia en el siglo III?Que yo sepa lo que ocurrió en el siglo III fue el Edicto de Milán y de hecho lo que dicto Constantino le favoreció a la Iglesia pues de estar en Catacumbas pasamos a estar al aire libre sin que nos maten.
También quisiera preguntar ¿en qué parte de la Santa Biblia dice que Jesús se iba a separar de su Iglesia e iba a quedar soltero por XVI siglos? Pues todos sabemos que la Iglesia es Esposa de Cristo.
Tambien quisiera preguntar ¿en qué parte de la Santa Biblia dice que la Iglesia de Cristo se iba a corromper? Si usted dice que la Iglesia de Cristo se corrompió,entonces esta tratando a Cristo de mentiroso,pues sabemos que Jesús nos prometió «las puertas del Hades no prevalecerán contra ella» ,si usted dice que la Iglesia Católica ya no es la Iglesia de Cristo porque según usted «se corrompió por los pecados de los hombres» ,entonces…¿usted está diciendo que los poderes del infierno pudieron destruirla hasta que llegó Lutero?,pero si usted afirma todo esto entonces esta tratando a Cristo de mentiroso.
Quisiera recordarle la inquisición Protestante, quien dejó muchas más muertes que la inquisición Católica,es decir,hermanos protestantes no tiren la primera piedra porque ustedes tampoco tienen las manos limpias,ustedes tampoco están libres de pecado.
También en la Santa Biblia se nos advierte sobre las sectas que salían de la Iglesia,es decir en este caso ustedes los protestantes,que como dice usted se separaron de la Iglesia porque consideran que se «corrompió».Podemos ver esto en San Juan 1:2-19:»Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros; porque si hubiesen sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron para que se manifestase que no todos son de nosotros».Recuerde que ustedes hermanos protestantes salieron de la Iglesia Católica ,recuerde que Martín Lutero fue un fraile Agustino,es decir un Sacerdote Católico,pero como dice la escritura «no eran de nosotros,porque si hubiesen sido de nosotros,hubieran permanecido con nosotros».
Otra prueba de que la Iglesia Católica es la Verdadera Iglesia de Cristo es que entre el siglo I y II existió un hombre llamado Ignacio de Antioquía ,Ignacio escribió 7 cartas a las comunidades cristianas de Éfeso, Magnesia del Meandro, Trales, Roma, Filadelfia y Esmirna, además de una carta personal al obispo Policarpo de Esmirna.En sus cartas Ignacio dice ser Obispo de Antioquía,además también dice ser discípulo directo del Apóstol San Juan y San Pablo.San Ignacio escribió estas cartas entre finales del siglo I y principios del siglo II mientras era arrestado para ser llevado a Roma y ahí ser martirizado siendo comido por los leones a causa de su Fe en Cristo.Pero lo más importante de esto es que San Ignacio en una de sus Cartas es el primero en mencionar que la Iglesia de Cristo es Católica es decir «UNIVERSAL» .San Ignacio de Antioquia escribe:»Allí donde aparezca el obispo, allí debe estar el pueblo; así como donde está Jesucristo está la Iglesia Católica” (Ignacio de Antioquía, Ad Smyrn, 8.2).
Que tenga un Buen día.Dios la Bendiga.
Buenas tardes:
es la primera vez que comento en un blog.. ! y lo hago por que veo que todos son sumamente respetuosos a los comentarios de los demas.
Jesus vino a este mundo a enseñarnos lo que Dios padre quiere desde el principio de los tiempo y es el Amor del uno al otro y por sobre todas las cosas un amor incondicional a El !
Lei un par de comentarios que hablaban de las Cruzadas, y la inquicision y los malos tratos a los Judios a convertise en Catolicos, y no dejo de asombrarme, pero tambien paso a lo largo de la historio ( con esto no quiero defender la causa y si esta bien o mal lo q hicieron los personajes de la historia catolica) cuando los mismos judios por orden de Dios mataban a los que no cumplian con las leyes de Dios dadas a moises un ejemplo esta cuando Elias por orden del señor Mata a los creyentes en otro dioses en el momento en que piden prender el fuego y cocinar el becerro.
que quiero decir con esto.. que las muertes y los malos actos a la conversion no vienen solas con el catolicismo, muchas personas a lo largo de la historia, musulmanes, catolicos, judios y otras religiones, hay matado para convertir al monoteismo en su momento o mas adelante en el catolicismo
por otra parte, luego de 2000 años, ya como personas civilizadas Dios nos invita a amarnos, y no solamente de palabras, y no solamente nombrar a jesus como un sustantivo, si no que tambien seamos cada uno de nosotros un Jesus seamos un verbo, seamos nosotros los que demos amor a nuestro projimo sabemos muy bien que Dios nos ama a nosotros, si a cada uno de nosotros como a su hijo, Por lo tanto amemos a nuestro projimo como un hermano, ayudandolo a cargar la cruz esa que tanto le peso a jesus y hoy muchas veces un problema que ni se compara con la carga d una cruz literalmente afecta a alguien y todos hacen oidos sordos u ojos ciegos y no ayudan al hermano que tienen al lado sufriendo.
si yo, tu, el y el de al lado y todos empezamos por uno mismo dando el 100% de todo lo q tenemos sin hablar d materiales a nuestro hermano todos tendriamos alguien en quien apoyarnos como hermanos sin importar raza, religion o color .
Eso es jesus : amor
En la misma cancion de Ricardo arjona dice: lo que ahi esta escrito ( hablando de la biblia) se resume en amor, vamos ve y practicalo, jesus hermanos mios es verbo no sustantivo.
judios, musulmantes, catolicos, indues, budistas, sea quien sea… todos tenemos dos manos un corazon y mucho amor por dar .. que importa el nombre de la religion.. somos todos hijos de Dios y jesus el maestro que nos vino a enseñar como ser cada dia, y nos enseña el camino a la vida eterna ( el premio por ser el verbo)
No quise ofender a nadie.. solo queria contar lo q pensaba !!
por cierto muy interesante el articulo
Soy Católica pase por aquí sólo para ver qué opinaba el judaísmo sobre nuestro Señor.
Solo quisiera aclarar que los Católicos NO adoramos imágenes,ni Santos,ni Ángeles,ni tampoco adoramos «vírgenes»,solo les damos el culto de veneración NO de adoración (el Culto de Adoración es sólo dado a Dios),y cuando hablo de «venerar» significa que los respetamos.Quisiera también aclarar que nosotros no tenemos «Virgenes» La Virgen María a quien es la Madre de Nuestro Señor ,es UNA sola,lo que nosotros tenemos son «Advocaciones Marianas» esto quiere decir que al Aparecerce la Virgen María a distintas personas en diferentes lugares, se le suele poner el nombre del lugar donde ella se aparece,por ejemplo: Nuestra Señora de Fátima (o la Virgen de Fátima,como quieran llamarle) recibe ese nombre porque se apareció a tres Pastorsitos en un pueblo de Portugal llamado «Fátima»,otro ejemplo es Nuestra Señora de Lourdes(Virgen de Lourdes) recibe ese nombre porque se le apareció a una muchacha llamada Bernabette (quien hoy ya es Santa) en un pueblo de Francia llamado «Lourdes»,etc,y así distintos ejemplos…Entonces concluyendo y para dejar en claro la Santísima Virgen María, Madre de Nuestro Señor es UNA sola ,pero recibe diferentes nombres,muchas veces dependiendo el lugar por donde se aparezca,estos nombres los cuales Ella recibe se llaman «Advocaciones Marianas».
Respecto a que los Sacerdotes perdonen pecados, tal como está escrito en el Nuevo Testamento:Jesús dió Autoridad a sus Apóstoles para perdonar los pecados,esto lo podemos ver en el Evangelio según San Juan 20:23: «A quienes perdonéis los pecados, éstos les son perdonados; a quienes les retengais los pecados, éstos les son retenidos.»
De hecho los Judíos en la época de Jesús también le reprochaban el hecho de que Él le perdonase los pecados a las personas lo podemos ver en el Evangelio de San Lucas Capítulo 5: «En esto, unos hombres trajeron en una camilla a un paralítico y trataban de introducirle, para ponerle delante de él.
Pero no encontrando por dónde meterle, a causa de la multitud, subieron al terrado, le bajaron con la camilla a través de las tejas, y le pusieron en medio, delante de Jesús.
Viendo Jesús la fe de ellos, dijo: «Hombre, tus pecados te quedan perdonados.»
Los escribas y fariseos empezaron a pensar: «¿Quién es éste, que dice blasfemias? ¿Quién puede perdonar pecados sino sólo Dios?»
Conociendo Jesús sus pensamientos, les dijo: «¿Qué estáis pensando en vuestros corazones?
¿Qué es más fácil, decir: «Tus pecados te quedan perdonados», o decir: «Levántate y anda»?
Pues para que sepáis que el Hijo del hombre tiene en la tierra poder de perdonar pecados, – dijo al paralítico -: «A ti te digo, levántate, toma tu camilla y vete a tu casa».»
Y al instante, levantándose delante de ellos, tomó la camilla en que yacía y se fue a su casa, glorificando a Dios».
Respecto a Dios y la Trinidad,los católicos creemos que la Trinidad es Una. No creemos en tres dioses, sino en un sólo Dios en tres Personas distintas. No es que Dios esté dividido en tres, pues cada una de las tres Personas es enteramente Dios.
Padre, Hijo y Espíritu Santo tienen la misma naturaleza, la misma divinidad, la misma eternidad, el mismo poder, la misma perfección; son un sólo Dios. Además, sabemos que cada una de las Personas de la Santísima Trinidad está totalmente contenida en las otras dos, pues hay una comunión perfecta entre Ellas.En el Antiguo Testamento por ejemplo podemos ver a la Santísima Trinidad que es UN sólo Dios hablar ,en Génesis 1:26 Y dijo Dios: «HAGAMOS al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y ejerza dominio sobre los peces del mar, sobre las aves del cielo, sobre los ganados, sobre toda la tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra».Dios dijo:»HAGAMOS»(refiriéndose a las otras dos personas que conforman la Santísima Trinidad). También en la Santa Biblia podemos ver que dice que en Dios hay Tres Personas distintas que son UN sólo Dios,lo podemos ver en 1era de Juan 5,7 :»Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo(Jesucristo) y el Espíritu Santo, y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra».
La Santísima Trinidad no es dogma muy fácil de comprender,pues la razón humana no puede comprender,solo se puede comprender por medio del Entendimiento y la Sabiduría que da el Espíritu Santo,es por eso que se le llama «El Misterio de la Santísima Trinidad»,que suele ser representada como un triángulo;así como el triángulo tiene 3 lados distintos pero a la vez sus 3 vértices forman un solo triángulo,de la misma manera en Dios hay Tres Personas distintas que al mismo tiempo son un solo Dios.
Quise aclarar todo esto porque es molesto que sobre nosotros piensen que adoramos imágenes,Santos,Ángeles,o que piensen que adoramos a «vírgenes»,no lo digo solo a la gente de otras religiones,sino también a las sectas que hay dentro del Cristianismo,que también tildan a la Iglesia Católica de idólatra por tener o venerar imágenes(quisiera también aclarar que las imágenes de Santos,son para nosotros como las fotografías,NO las adoramos las veneramos,es decir las respetamos no por lo que son,sino por lo que representan) o Santos,o por Venerar a la Santísima Virgen María como Madre de Jesús quien es Dios.Que obviamente siendo la Santísima Virgen María elegida y separada del Pecado por Dios y llevando al que es Santo de Santos en su Vientre merece el mayor grado de Veneración;al igual que el Arca de la Alianza la cual dentro de ella contenía Los Diez Mandamientos dados por Dios, y que aquel Cofre era Sagrado por contenerlos dentro ,de la misma manera la Santísima Virgen María es aún mucho más Sagrada que aquella Arca de la Alianza,pues en su Vientre llevo 9 meses a aquel que es Santo de Santos,al mismo Dios hecho hombre,y además de eso lo crío,le enseñó a hablar,le enseñó a caminar,lo que hace cualquier Madre por su Hijo.
Por todo eso es inapropiado que nuestros hermanos separados de otras denominaciones Cristianas nos calumnien de «Idolatras’ sólo por darle su debida veneración a las cosas Sagradas como la Virgen,los Santos,Ángeles,imágenes.Y como he dicho anteriormente al Único que Adoramos los Católicos es a Dios y a nadie más.
Es Necesario que lean sobre lo que enseña la Iglesia Católica sobre estos temas,para luego no andar hablando cosas que no son,y que la Iglesia no enseña.
Dios los Bendiga.
María, la paz de nuestro Señor Jesucristo esté con nosotros.
Al igual que tú, entré en este blog buscando referencias sobré quién es Jesús para el judaísmo.
Al igual que tú leí los motivos por los cuales principalmente, según este blog, los judíos no comparten el Cristianismo.
Al igual que tú estaba argumentando mi aportación de justificación cómo cristiano católico que soy, pero , al leer tu aportación, creo que no hace falta que yo lo haga . (Hay muchos más argumentos pero lo tiene que buscar quien quiera buscar la Verdad, y nosotros ya sabemos quien es el camino, la verdad y la vida).
Te doy las gracias cómo hermano en Cristo Jesús por tu respetuosa y valiosa aportación.
Sigamos orando por la conversión de quien no ha recibido a Jesús como salvador.
También agradezco al fundador del blog, Diego Edelberg, por mostrarnos esta valiosa información .
Respetamos su creencia porque él respeta la nuestra .
Veo que fundamentan su negación a Cristo de manera tradicional y basado en puntos que como tu les has expuesto, no son ciertos.
Ten en cuenta que al final lo que cuenta es la Fe. Y ésta, la puedes depositar en el judaísmo , en el Cristianismo, en el Islamismo, etc …
Jesús nos enseñó a Amar sin distinción de raza, color, religión, etc, y eso, es lo que debemos hacer .
Dios te bendiga María
Paz y bien
Alberto Pérez O. (canarias , españa)
El estudio de la Kabalah me ha aportado muy significativa luz a muchos. Cuestionamientos. Es la sabiduria antigua revelada en la actualidad ya que hemos alcanzado un estado de conciencia para poder entender donde estamos. Soy judia. 14 años protestante. No conocia de mis raices. Ya que en mi familia no se respetaba la tradicion ni la religion judia. Estudie psicologia por otro lado tratando de comprender las cuestiones humanas con las que luchamos a diario. El reencuentro de mi juadismo a traves de la kabalah esta siendo fascinante!! La perspectiva de la kabalah como la interpretacion mas mistica de la Tora, brinda herramientas practicas aplicada a la vida para ser mejores personas, salir de la posicion de victima y hacernos cargo de la linea de destino que elegimos y sus consecuencias. El fin ultimo del hombre es conocer al Creador!!!! Temas no abordados como
*reencarnacion.
*Tikun. (Correccion del alma)
*la oscuridad trabaja para la luz.
*Estamos en este plano material para comprender que somos seres espirituales etc etc etc
Shalom!!
Con todo respeto . porque le llaman Jesus , cuando se refieren al Judio que nacio en Belen y habla de Tora no entiendo de personas que conocen que hase 2000 años no hablaban español , me parese que le deverian llamarle su nombre Hebreo. yo creo que ese jesus es un personaje romano de la iglesia , pero yo no entiendo poque los Hebreos conociendo su verdadero nombre insisten en Roma , si no es mucho mi duda y cree en una respuesta se lo agradesere.
La Paz sea con todos Ustedes y gracias por hacer llegar sus ansiadas Opiniones.
Los Pueblos Nacen con aquello que se les enseño a sus antepasados y lo que practican constantemente , soy temeroso de Dios y creo en la SALVACIÓN de las Almas, nací en el Cristianismo Católico y sus Corrientes paralelas como ser inteligente no soy ignorante a la verdad , respeto las religiones con las que los pueblos profesan BUDISMO, JUDAÍSMO . ISLÁMICO etc. nada más que no podemos compararnos ni declararnos dueños de la verdad por quienes somos , al tener una edad suficiente para decir que he vivido más allá de la mitad de mi vida , decirles que no hay secreto en las Religiones.
Que las Personas nacemos con lo que se nos enseña ó lo que aprendemos cualquiera de los Seres Supremos a los que se Evoca no desean Guerras , ni Odio entre los seres humanos , bien esta en ayudar a tantas personas en el mundo que ahora necesitan que las salven de situaciones más horribles que puede haber, podremos hacerlo , ayudaste a alguien este día este Mes este año ó en tu vida o solo eres un buen escritos de Opiniones llenando tu pecho de orgullo , inflando tu ego de que eres un mejor religioso que tu vecino.
Dios Bendiga a todos los Hombres de Buena Voluntad , no importa su Credo , Su Religión ó su Color de Piel.
Señor Bendice a todos los que leen estas lineas porque ellos ayudarán a quienes les haga falta.
Amén
Lo malo no es creer, lo malo es creer en todo. Mientras los judíos esperan al Mesías, nosotros los cristianos esperamos a Jesús por segunda vez.
Una humilde reflexión para todos los que comparten este block y decirles de ante mano que Dios los ama sin importar las diatribas: Dios es uno, Dios verdadero y todos somos hijos de Dios creado a su semejanza, capaces de realizar milagros y cada día lo hacemos, inventos, musica, poesía, curar, amar etc.etc. No veo diferencia alguna en lo antiguo y lo nuevo. Moises también hijo de Dios fue el medio para liberar a Pueblo de Israel, y no solo fué a Israel, muchos otros pueblo fueron liberado. A través de Moises, Dios nos obsequió los mandamiento, que son normas de observancia, éticas y morales, para vivir en armonía. No vale la pena caer en diatribas religiosas, a la final Dios es uno, lo que es es y lo que no es no es, Jesus también hijo de Dios, envuelto en el misterio de la divinidad igual que Moises, hizo cosas que el no crerlas es no cree en Dios, fuera de los milagros y lo qye pasó en aquel tiempo, lo primero es que existió, un ser especial, hijo de Dios, Jesus vino con dos objetivos divínos, renovar la fe y diseminar por toda la tierra el mensaje de Dios, mensaje de amor y paz, abrogarnos hechos o covertirnos en interpretes de oficio hoy día es irrelevante, porque Dios es uno y nuestro señor nos vé como un pueblo que necesita evolucionar para salvarse de su propio apocalipsis, que es su destrucción venga como venga. Las religiones que son muchas, malgastarían energía en pelearse unas a otras o tratar de exolicar la divinidad de las cosas, Dios supremo creador, las dispuso así para que todas sirvieran a un bien común, la observancia de sus leyes. Por lo tanto, para concluír, nadie puede entender ni explicar los misterio de la vida, mas allá de lo que Dios nos lo permita, nadie tiene la verdad absoluta, y estamos aquí todos para cumplir la voluntad de Dios, hacer un mundo mejor, agradecer todos los días por los dones que el señor nos ha regalado, entender que en la diversidad está la mano de Dios, porque sin esa diversidad no podríamos existir y al final de los tiempos acercanos a el y fusionarnoa en cuerpo y espíritu. Pd. No he podido leer todos las opiniones, todas las que leí son respetuosas e interesantes, quise escribir mas que una opinion, responder una matriz de opinión que observé y que a todos los mueve, las interrogantes de Jesus en el ambito religioso aunque el nunca hizo mensión alguno, mas bien que la casa de su padre estaba en cualquier lado, me disculpo porque no soy estudioso del tema y solo quize aprender un poco de uds, y tambien la preocupación y necesidad entre las religiones, algo que veo implícito porque todas profesan el amor de dios y al prógimo, asi como el cunplimiento de sus leyes. gracias a todo
Lo siento mucho mis paisanos, pero cuanto más os empeñáis en negar a Jamashiah nuestro Salvador que nosotros lo hemos crucificado en la Cruz de Gólgota, más vivo será su presencia en nuestra tierra santa.
Primero que todo soy cristiano y católico apostólico romano. He visto mucho argumento que alude a la historia, desde los años oscuros con Papas que ensuciaron la enseñanza y nombre de Cristo, hasta las terribles y vergonzosas guerras religiosas que inundaron Europa entre las diferentes ramas cristianas, por no mencionar las atrocidades cometidas contra los judíos, musulmanes, animistas, etc. Pero la historia tristemente siempre esta llena de sangre, los primeros cristianos también fueron perseguidos y lapidados tanto por romanos y como por judíos, Saulo fue uno de estos «cazadores» previo a su conversión. Con esto no defiendo ni justifico una u otra atrocidad, Cristo nos mando para amar a nuestros hermanos, y así donde muchos han ensuciado su mandamiento, otros cristianos y personas de buena voluntad han brillado por seguir cocientes o inconscientemente sus enseñanzas.
Lo segundo es respecto a la lectura de la Biblia, la Biblia no se puede leer literalmente, la Biblia consiste en establecer un dialogo con Dios a través de su palabra, todo texto presente en la Biblia dialoga con otro texto, y cada vez que leo la Biblia accedo en función de mi disposición a descorrer un velo de significados que le dan sentido a mi existencia cristiana. Transformar la Biblia, desconozco otros textos sagrados de otras religiones pues nunca los he leído seriamente. en un texto histórico o referencia para fundamentar argumentos usando citas literales se me enseño que no sirve de mucho, la Biblia debe ser reflexionada, estudiada e interpretada. Esto lo digo ante muchos comentarios de cristianos que me han dejado los pelos de punta.
Veo que se habla mucho del Cristo de la Iglesia vs el judio. El cristianismo acepta que Cristo era Judio, negar esto será un disparate. Los primeros apóstoles, quienes acompañaron a Jesús junto a sus discípulos, fueron judios. Los primeros cristianos fueron judios, si no hasta el sueño de Pedro, en que Dios le dice convertir a los gentiles, tema que causo grandes discusiones en la Iglesia Primitiva, si acaso los gentiles debían ser circuncidados o no. Con lo que voy es que el cristianismo no nace de la Iglesia, el cristianismo nace de Jesus, de su mandato, al menos para los cristianos. El cristianismo se funda por judios que seguían a un judio, que para los disicipulos era el Hijo de Dios (discípulos también judios), es más el cristianismo lo funda un judio que se hacia llamar Hijo de Dios, al menos así se señala en la Biblia. Por ende no es la Iglesia la que construyo una imagen de Jesus, en mirada conspirativas como se podría entrar a conspirar sobre tantas cosas, para todos los cristianos la Iglesia la fundo Jesus, Iglesia en términos de pueblo de Dios. Puede ser que los judios no crean en que Jesus sea hijo de Dios y el Mesias, eso lo puedo entender, respetar y discutir en un dialogo abierto, pero de ahí a plantear que el Cristo que seguimos los cristianos es una especie de imageneria de una institución muy posterior al inicio de las predicas me parece falto de respeto.
Cuarto, el tema de la Virgen Maria y los santos siempre es un interesante punto de dialogo, con amigos luteranos solemos discutir noches enteras sobre este punto. La Iglesia Católica no adora ni santos ni a la virgen, los venera. Por ahí leí que es lo mismo, pues ante esto debo decir que los cristianos adoramos a un solo Dios, uno solo, la veneración se entiende como respeto o admiración por quienes por su testimonio en vida, por su fe, o por su sabiduría son merecedores de respeto, admiración y nos sirven de ejemplos en nuestra fe. No se le reza a los Santos, si no se pide su intevencion en los cielos, aquí mis amigos luteranos ya estarían cuestionándome esto, pues solo Cristo es verdad, camino y vida.
Me parece que lo mejor antes de pasar al dialogo interreligioso o plantearse cuestiones de esta índole es proceder a un encuentro a través de la aculturacion propuesta por la Compañía de Jesús, tratar de conocer al otro en primer lugar, antes siquiera de querer entenderlo. No me parece posible llegar a un dialogo si se comienza sobre nebulosas y mitos asociados a las religiones. He tenido la oportunidad de acercarme a otras iglesias cristianas, al budismo y al animismo, no comparto sus puntos de vista, pero he aprendido mucho y he descubierto personas hermosas. Nada le hace tanto mal a esta pobre tierra que la intolerancia y la ignorancia del otro.
Desconozco si hable estupideces, pero agradezco tu tema y las discusiones presentes aquí, me parece muy interesante conocer y acercarme al judaismo. Te deseo a ti y a los tuyos lo mejor y que Dios cuide tus pasos, los de tus seres queridos y de todos los presentes en esta virtualidad.
Tienes razón en cuanto a las diferencias que hay entre cristianos con respecto a las creencias de Jesús. De hecho, cuando establecemos las diferencias entre cristianismo-católico y cristianismo-protestante, nos encontramos con un panorama donde los últimos (cristianos-protestantes) concuerdan en algo con el judaísmo en cuanto al rechazo religioso del que hablaste: adoración de imágenes, vírgenes, santos, ángeles e incluso curas como intermediarios que perdonan y expían pecados en nombre de Dios. Para los cristianos-protestantes o evangélicos tales cosas son idolatría, van en contra de las escrituras. Tal vez no tuviste en cuenta esta diferencia y los generalizaste como un todo, lo cual es normal pero no aceptado por ambas partes.
Por otro lado quisiera conocer más sobre el segundo rechazo que mencionaste: el no cumplimiento de las expectativas mesiánicas desde la perspectiva judía. ¿Qué hace a Jesús o Yeshúa históricamente no aceptado por el pueblo judío? Me gustaría también verlo en el Tanaj.
Entiendo que el pueblo escogido de Elohim, el pueblo Judio, sigue a la espera de la venida del mesias prometido en la torah, en base a ello mi duda es la siguiente: Segun la Torah el Mesias ademas de rey, salvador, ungido….sera Dios mismo o hijo de Dios, o esta posibilidad es inaceptable según lo escrito en la Torah?
Muy agradecido,
Carlos Gomez
Vivo al Norte de Argentina. En una ciudad que no tiene una comunidad judia, quiero contar una anedocta pequeña, tuve un paciente que por su fisonomia lo deduje, judio, cuando se lo pregunte, lo nego rotundamente, el es un Hombre adulto, su Madre al escucharlo me dijo » Si lo somos», y con sorpresa el me dice «pero no tenemos nada que ver»… Con que ? le pregunte yo. Luego para romper el hielo, le digo tienen que ver conmigo, porque Yo lo soy. Desde ese momento me tomaron como un gran amigo, y yo los estimo mucho.
Ahora, yo tengo sangre judia, y cuando fui a estudiar a Tucuman, donde si hay una comunidad judia, recibi algunos insultos, y hasta me dijeron: aqui no entras…o sos judio? Lo que hizo que mas me sienta judio.
No tengo rollos con el tema Mesianico, la mayoria de mis familiares son catolicos, pero yo me aferro al judaismo. Lo estudio a Jesus, y respeto su doctrina, y hasta respeto el comentario de un gran Rabino de esa epoca, que dijo » si esta doctrina del nazareno, no viene de D-os, se disipara como vapor de agua, pero si viene de El, nada podremos hacer…»
No voy a polemizar con nadie, solo comento lo que a veces, algunos hombres judios, alejados de las comunidades debemos soportar del resto de la gente, y a veces de los mismos judios ortodoxos que nos consideran «bastardos» sino tenemos pureza racial.
Pasa lo mismo con los catolicos, si sos del Opus Dei, a los que no lo son los califican como herejes o perdidos, que van derechito al purgatorio, cuando no, a infierno.
Ergo, no me llevo bien con los fanaticos de ninguna religion. Me gusta el respeto y la diversidad, amo mi Estrella de David, y a los que no les gusta el tamaño de mi nariz, les digo que lo siento…»no voy a achicar mi tabique por un prejuicio tuyo» Atte.
Soy Católica y no considero a los del Opus Dei(Obra de Dios) unos herejes ni ellos a nosotros,de hecho su fundador es uno de mi Santos preferidos(Canonizado por el Papa San Juan Pablo II) San Josemaría Escrivá.
Soy de Tucumán,y aunque actualmente no vivo ahí,desciendo de Libaneses y hay una comunidad Libanesa tal vez predominante ,y en números tal vez se asemeja a la judía.
En fin mi Madre la Santísima Virgen María es Judía y mi Dios también es Judío,así que no se porque algunos mal cristianos tienen este «antisemitismo».
Cuando algun bautizado Católico dice algo que va contra la doctrina de la Iglesia ,dogmas de Fe,contra la Sagrada Escritura,como por ejemplo «Jesús no es Dios»,La Virgen no es virgen y tuvo más hijos»,»Pedro no es Vicario de Cristo»,etc es considerado una herejía ,y los herejes reciben la pena de la excomunión,es decir no pueden recibir los Sacramentos a menos que se arrepientan y retracten.
Mientras cualquier movimiento que hay dentro de la Iglesia Católica,no diga herejías,y estén en total comunión con la Santa Sede,no hay porque considerarlos herejes.
Aaah solo los Santos van al cielo,casi la mayoría de personas van al Pulgatorio,porque de hecho el Pulgatorio es un lugar de purificación por nuestros pecados.Hay que llevar una vida muy Santa para poder ir directamente al Cielo,no es fácil pero tampoco imposible, todos nacemos y estamos llamados por Dios a alcanzar la Santidad ,porque de hecho si no eres Santo ,no puedes ir al Cielo.
Quise decir *purgatorio(el teléfono y el autocorrector XD)
Sr. Diego Edelberg: soy cristiano católico y me interesa mucho saber lo que piensan los judíos de Jesús. En mi viaje a Tierra Santa tuve un guía argentino judío que usaba los Evangelios para explicarnos el significado de los lugares que visitábamos. Me llamó mucho la atención su respeto por Jesús. Le hice varias preguntas. Una, al final del viaje fue «quién era para él Jesús». Se quedó pensando un momento y me contestó: «Si es el Mesías, no lo sé; pero fue un gran hombre, un gran hombre, un gran hombre». Lo repitió tres veces.
La respuesta que Ud. da de ¿Quién es Jesús para los judíos? me parece muy completa y objetiva. Son lamentables los numerosos enfrentamientos entre judíos y cristianos y católicos a través de la Historia, pero «han sido errores, no de España, sino del tiempo», dice la frase célebre. Es maravilloso que haya nuevos aires y actitudes ante nuestras diferencias. Tanto para Uds. como para nosotros el primer y principal mandamiento es «amar a Yahvéh, Dios, Alah, con el nombre que queramos darle, sobre todas las cosas. Jesús nos enseñó que el segundo, que no es tan diferente del primero, es amar al prójimo como a nosotros mismos y el amor exige comprensión, tolerancia, aceptación, respeto profundo a las diferencias y disposición incondicional para servirnos unos a otros. Gracias por su artículo. Lo necesitaba mucho, ahora que estoy escribiendo sobre el Evangelio de San Juan, donde se habla en general de los judíos, y yo estoy seguro de que no fueron todos…
es interesante sus comentarios al respecto, sin embargo debemos reconocer que el pueblo judío es la base de la formación del monoteísmo del cual proviene el Cristianismo. del mismo modo la revelación escritural(Biblia) inicia , se desarrolla en el contexto Judío. esto no significa que es hecho solamente para el contexto Judío; sino para el mundo entero.
con respecto a Jesús desde el antiguo testamento hace referencia a su persona y en el nuevo testamento se da por cumplimiento,jesus en ningun momento anuló las leyes del Antiguo testamento(torah, ketuvim,nabim) sino dio por cumplimiento cada una de ellas.
en este sentido creer en Jesús histórico es real pero no debemos dejar de lado su divinidad.
“ LA DIVINIDAD DE CRISTO ”
¿¿ QUIÉN ERA JESUCRISTO ANTES DE SER ENCARNADO ??.
PARA LOS QUE NIEGAN LA DIVINIDAD DE JESUCRISTO;
La Bíblia registra de Jesucristo, que todas las cosas fueron creadas por MEDIO de (ÉL) y para (ÉL) (Colosenses 1:16);
Algunos se aferran a esta cita Bíblica para reflejar de que (ÉL) no es CREADOR sino el mediador.
Entonces: ¿por qué? en las citas bíblica de Juan 1:3 y 10 dice: …
(3) “TODAS LAS COSAS POR (ÉL) FUERON HECHAS, y sin (ÉL) nada de lo que ha sido hecho, fue hecho”….
(10) “En el mundo estaba, Y EL MUNDO POR (ÉL) FUE HECHO; pero el mundo no le conoció.
¿¿ SE EQUIVOCÓ EL APÓSTOL JUAN, O, ES OTRA MANIPULACIÓN ESPURIA DE LOS TRADUCTORES DE LA BÍBLIA SEGÚN LOS SECTARIOS ??.
Este atributo de creador NO EXISTE en ningun otro ser o cosa creada en el universo.
Si Jesucristo (el Verbo) no es Dios ¿¿ Quién es este que tiene plenitud de creador ??
Si Jesucristo (el Verbo) no es Dios ¿¿ Por qué el apóstol Pablo afirmó que en Jesucristo habita CORPORALMENTE (fisicamente) toda la plenitud de la Deidad (Colosenses 2:9).
Este atributo NO EXISTE en ningun otro ser o cosa creada en el universo.
¿¿ Quién es este que tiene plenitud de DEIDAD ??
EN EL CLÁSICO DE JUAN 1:1 dice:
En el principio ERA EL VERBO, y {el Verbo ERA CON DIOS}, y el Verbo ERA DIOS.
Si dice: el Verbo “ERA CON”,
primero dice: “ERA” (pasado, fue, estuvo), y luego la preposición “CON” que implica relación con alguien o algo (juntamente a otra, en compañía, en adherencia, en comunión, en unidad con, en complicidad, en reciprocidad, en relación con otro), etc. etc.)
¿¿ Quién era este, que siendo el resplandor de la gloria del Padre, y la imagen misma DE SU SUSTANCIA y quien SUSTENTA TODAS LAS COSAS con la palabra de SU PODER (Hebreos 1:3) y que EVIDENTEMENTE estuvo en IGUALDAD con Dios (Filipenses 2:6); y que fué considerado “DIOS”, cuando se dijo de él: “y el Verbo ERA DIOS” (ver también Hebreos 1:8. Romanos 9:5).
Y que después de haber efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, SE SENTÓ A LA DIESTRA DE LA MAJESTAD en las alturas??.
Estos atributos NO EXISTEN en ningun otro ser o cosa creada en el universo.
Entonces: ¿¿ QUIÉN ERA JESUCRISTO ANTES DE SER ENCARNADO ??.
Si Jesucristo (el Verbo) no es Dios,
¿¿ Por qué en Colosenses 2:2-3 Jesucristo es unificado con el Padre como un Dios; y luego pluralizado en la Deidad como junto, en unidad con el Padre ??
Colocenses 2:2-3. …… a fin de conocer el misterio de Dios el Padre, y de Cristo, en quien están escondidos todos los tesoros de la sabiduría y del conocimiento”.
Fíjese que dice:
“EN QUIEN” (singular de un solo Dios) “ESTÁN” (plural en unidad con el Padre) “ESCONDIDOS” (plural mostrando más de uno) todos los tesoros de la SABIDURÍA y del CONOCIMIENTO.
Si Jesucristo (el Verbo) no es Dios ¿¿ Quién otro fuera de él, que no sea el Espíritu Santo, tiene todos los tesoros de la sabiduría y del conocimiento “COMPARTIDO” con el Padre ??.
Estos atributos NO EXISTEN en ningun otro ser o cosa creada en el universo.
Entonces: ¿¿QUIÉN ERA JESUCRISTO ANTES DE SER ENCARNADO ??.
Si Jesucristo (el Verbo) no es Dios
¿¿ Quién es el que habla en Isaías 48:12-16 que se describe asi mismo con los mismos atributos de Dios el Padre y que a la vez confiesa ser enviado por Jehová y su Espíritu ??
Isaías 48:12-16. – (11) …. Y MI HONRA NO LA DARÉ A OTRO. …. (12) ….Yo mismo, YO EL PRIMERO, YO EL POSTRERO. (13) Mi mano “FUNDÓ LA TIERRA”, y mi mano derecha MIDIÓ LOS CIELOS CON EL PALMO; …. (15) Yo, yo hablé, y le llamé y le traje. …. (16) … desde el principio NO HABLÉ EN SECRETO; desde que eso se hizo, ALLÍ ESTABA YO; Y AHORA ME ENVIÓ “JEHOVÁ” EL SEÑOR, Y SU “ESPÍRITU”.
Estos atributos idénticos al Padre NO EXISTEN en ningun otro ser o cosa creada en el universo.
Entonces ¿¿QUIÉN ERA JESUCRISTO ANTES DE SER ENCARNADO ??.
Si Jesucristo (el Verbo) no es Dios
¿¿ Por qué en Apocalipsis 5:13 dice que (ÉL) recibe adoración y alabanza igual que el Padre
de todo lo creado en el universo ??
Apocalipsis 5:13. -Y a TODO LO CREADO que está en el CIELO, y sobre la TIERRA, y DEBAJO de la TIERRA, y en el MAR, y a TODAS LAS COSAS QUE EN ELLOS HAY, oí decir:
Al que está sentado en el trono, y al CORDERO, sea la ALABANZA, la HONRA, la GLORIA y el PODER, POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS.
Si Dios no comparte su gloria con nadie (Isaías 42:8: Yo Jehová; este es mi nombre; y A OTRO NO DARÉ MI GLORIA, ni mi alabanza a esculturas.)
¿¿ QUIÉN ES ESTE PARA QUE SEA IGUALADO CON EL PADRE EN TODO EL UNIVERSO??
Estos atributos de igualdad con el Padre NO EXISTEN en ningun otro ser o cosa creada en el universo.
Entonces: ¿¿QUIÉN ERA JESUCRISTO ANTES DE SER ENCARNADO ??.
EN LA DEIDAD HAY TRES PERSONAS: EL PADRE, EL VERBO Y EL ESPÍRITU SANTO
(1 Juan 5:7)
¡¡¡ A DIOS SEA TODA LA GLORIA !!!
*******
Respeto y admiro profundamente al pueblo Judío, buscando si los gentiles o no judios estamos bajo la ley o bajo la gracia, he llegado acá… bueno creo que Di-s Padre me guió. Si bien el nuevo testamento es una importante base para el Cristiano, creo que a estas alturas ya sabemos que no todos los evangelios inspirados están ya que fueron elegidos según conveniencia por un hombre tras un concilio… ya nos falta información y quizás dentro de ellas las más aclaratorias.
En el Antiguo Testamento vemos como muchos dentro pueblo Judío viendo todos los maravillosos milagros que Di-s hizo para sacarles de la esclavitud, abrir el Mar Rojo, hacer llover maná, cruzar el Jordán, vencer y llegar a Tierra Santa, dudaron y dudaron y cayeron en idolatrías …yo siento que ni siquiera le creyeron muchas veces a YHWH y entonces por qué van a creer en Yashua?
Muchos Judíos han preferido morir antes de cambiar sus creencias y negar la Torá … yo prefería morir antes de negar la presencia de YASHUA.
Respetando a cada una de las opiniones claro está!! debemos respetarnos y amarnos los unos a los otros.
Shalom
Veras yo soy cristiano pero de fe débil, mi objetivo es descubrir cual es la religión y el Dios verdadero, te parecerá un objetivo difícil pero creo que en principio no debería ser así, me refiero a que si existe algún Dios no debería de ponerlo demasiado difícil el conocerle. Lo que pienso de Jesús es lo siguiente: Desde hace poco tiempo (3 años) he empezado a leer algunos textos y frases de La Biblia sin profundizar en exceso, y tengo una idea que se sobrepone a veces a mi incredulidad y fe débil, estoy convencido (aunque podría estar equivocado) de que algunas frases que hay en La Biblia y que supuestamente dijo Jesús son tan extraordinarias y excepcionales que pienso que no hay posibilidad de que un ser humano pudiera haberlas inventado, me refiero que da la impresión bastante fuerte de que esas frases o pensamientos están realmente inspirados por Dios. Te aseguro que yo soy una persona bastante excéptica y de ahí me viene mi fe débil, mi incredulidad y mi obsesión por encontrar la verdad ya que no la he encontrado o tal vez la halla encontrado pero no lo quiero aceptar debido a mi excepticismo. Pero ciertamente algunas reflexiones y frases de Jesús son como de una inteligencia muy muy superior a la de cualquier humano.
Cómo poder creer en Moisés y sus escritos , y no en los apóstoles y sus escritos…
Qué es la fe para los nacidos en Israel, en Arabia, en China o en Colombia…
Entiendo que luego de salir de 400 años de cautiverio en Egipto, el pueblo israelí, en Éxodo, dejó su esclavitud y comenzaron una serie de guerras que no han cesado hasta hoy.
Como cristiano, creo que Jesucristo es humanamente judío… y la doctrina que he aprendido en mi país Colombia sobre El, llena mis expectativas y creo como millones de personas de todas partes del mundo que he vivido, que es Dios y que es el Hijo de Dios y que vino (se encarnó), para que pudiésemos ver y conocer el libre albedrío y ponerlo en práctica en nuestra vida terrenal.
Cada ser humano es diferente fisica y espiritualmente los que necesitan Jesus como mesias y eso los lleva a Acercarse a Dios y su palabra es bueno si les sirve.
Otros van directamente a Dios y a su palabra sin Jesus porque no lo necesitan es bueno tratando de llevar una vida como Dios atraves de su palabra manda es bueno.
En mi experiencia familiar mi madre Felicia de Santiago y sus antepasados no odian ni adoran a Jesus solo lo olvidan no lo tienen en su mente porque tienen a Dios atraves de oraciones (los salmos) y su palabra la biblia a pesar de haber nacido como catolicos.
Gracias por compartir su sabiduría y opiniónes.
Están interesante aprender de encontrar artículos como estos.
Fui criado como católico no ferviente y muy temprano sentí que algo no andaba bien; después de leer sobre religiones, historia del cristianismo y oír mi corazón, concluí: 1. no puedo creer en una religión con una historia tan enredada y llena de maldad, como la cristiana en especial los católicos, 2 lo escrito sobre Jesús habla de un hombre judío con ideas de avanzada, que nos muestra que todos somos hijos del creador y nos debemos solo al creador, 3 han existido muchos grandes hombres como Jesús cuya doctrina es el amor, la verdadera esencia del creador, no hay religiones, sino doctrinas y 4 creo que YHWH es mi creador y trabajo en seguir sus preceptos con base en la Torá, teniendo en cuenta como aplicarlos en la actualidad. Esto es lo mio. Gracias
JESÚS TIENE QUE SER EL MISMO DIOS DEL ANTIGUO TESTAMENTO
La venida del Mesías fue profetizada desde la antigüedad, y sería llamado: “Dios fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz” (Isaías 9:6), y, también: “Emanuel” que significa “Dios con nosotros” (Isaías 7:14). ¡Dios con nosotros!, aquí, en la tierra, con los hombres…¿pero, aun hay dudas? Juan el Bautista también tenía sus dudas al respecto, e hizo preguntar, diciendo: “¿Eres tú el que había de venir, o esperamos a otro?” (Lucas 7:20) —¿A quién esperaba Juan? — era una pregunta en clave; pero, Jesús sabía a qué se refería, por lo que también envió su respuesta, en clave, con hechos, y les dijo: “Vayan, y digan a Juan, lo que ven y oyen: Los ciegos ven, los cojos andad…” (Mateo 11-:).
Correlacionando la pregunta y la respuesta, concluimos que Juan el bautista esperaba la llegada de Dios a la tierra, porque así fue dicho por el profeta: “Decid a los de corazón apocado: Esforzaos, no temáis; he aquí vuestro Dios viene con retribución, con pago; Dios mismo vendrá y os salvará; entonces los ojos de los ciegos serán abiertos y los oídos de los sordos serán destapados; entonces el cojo saltará como un ciervo…” (Isaías 35: 4-6).
Si Jesús, no es el mismo Dios del antiguo testamento, entonces tendría que ser un impostor; pero, siendo un impostor, no podría hacer las obras que hizo, ni cumplir las profecías mesiánicas a la perfección; por lo que concluimos que Jesús demostró con hechos, que es el « Yo soy el que Soy » del antiguo testamento; el que es, el que era, y el que ha de venir, el Todopoderoso (Apocalipsis 1: 8).
Bueno si DIOS no estaba en JESUS como pudo hacer milagros revivir a los muertos sanar enfermos y dar paz al mundo
El peor error de un sabio es tratar de convencer a un necio bajo su propia opinion. Mucha teoria saben pero en la practica todo es diferente. La historia sirve para aclarar hechos donde podemos entender que fuimos engañados al querer imponernos titulos de religiones. Pero eso no quita la otra realidad Yeshua es mas Real de lo que muchas especulan. si no tienes al Espiritu Santo el cual es el que te enseña y te lleva a toda verdad, solo especulaciones y teorias estableceremos. si Yeshua no fuese el hijo de Dios, el Espiritu Santo no se manifestara como hoy lo hace a nivel mundial sobre todo aquel que lo confiesa con su boca. Muchos de ustedes solo tienen teoria, teoria y mas teoria. En la practica los demonios salen de los cuerpos en el nombre de Yeshua, los enfermos se sanan, etc. dejemos de especular y tomemos una actitud como niños delante del eterno y que el nos enseñe , guie y ratifique a la autenticidad de su hijo Yeshua. Nunca la teoria superara la practica diaria. shalom shalom.
Hay algo que yo no entiendo. Si el mesías judaico iba a lograr liberar a Israel del yugo romano, algo que Jesús no logró. ¿Quién será ese mesías siendo que para el judío aún no llegó pero Israel hace tiempo no está bajo el yugo romano.
Es más ¿Cómo es tan diferente el judaísmo del cristianismo si el segundo deriva y se basa en el Antiguo Testamento y mandatos de Yahveh?
Antes que nada, hay que investigar quiénes fueron los autores reales de las escrituras, partiendo de eso, podremos entender muchas cosas. Yo por ejemplo viví muchos años creyendo que los evangelios del NT fueron escritos verdaderamente por los apóstoles, así como los otros libros -cartas del llamado nuevo testamento. Me sorprendí de lo que encontré. Gracias al Padre Eterno estoy en un camino en mi vida en el que puedo ver más claramente gracias a su misericordia. Me ha quedado claro que sólo hay un Dios, y no hay más nada fuera de él. No necesitamos intermediarios para acercarnos a él y pedirle perdón por nuestras transgresiones. Cada día que vivo es nuevo, porque El Todopoderoso me da otra oportunidad para cumplir mi misión en esta vida. Es hermoso saber que el pueblo que Él escogió y a quien Él habló en el Sinaí es su pueblo para siempre. Son los únicos seres humanos que han tenido el privilegio escucharlo como nadie más. Yo no tengo religión porque eso no es lo importante, conociendo la palabra del Eterno y obedeciendo sus preceptos nos llevan a vivir de una mejor manera y con fe y confianza en que todo depende del Creador.
Los perversos cristianos del pasado, hasta ayer, estarán rogándole a Dios/Jesús que los salve de los infiernos y Jesús ya dijo, si no cumplís con los mandamientos de mi Padre, cuando muráis me rogareis que os salve, ahora es el crujir de dientes que os decía, ya no existe la tierra, ¿adonde os puedo enviar?.
Un padre que tiene un hijo malo y lo meten en prisión o lo irían a ajusticiar, ¿no daría hasta su vida por salvar a su hijo?.
Dios/Jehová/Alá/Joshua/Jesús o como le queráis llamar, dejará u uno solo de sus hijos quemarse durante una eternidad porque ha sido malo en la tierra y no ha cumplido los mandamientos.¡¡No !! Jesús nos salvará a todos porque es infinitamente bueno, solo tenemos que pensar que es el infinito y rezad, cuando estéis solo en vuestra habitación y penséis lo malo que podríais haber hecho aquel día y pedir a vuestro Padre lo que necesitéis que El os lo dará.
Querer a Dios con todas tus fuerzas y amor sobre todas las cosas y querer a tu prójimo como te quieres a ti mismo.
Un pecador que intenta seguir los consejos de Jesús y amaros a todos, seáis de la religión que seáis. Hoy rezaré por todos vosotros.